Так в этой статье вроде бы очень понятно и ясно, черным по белому, по-русски для «особо одаренных» написано: «...Поскольку мы приняли решение о введении налога на дорогие автомобили, о переходе к налогообложению недвижимости исходя из кадастровой стоимости, а также учитывая, что прорабатывается вопрос, касающийся введения налога на недвижимое имущество, смысла в этом законопроекте никакого нет", - пояснял ранее ИТАР-ТАСС заместитель председателя бюджетного комитета Леонид Симановский...». Иными словами, так называемый налог на роскошь в виде нескольких отдельных налогов на дорогие автомобили и недвижимость уже есть. А вот чего нет, так это желания правительства тратить деньги, получаемые с этих налогов, на всякого рода социальных дармоедов, непонятно на каком основании наивно мечтающих об этих деньгах.
>> Как пенсии забрать у граждан так первые. А как ввести налог на роскошь так все еще не введут так как их кармана коснется. >> >> >> Госдума отклонила налог на роскошь. >>
>> >>
>>
>Так в этой статье вроде бы очень понятно и ясно, черным по белому, по-русски для «особо одаренных» написано: > «...Поскольку мы приняли решение о введении налога на дорогие автомобили, о переходе к налогообложению недвижимости исходя из кадастровой стоимости, а также учитывая, что прорабатывается вопрос, касающийся введения налога на недвижимое имущество, смысла в этом законопроекте никакого нет", - пояснял ранее ИТАР-ТАСС заместитель председателя бюджетного комитета Леонид Симановский...». > Иными словами, так называемый налог на роскошь в виде нескольких отдельных налогов на дорогие автомобили и недвижимость уже есть. А вот чего нет, так это желания правительства тратить деньги, получаемые с этих налогов, на всякого рода социальных дармоедов, непонятно на каком основании наивно мечтающих об этих деньгах.
Вот. Вот. Для особо одаренных - вы знаете что такое кадастровая стоимость?! Так что не смешите меня.
08:09 26.06.2014
Мадам -- а как же ВАШЕ в предыдущем с вами нашем диалоги ССЫЛОЧКИ НА МИНФИН??????
Вы же говорили Крым тоже предусмотрен в "внеплановых расходах" Что резервные фонды НЕЛЬЗЯ тратить "ни на какие Крымы...". Так ЧЬЁ "хочу" должен обслуживать резервный фонд? Бизнесменов или народа? И ещё -- я писал -- резервные фонды -- это деньги наших детей -- вы с ЭТИМ согласны?
ЗЫ -- щас будет "Где этоя такое ... и ЭТО вы о чём???" ________________________ Волжанин писал(а) в ответ на :
>Но самая главная подлость Силуанова состоит в том, что он пытается натравить пенсионеров на Крым и, таким образом, подвергнуть сомнению его присоединение к России. Силуанов -- либерал и реально является иностранным агентом в правительстве РФ. Он обслуживает чужие интересы.
+1 --- вот так достаточно легко понять ЧЬИ интересы кто "обслуживает".
08:28 26.06.2014
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Вот. Вот. Для особо одаренных - вы знаете что такое кадастровая стоимость?!
Кадастровая стоимость - это стоимость «от фонаря», взятая «с потолка». Поэтому ничто и никто не мешает равительству легко и просто приравнять кадастровую стоимость к средней рыночной цене. Только вам то какое вообще до этого дело, что такое кадастровая стоимость? Все равно у вас лично денег от этого больше не станет.
08:36 26.06.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
>Мадам -- а как же ВАШЕ в предыдущем с вами нашем диалоги ССЫЛОЧКИ НА МИНФИН??????
> Вы же говорили Крым тоже предусмотрен в "внеплановых расходах" > Что резервные фонды НЕЛЬЗЯ тратить "ни на какие Крымы...".
Когда и где я утверждала, что резервные фонды якобы нельзя тратить «ни на какие Крымы...»? Мое такое сообщение укажите, пожалуйста.
>Так ЧЬЁ "хочу" должен обслуживать резервный фонд? Бизнесменов или народа?
Резервные фонды создаются именно для непредвиденных расходов, неважно для кого, бизнесменов или народа.
>И ещё -- я писал -- резервные фонды -- это деньги наших детей -- вы с ЭТИМ согласны?
Это только лишь вы лично так считаете. Но вы то этими фондами не распоряжаетесь. А вот те, кто этими фондами управляет, считают что могут их тратить так, как это требуется, исходя из существующей реальной действительности.
08:40 26.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> резервные фонды -- это деньги наших детей -- > Это только лишь вы лично так считаете.
09:57 26.06.2014
Просили._________
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> есть НЕ плановые расходы. Они должны быть задействованы из ЗВР,
С чего бы это вдруг? В госбюджете есть статьи как внеплановых расходов, так и расходы на непредвиденные обстоятельства.
> Если надеяться на "расходную часть" -- будем скоро Эфиопией.(точнее Зимбабве).
А когда ЗВР потратятся по всем таким «хотелкам» - на что надеяться будете? Чтобы не быть скоро Эфиопией или Зимбабве, надо просто работать, а не мечтать о том. как растратить и разворовать ЗВР.
> Второй пример, Нац платёжная система -- плановая?Где деньги брать?
Я уже написала выше, что в госбюджете есть статьи как внеплановых расходов, так и расходы на непредвиденные обстоятельства. Тем более, что НПС и не требует каких-то уж гигантских финансовых вложений.
> Чего не хватает денег, волшебного пинка или мозгов "про расходную часть бюджета"?
А с какого такого дуба вы вообще вдруг возомнили, что якобы «не хватает»? ________ Читайте жирным -- ваши слова . Или Крым по-вашему -- "плановые расходы"?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Когда и где я утверждала, что резервные фонды якобы нельзя тратить «ни на какие Крымы...»? Мое такое сообщение укажите, пожалуйста.
Читаем ЖИРНОЕ выделенное.
Вы уж определитесь ... что лучше тратить пенсионные деньги, резервные фонды или "плановый бюджет" а то выкручиваетесь... ну а насчёт того ЧЬИ деньги резервного фонда -- это мы с вами никогда не сойдемся -- вы 5-колонна господа предатели.
15:16 26.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе.
>При этом ни слова нет о том, где именно, когда именно, кем именно, как именно проводился этот опрос. Сомневаюсь, что он был вообще.
По ссылке всё понятно. По данным портала о России.
Сайт,кстати,совсем не просоветский,а прорусскоимперский,что ясно по таблицам,где приводятся данные,искажающие представление об уровнях жизни в различные исторические периоды в пользу РИ. Так что честь им и хвала,что опубликовали реальные данные опроса,а не занимались фальсификациями,как Михалков и Любимов в "Имя Россия".
15:22 26.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> По ссылке всё понятно. > По данным портала о России.
Там не указано, откуда такие данные взяты. Поэтому совершенно непонятно вообще откуда. То есть, вы просто повторили чужую ложь.
> Просили._________ > > Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть НЕ плановые расходы. Они должны быть задействованы из ЗВР,
>С чего бы это вдруг? В госбюджете есть статьи как внеплановых расходов, так и расходы на непредвиденные обстоятельства.
>> Если надеяться на "расходную часть" -- будем скоро Эфиопией.(точнее Зимбабве).
>А когда ЗВР потратятся по всем таким «хотелкам» - на что надеяться будете? Чтобы не быть скоро Эфиопией или Зимбабве, надо просто работать, а не мечтать о том. как растратить и разворовать ЗВР.
>> Второй пример, Нац платёжная система -- плановая?Где деньги брать?
>Я уже написала выше, что в госбюджете есть статьи как внеплановых расходов, так и расходы на непредвиденные обстоятельства. Тем более, что НПС и не требует каких-то уж гигантских финансовых вложений.
>> Чего не хватает денег, волшебного пинка или мозгов "про расходную часть бюджета"?
>А с какого такого дуба вы вообще вдруг возомнили, что якобы «не хватает»?
> ________ > Читайте жирным -- ваши слова . Или Крым по-вашему -- "плановые расходы"? > Читаем ЖИРНОЕ выделенное.
Ну и где из написанного мной и представленного вами как некоего якобы «доказательства» я утверждала, что резервные фонды якобы нельзя тратить «ни на какие Крымы...»?
> ну а насчёт того ЧЬИ деньги резервного фонда -- это мы с вами никогда не сойдемся
Потому что вы непонятно на каком таком основании вдруг почему-то возомнили себе, что это как будто бы ваши деньги или ваших детей.
15:31 26.06.2014
Куплю сапоги из шкуры молодого олигарха.
16:11 26.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> По ссылке всё понятно. >> По данным портала о России.
>Там не указано, откуда такие данные взяты. Поэтому совершенно непонятно вообще откуда. То есть, вы просто повторили чужую ложь.
Данные взяты из опроса,проведённого на этом же сайте,там об этом говорится.
17:31 26.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Данные взяты из опроса,проведённого на этом же сайте,там об этом говорится.
Ну так на любом сайте много чего может говориться. Если бы там было написано, что согласно непонятно когда и кем проведенным опросам в России уже коммунизм наступил - вы бы тоже в это свято поверили без всяких даже малейших сомнений, или все-таки усомнились в достоверности как результатов опроса, так и в самом факте его проведения? Может быть, вы чью-то ложь просто принимаете за желанную правду только лишь потому, что сами в это очень хотите верить? Еще неизвестно, как именно поставлены вопросы. Лично я не сомневаюсь в том, что большинство из этого неизвестно когда и кем проведенного опроса действительно хотели бы цен, норм труда, обязательно-принудительного трудоустройства, перекуров, и прочей халявы, как в СССР. Но это известно и без всяких опросов. Но стоит сформулировать вопрос по-другому, например по размеру зарплат, возможности ездить отдыхать за границу, продавать квартиры, покупать импортные товары и т.д. - то же самое большинство выберет Россию, а не СССР.
> 25 июня 2014, 14:56 (мск) | Политика | Slon > Силуанов заявил об отсутствии средств для возврата замороженных пенсий в 2014 году > Глава Минфина объяснил, что «эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер» > > Средств для возврата замороженных пенсионных накоплений россиян за 2014 год негосударственным пенсионным фондам (НПФ) нет. Об этом заявил глава Минфина Антон Силуанов, передает ИТАР-ТАСС. > > «Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер», – сказал он. > > Силуанов добавил, что «сейчас пока еще ресурс этот есть, он, скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя». Министр отметил, что «просто так говорить, что мы эти деньги вернем, это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось». Силуанов подчеркнул, что о заморозке пенсий в 2015 году речи даже не идет. > > Ранее 25 июня министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев в интервью газете «Ведомости» рассказал, что замороженные на текущий год пенсии нужно вернуть НПФ, которые прошли акционирование и проверку регулятора. При этом источник в Минфине сообщил изданию, что эта идея вряд ли может быть реализована из-за нехватки средств, которые были потрачены на поддержку экономики Крыма. > > Осенью 2013 года по предложению зампреда правительства РФ Ольги Голодец пенсионные накопления россиян были направлены не в НПФ, а на текущие выплаты пенсионерам. В результате перевод средств из бюджета страны в Пенсионный фонд был снижен, а антикризисный резерв – увеличен на 243 млрд рублей. В Институте Гайдара уже подсчитали, что в результате заморозки накопительной части пенсий в 2014 году средний участник пенсионной системы потеряет 22 тысячи рублей. > > Крым и Севастополь вошли в состав России в марте 2014 года после проведения референдума, на котором более 90% участников опроса высказалось за размежевание с Украиной. В Киеве, а также США и ЕС легитимность референдума не признали; в ответ западные государства ввели против России санкции.
> > После присоединения Крыма российская сторона направила существенные средства из бюджета на развитие региона. Только стоимость строительства моста через Керченский пролив оценивается в 283-349 млрд рублей. Кроме того, на федеральную целевую программу (ФЦП) по развитию Крыма до 2020 года предполагалось направить от 800 млрд до 1 трлн рублей. 25 июня глава Республики Крым Сергей Аксенов заявил, что реализация ФЦП потребует 825 млрд рублей, в том числе за счет федерального бюджета – 695 млрд рублей. >
03:59 08.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот. Вот. Для особо одаренных - вы знаете что такое кадастровая стоимость?!
>Кадастровая стоимость - это стоимость «от фонаря», взятая «с потолка». Поэтому ничто и никто не мешает равительству легко и просто приравнять кадастровую стоимость к средней рыночной цене. Только вам то какое вообще до этого дело, что такое кадастровая стоимость? Все равно у вас лично денег от этого больше не станет.
А при чем здесь я и мои деньги. Просто ведь хотели ввести данный налог, но увы это была болтовня. А ведь он нужен в раше. Зато хотят опять ввернуть налог на:
[08.07.14] Новосибирцев заставляют платить налог в 3 % с любой покупки, чтобы Владимир Путин выполнил свои предвыборные обещания
В Новосибирской области может появиться новый налог, который добавит 3% к стоимости каждой покупки. Министерство финансов РФ предложило возродить налог на продажи, который будет взыматься с розничных покупателей — и пополнять бюджеты регионов. Областному бюджету, выполняющему предвыборные указы президента Владимира Путина и потому оказавшемуся в долгах, действительно требуются новые источники дохода, признают местные законодатели. Почему он потребовался бюджету НСО и на сколько вырастут цены после его введения, — в материале НГС.НОВОСТИ. Налог поможет восполнить затраты областного бюджета, пострадавшего после исполнения инаугурационных обещаний президента. «Причина ухудшения [финансовых показателей бюджета НСО], как и в других регионах, ослабление доходной базы, вызванное снижением поступлений налога на прибыль, и рост расходов в связи с необходимостью выполнять указы президента о повышении зарплат бюджетникам», — напоминает Вартапетов.
Затраты легли на региональные бюджеты — в городах Сибири они были обеспечены финансированием на 40 %, рассказывал в прошлом году Владимир Городецкий, на тот момент еще мэр Новосибирска.
После победы на выборах в мае 2012 года Владимир Путин дал 218 «майских указов», в основу которых легла его предвыборная программа. Они затрагивают социальную политику, здравоохранение, образование и науку, декларируют повышение зарплаты бюджетникам, обеспечение граждан доступным жильем и повышение качества услуг ЖКХ. Так, новосибирский учитель рисования Ольга Богданова, работающая в детско-юношеском центре, в 2008 году пришла на зарплату в 4 тыс., а сейчас получает 10 тыс., рассказала она. По наблюдениям учительницы, скачок зарплаты произошел в 2012–2013 годах, тогда она стабильно повышалась каждый год. В поисках финансирования Новосибирская область залезла в долги. По данным Минфина РФ, внешний долг Новосибирской области составлял в начале 2012 года 8,5 млрд руб., в конце — 11,9 млрд руб. В течение 2013 года он вырос с 13 млрд до 24,6 млрд руб. Последний показатель госдолга за май 2014 года составляет 29,8 млрд руб. При этом дефицит бюджета НСО в 2012 году составлял 4,6 млрд руб., а в 2013 году вырос до 15,5 млрд руб. — это 15,9 % от собственных доходов. По данным на май, дефицит областного бюджета 2014 года насчитывает 14,6 млрд руб.
«Финансовые показатели области действительно ухудшаются, но пока остаются лучше, чем в среднем по России. Пока долг области ниже среднероссийского, составляющего 30 % собственных доходов», —обнадежил Вартапетов.
«[Федеральные власти] делают вид, что мы ни при чем по этим налогам: хотите вводите — не хотите не вводите. Но реальная ситуация такая в субъектах федерации, что загоняют в тупик. «Как в старом анекдоте — «просто деньги нужны», — шутит вице-президент, управляющий Сибирским филиалом ВТБ24 Станислав Могильников. В мире только в Канаде существуют и налог с продаж, и НДС одновременно, знает Карен Вартапетов: «В целом, налог хорош с точки зрения федерализма и регионов, но может повести к росту цен и торможению потребительского спроса».
