> Великошрайк Крокодилович > Ты писал, что в тебе есть умная половина, но почитав твои посты, это вызывает большое сомнение. Все ли ты знаешь о своем происхождении? Не скрыли ли от тебя правду твои родители? Если еще сохранилась возможность, то постарайся выяснить все, что касается твоего рождения. quoted1
Папа,я умный целиком,а ты,намекая на наличие ума только у евреев, только провоцируешь антисемитизм,а нормальные евреи,которые не носятся с идеей еврейского расового превосходства,от этого страдают. Кстати,умный признает факт отсутствия объективного подтверждения антисоветской шизы и не будет позориться балабольством!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> В это ли бе раст ное говно кто-то ещё всерьёз верил в конце перестройки,когда перестроечные воры и шизики пытались опорочить честных людей.Сейчас утверждать подобное уже равносильно клинике! quoted2
>Если дальше, будет продолжаться в том же духе, то через какое-то время, в учебниках России по истории, будет написано, что в конце 90-х, партией были допущены мелкие упущения, которые были потом исправлены великим гением современности, вечным Генеральным секретарем партии всех народов Путиным В.В, quoted1
Путин как раз из ваших,ярых антикоммунистов и антисоветчиков,"Архипелаг Гулаг " при нём в школьную программу ввели(или собирались?),до последнего времени на ТВ главенствовала дем шиза и даже в "Имя Россия" результаты голосования подтасовывались у всех на виду,чтобы не дать Сталину занять первое место с огромным отрывом,и только когда стало ясно,что подавляющее большинство несмотря на 25 лет оголтелой антисоветской пропаганды за Сталина ,СССР и социализм,Кремль стал на словах подстраиваться к мнению большинства,а на деле он так и остаётся ультраантисоветским ультраантикоммунистическим.Так что эта мимикрии только на пользу антикоммунистам,так как продлевает путинскую власть,а альтернативой пропутинской власти в России может быть только власть коммунистов-сталинистов,у открытых либералов-антикоммунистов шансов никаких.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Практически вся антисоветская пропаганда бездоказательна и уже давно опровергнута реальными цифрами и фактами. quoted2
>Ну вот, скажи, умный человек, кто опроверг антисоветскую пропаганду? Сегодняшняя власть с ее карманными историками? Или ты им веришь безоговорочно? quoted1
Хренос два карманные историки. Данные и факты никем не отрицаемые в огромных количествах есть на нейтральных сайтах в интернете,в том числе и данные по производству столь священной для антисоветской пропаганды колбасы.
Ты ещё учти,что в СССР вся продукция была натуральной,а при буржуях напичкана соей.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> а альтернативой пропутинской власти в России может быть только власть коммунистов-сталинистов, quoted2
>Как я сразу не сообразил, что твой дед заслуженный работник НКВД. А ваша семья молится на именной маузер (подарок Ежова) quoted1
Обычный работник и маузера никакого нет,а сталинисты к власти в РФ придут вследствие такого выбора большинства населения,учитывая рейтинг Сталина,СССР и социализма.
>Я что-то плохо понимаю, при чем здесь колбаса? Мы разве о ней говорили? quoted1
Это к тому,что развеять антисоветские мифы элементарно самому,имея доступ к нейтральной никем неадекватным отрицаемым информации,например,информации в инете. Кстати,карманными историками совсем недаром были Сванидзе и Михалков,которые несли высосанную из пальца антисоветскую пургу. Просто,сейчас их задвинули,чтоб не нервировать население, совершенно справедливо отождествляющее подобных"историков" с правящим режимом. А нынешние придворные историки,кстати,нисколько ни просоветские,так,и нашим,и вашим,даже Гвардейскую ленточку опасаются своим именем назвать,обзывают Георгиевской.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Это к тому,что развеять антисоветские мифы элементарно quoted1
И все равно, про колбасу не понял. Мое мнение, что историки периода перестройки, гораздо честнее. чем сегодняшние. С уважением отношусь как раз к тем людям, которые поняв, к чему все идет, отошли от политики (Афанасьеву, Попову). Ты мне назови историков, которые у тебя пользуются авторитетом?
> Мое мнение, что историки периода перестройки, гораздо честнее. чем сегодняшние. С уважением отношусь как раз к тем людям, которые поняв, к чему все идет, отошли от политики (Афанасьеву, Попову). quoted1
Придворные историки - это не историки, а публицисты. А они сволочи редкостные. А настоящим историкам по большей части плевать на власть и они на них внимание не обращают(по большей части) они пишут серьезные работы на которые никто не обращает внимания(кто по слабости в познаниях кому то просто пофиг) тиражи мелкие до смешного. И они заняты настоящим делом.
> Мое мнение, что историки периода перестройки, гораздо честнее. чем сегодняшние. С уважением отношусь как раз к тем людям, которые поняв, к чему все идет, отошли от политики (Афанасьеву, Попову). quoted1
Врун честным быть не может.И не они отошли,а их отошли.Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты мне назови историков, которые у тебя пользуются авторитетом? Особо их на люди СМИ не выпускают,но честных можно накопать массу ,прочитав их статьи в инете. quoted1
АВТОРУ. сделано у нас -- это пропаганда. Это не аргумент. почему? ТАКОЕ ЖЕ сделано у нас можно повыхватывать в любой стране. разница будет ТОЛЬКО в масштабах.
Если интересно посмотрите на достижения КИТАЯ и ЗАТКНИТЕСЬ. Вот к чему надо стремиться. А не хвастать "самой длинной селёдкой". Вот как ЛЮДИ России будут самыми уважаемыми -- тогда и поговорим.