> Кристина ВАЖЕНИНА с «Ответов майл.ру» > Брат моей бабушки служил на флоте в блокадном Ленинграде, в патруле расстреливал людоедов десятками за ночь. Находили их по запаху, как бы они не прятались. А мясо с бульоном выбрасывали на снег и ждали пока замёрзнет , но соседи потом всё равно его выгрызали.
Как всегда перевирание,которым насмотревшиеся ужастиков про зомби верят как дети. Никого патрули расстреливать не могли,их могли расстрелять только после приговора суда. И большая часть каннибалов занималась трупоедством,то есть ели мясо людей уже умерших. Тему каннибализма в блокадном Ленинграде затрагивал также исследователь Пётр Мультатули. Он также подчёркивает, что людоедство в блокадном Ленинграде имело место лишь в 1942-м. Он приводит следующие данные: за употребление человеческого мяса были арестованы в декабре 1941 года 43 человека (Анна Рид пишет, что в декабре попались лишь 26 людоедов), в январе 1942 года — 366 (по данным Анны Рид — 356), феврале — 612, марте — 399, апреле – 300, мае 326, июне — 56. Затем цифры пошли на убыль, с июля по декабрь 1942 года были взяты с поличным всего 30 трупоедов. Мультатули отмечает, что большинство блокадных каннибалов «поедали трупы людей, а не убивали их с целью поедания». «Настоящие каннибалы составляли абсолютное меньшинство, — утверждает Мультатули. — Огромная смертность от голода привела к появлению в городе большого количества незахороненных трупов. Мёртвых хоронили без гробов — обёрнутых простынёй или одеялом, а позднее просто в одежде, в которой человек умер. Нередко, выбившись из сил, люди оставляли мёртвых на полпути. В феврале сорок второго только на Пискарёвское кладбище привозили в день 6-7 тысяч трупов. Всего в городе имелось 17 мест массовых захоронений, однако земля в ту морозную зиму промерзла на полтора метра, отрывать могилы и траншеи было крайне трудно, дело продвигалось медленно. Поэтому трупы погибших горожан скапливались на кладбищах и на подходах к ним, подолгу лежали на улицах, около больниц и моргов, во дворах и даже в квартирах. То есть они постоянно попадались на глаза, доступ к ним был открыт и это, в какой-то мере, провоцировало психически слабых людей на совершение преступлений. Не случайно большинство фактов трупоедства обнаруживалось среди людей, которые проживали в своих деревянных домах на окраине по соседству с городскими кладбищами. Процент коренных жителей Ленинграда среди привлеченных к ответственности составлял всего 14, 7 процента. Если учесть, что к февралю 1942 года население осажденного Ленинграда насчитывало 2 миллиона 200 тысяч (не считая беженцев – редакция Н.С.), то можно заключить, что число коренных горожан, ставших к этому времени каннибалами, составляет лишь 0,006 процента» — редакция «Нового смысла».) А людоедов гораздо меньше этого процента.
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Теперь уже не для кого не секрет, что большинство ленинградских детей ожидала судьба еще более страшная и жуткая, чем смерть от голода.
Как же,в освобождённой прибалтике на полном серьёзе верят,что сотни тысяч ленинградских детей съели людоеды.
02:21 14.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> А мясо с бульоном выбрасывали на снег и ждали пока замёрзнет , но соседи потом всё равно его выгрызали.
Соседи тоже,значит,людоеды,И ,чего,их тоже расстреливали? А чего же патрули человечину выбрасывали на снег,не приносили прямо соседям к столу? У девочки после просмотров кино воображение богатое.
03:44 14.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> сдача региона серьёзно осложнила бы ситуацию на других фронтах,и в моральном плане несдавшийся Ленинград имел колоссальное значение.
Ну да, а каково было жителям Ленинграда, которых не эвакуировали, а фактически заставили поедать друг друга, как крысы? И все это ради колоссального значения "не сдавшегося" Ленинграда. Ни в одном из оккупированных немцами городов Европы такого не было, а тут прямо средневековье какое то. И все это сотворили коммунисты. Где то читал что в блокадном Ленинграде у коммунистической верхушки проблем с едой не было - у них было все, включая икру и другие деликатесы.
04:00 14.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
>каково было жителям Ленинграда, которых не эвакуировали
А каково было жителям Германии, которых не эвакуировали?
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> И все это ради колоссального значения "не сдавшегося" Ленинграда.
Чем значение несдавшегося Ленинграда колоссальнее сдавшейся Одессы?
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> И все это сотворили коммунисты.
Что "это"?
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Где то читал что в блокадном Ленинграде у коммунистической верхушки проблем с едой не было - у них было все, включая икру и другие деликатесы.
Как где? В фашистских агитках, разумеется.
04:42 14.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Ни в одном из оккупированных немцами городов Европы такого не было,
В оккупированной немцами Европе никто и не сражался с оккупантами.Решили ,лучше стать гитлеровскими рабами,абы чего не случилось.Либо вступили в ряды нацистов совершенно добровольно,ибо это соответствовало европейскому духу.Теперь пытаются скрыть факт прогибания Европы под Гитлера и пытаются свалить вину с больной головы на здоровую...Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> а тут прямо средневековье какое то. И все это сотворили коммунисты.
Одни приёмчики у мозгопромытих антикоммунистической шизой-свалить вину с фашистских оккупантов на жертв агрессии.Вина в этих жертвах только гитлеровских агрессоров и никого больше,как и вина их в остальных примерно 15 млн погибших мирных граждан,оставшихся на оккупированной территории. Никто не мешал фашистам дать подвозить к городу продовольствие и открыть больше путей к эвакуации,так,наоборот,бомбили,уничтожал и и продовольствие,и беженцев. У Гоши логика такая: жертва преступника виновата,что сопротивлялась. А что ещё можно ожидать от пропаганды обанкротившегося,а некогда процветающего в составе СССР государства,как только откровенного бреда и моральных извращений с целью отвлечь внимание от беспредела,творящегося после развала СССР и отказа от социализма,когда подавляющее большинство граждан Латвии элементарно поимели,многих даже из квартир довоенной постройки выгнали,когда откуда ни возьмись наследнички домовладельцев появились..
09:00 14.06.2014
Интересно. что между царем Петром (основавшим город) и Ленином было много общего. Оба были западниками. Оба были либералами. Петр открыл дверь в Россию Протестантизму. Ленин освободил евангельское христианство внутри России.
14:46 15.06.2014
Я буду очень смеяться, если состоится переименование. Как говорил Петр Первый. когда заставлял сенаторов выступать публично - "Сие для того, дабы дурь каждого видна была". Так вот, при таких переименованиях, дурь в России будет видна в полном объеме. Ведь название города "Ленинград" означает название города, названного в честь Ленина. А кто такой Ленин сейчас? Я уважаю мнение верных ленинцев, но пусть они честно признаются, что их меньшинство. Кто сейчас интересуется биографией Ленина, кто читает его труды? А если вернется название Ленинград, то его будут читать больше? Говорят, что надо восстановить название Ленинград в память о Ленинградской блокаде. Блокада, действительно, никогда не станет Санкт-Петербургской, а останется Ленинградской. Но в названии Ленинград абсолютно ничего нет от Блокады, это название в честь Ленина и больше ничего. От Ленина не осталось его государства, практически никто не интересуется его трудами, отношение к нему самое противоречивое. Поэтому восстановление названия Ленинград будет очередной российской глупостью.
20:45 15.06.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Я буду очень смеяться, если состоится переименование. Как говорил Петр Первый. когда заставлял сенаторов выступать публично - "Сие для того, дабы дурь каждого видна была". > Так вот, при таких переименованиях, дурь в России будет видна в полном объеме. Ведь название города "Ленинград" означает название города, названного в честь Ленина. А кто такой Ленин сейчас? Я уважаю мнение верных ленинцев, но пусть они честно признаются, что их меньшинство. Кто сейчас интересуется биографией Ленина, кто читает его труды? А если вернется название Ленинград, то его будут читать больше? Говорят, что надо восстановить название Ленинград в память о Ленинградской блокаде. Блокада, действительно, никогда не станет Санкт-Петербургской, а останется Ленинградской. Но в названии Ленинград абсолютно ничего нет от Блокады, это название в честь Ленина и больше ничего. От Ленина не осталось его государства, практически никто не интересуется его трудами, отношение к нему самое противоречивое. Поэтому восстановление названия Ленинград будет очередной российской глупостью.
Сакральный смысл такого переименования будет в восстановлении исторической справедливости и официальном заколачивании в гроб идеологии дем ш изы,котроая в своё время разрушила СССР,уничтожила социализи и обрекла экономики на деградацию, а сотни миллионов людей на страдания. В своё время в пик расцвета дем ш изы в референдуме Санкт-Петербург лишь на несколько процентов победил Ленинград,а учитывая,что это название,как и Сталинград,воспринималось как достояние всего СССР,несомненно на общесоюзном -общероссийском референдуме Ленинград победил бы с большим отрывом. Сейчас даже по официальным данным к Ленину в РФ относится положительно много больший процент,чем отрицательно,и это после почти 30 лет оголтелой антикоммунистической пропаганды.
«Левада»: более 50% россиян положительно относятся к Ленину 21 апреля 2014, 12:24 Больше половины россиян — 51% — считают, что роль политического и государственного деятеля Владимира Ленина в истории была положительной, отрицательно ее оценивают только 26% граждан страны, свидетельствуют результаты опроса «Левада-Центра». Четверть опрошенных затруднились с оценками (23%).
Социологи утверждают, что с 2006 года число положительно оценивающих роль Владимира Ленина в истории выросла на 11 процентных пунктов, а отрицательных — снизилась на 10 процентных пунктов.
Больше всего сторонников Ленина зафиксировано социологами среди пенсионеров, их 62%. В целом среди россиян старше 55 лет Ленина поддерживает 54%. Среди граждан России с образованием ниже среднего сторонников Ленина 57%. Среди россиян в возрасте 25-40 лет противников Ленина около 30%. Среди людей с высшим образованием и высоким потребительским статусом их по 35%. Число москвичей, критически относящихся к лидеру большевиков, достигает 78% от всех жителей города.
Опрос проводился к 144 дню рождения Владимира Ленина, лидера Российской коммунистической партии (большевиков), первого главы Советского правительства
Подробнее
20:48 15.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Число москвичей, критически относящихся к лидеру большевиков, достигает 78% от всех жителей города.
Во где концентрация ворья всех мастей.Не хотят прекращать паразитировать на общенародных богатствах,чужом труде и России в целом.
20:13 16.06.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> А кто такой Ленин сейчас? Я уважаю мнение верных ленинцев, но пусть они честно признаются, что их меньшинство. Кто сейчас интересуется биографией Ленина, кто читает его труды?
Не прикидывайся дурнее, чем ты есть... Это весьма трудно. Для примера скажу, что методикой В. Ульянова сейчас активно пользуются те, кого заслуженно называют на этом форуме "хунтой". Они (все эти ваши яйценюхи и тянивбоки) ни на шаг не отступают от методологии Ленина, который сумел облечь в практическую форму теоретические изыскания К. Маркса. Прочти Ленина, товарищ, и убедишся в этом лично. Если пропаганда перестала непрерывно верещать про "ленинский путь", это не значит, что его постулаты не используются на практике. Всё с точностью до наоборот. Никогда ещё гос.перевороты не делались так классически по-ленински, как в последние годы.
Учи матчасть, убожество, и уж потом пробуй чего-то там вякать.
21:05 16.06.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> пора вернуть Ленинград, хватит использовать это режущее ухи иностранное название Санкт Питербург
Надо оставить то имя, которое дал основатель. Вот Волгограду нужно вернуть имя Сталинград. Ну не Царицын же. Не звучно. Ленинград, конечно, привычнее, но с Питером уже свыклись. Потом заслуга Ленина в разрушении страны, а Сталина - в восстановлении.
21:10 16.06.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> пора вернуть Ленинград, хватит использовать это режущее ухи иностранное название Санкт Питербург
> > Надо оставить то имя, которое дал основатель. Вот Волгограду нужно вернуть имя Сталинград. Ну не Царицын же. Не звучно. Ленинград, конечно, привычнее, но с Питером уже свыклись. Потом заслуга Ленина в разрушении страны, а Сталина - в восстановлении.
Какую страну развалил Ленин и какую восстановил Сталин?
21:17 16.06.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Какую страну развалил Ленин и какую восстановил Сталин?
Ленин обескровил РИ. Сталин её восстановил в виде СССР.
21:20 16.06.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какую страну развалил Ленин и какую восстановил Сталин?
> > Ленин обескровил РИ. Сталин её восстановил в виде СССР.
РИ обескровила 1-я мировая
Окончательной датой создания советского государства считается 30 декабря 1922, когда I Съездом Советов СССР была утверждена Декларация об образовании Союза ССР. В 1913 будущий глава первого социалистического государства В. И. Ленин (см. ЛЕНИН Владимир Ильич), будучи унитаристом (см. УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО), как Маркс (см. МАРКС Карл) и Энгельс (см. ЭНГЕЛЬС Фридрих), писал, что централизованное крупное государство «есть громадный исторический шаг вперед от средневековой раздробленности к будущему социалистическому единству всех стран». В период от февраля к октябрю 1917 многовековое государственное единство России рухнуло — на ее территории возник ряд буржуазно-националистических правительств (Центральная Рада (см. ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА) на Украине, казачьи круги на Дону, Тереке и в Оренбурге, Курултай в Крыму, национальные Советы в Закавказье и Прибалтике и др.), стремившихся обособиться от традиционного центра. Угроза резкого сокращения территории социалистического пролетарского государства, утрата надежд на скорую мировую революцию вынудили лидера партии, пришедшей к власти в России, пересмотреть свою точку зрения на ее государственное устройство — он стал яростным сторонником федерализма (см. ФЕДЕРАЦИЯ), правда, на этапе перехода «к полному единству». Лозунгу «единой и неделимой России», исповедовавшемуся лидерами белого движения (см. БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ), был противопоставлен принцип права всех наций на самоопределение, что привлекло лидеров национальных движений.
