США нашли способ доставлять космонавтов на МКС без батутов
12:14 10.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А вот при продолжении после смерти Сталина его правильного курса СССР в тандеме с Китаем и КНДР уделал бы США только так!
Хвалилась редька, что с мёдом хороша. Мёд же посчитал, что он сам хорош. У нас и своих резервов более чем достаточно. Если удастся избавиться от кандалов в виде госчиновничества, удел которых «держать и не пущать» пока взятку не получит, то развитие нашей экономики не уступит ни Китаю, ни США. У нас в стране всего вдоволь и я очень надеюсь, что умные головы тоже не в дефиците.
21:38 10.06.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Зло не зло -но демонизировать её совсем не обязательно...Всё таки огромные партии американских "студебеккеров" в 1943 г. в Россию -переломили исход войны на Восточном фронте..Это даже Гитлер признавал...С Америкой, по настоящему -нас поссорил Хрущёв, а не Черчиль в Фултоне...Хрущёв -вот водородная бомба для СССР..
Прочитайте ещё раз что вы написали: «Всё таки огромные партии американских "студебеккеров" в 1943 г. в Россию -переломили исход войны на Восточном фронте». Из этой фразы следует, что если бы ещё увеличили партии студебеккеров, то они (студебеккеры) одержали бы победу в ВОВ. Одержали победу люди а не студебеккеры, техника лишь помогла им в этом.
22:03 10.06.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Если удастся избавиться от кандалов в виде госчиновничества, удел которых «держать и не пущать»
Нужно заменить его на чиновников китайского типа, "отпускающих и попускающих". .. "дающих бесплатно", т.с. А откуда такие берутся, нужно спросить у тысяч китайских чинуш, осужденных за коррупцию.))
06:26 11.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если удастся избавиться от кандалов в виде госчиновничества, удел которых «держать и не пущать»
> > Нужно заменить его на чиновников китайского типа, "отпускающих и попускающих". .. "дающих бесплатно", т.с. > А откуда такие берутся, нужно спросить у тысяч китайских чинуш, осужденных за коррупцию.))
Смех смехом, а вот в Сингапуре премьер-министру Ли Куан Ю, можно считать удалось справиться с коррупцией. При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю, так характеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни». Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы — свыше 1 млн долл.). Были жёстко подавлены триады (организованные преступные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев (этот процесс сопровождался эксцессами и Ли Куан Ю лично приезжал в расположение взбунтовавшихся малайских полицейских для ведения переговоров). Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров и высших чиновников, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун. В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира.
13:02 11.06.2014
Я конечно не специалист в строении шатлов(профан полный), но у меня вопрос.
А на чём его будут доставлять? Судя по внешнему виду у него нет турбины, ракеты или что там предусмотрено?
Уж больно маловата, или он только людей перевозить будет? А груз тогда кто?
13:25 11.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ...
Оооо... Наш модер - правильный пацан. "социально близкий", так сказать... Есть, конечно, некоторый левацкий уклон, но это ничего, исправимо (в условиях Магадана, например) С основными постулатами его речи можно согласиться.
По теме: А что, в СССР в 1965 году не сделал чего-то подобного? и в 1978 году поставил на вооружение? И в 1993 году снял с вооружения (как устаревшее).
.. "дающих бесплатно", т.с.
