>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Компрадорскую криминально-олигархическую РФ заокеанский гегемон всегда будет иметь,и это - закон, … > Крокодилыч, этот закон кем выведен, вашей партией? quoted1
Я беспартийный коммунист-сталинист-ефремовец. А закон этот на всём протяжении капиталистической РФ(вернее даже,с момента начала проведения в СССР капиталистических перестроечных реформ),проверялся практикой-критерием истины.
> Что-то уж больно дёшев... И сильно-сильно хорош... > Походу, из этого проекта торчат уши Лёни Голубкова. quoted1
Так,с полёта Гагарина уже более полувека прошло,всяко должен был быть прогресс в этой сфере,тем более ,США имеет возможность финансировать разработки,печатая зелёную макулатуру и скупая на неё ресурсы всего мира,в том числе и умы.
"Способ" найти - это не проблема... проблема - воспользоваться найденным "способом"! Грубо говоря: на МКС можно и телепортироваться... вот только "пока не получается - но мы работаем над этим!".
>> … поэтому,кто хочет геополитических побед России,должен понимать,что без возрождения социализма сталинского образца шансов нет. > Социализма никакого образца ещё не существовало, в СССР был госкапитализм с элементами феодальных отношений. Тот кто хочет геополитических побед для России, должен понимать, что надо стремиться вперёд а не пятиться назад уподобляясь ракам. quoted1
Естественно,никакого капитализма в СССР после ликвидации вынужденного ублюдочного НЭПа не было,так как не было капиталистов: людей,имеющих в частной собственности средства производства и эксплуатирующих наёмных рабочих,присваивая себе прибавочную стоимость.Как и не было придуманных дем шизоидами феодальных отношений,так как : Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учёбы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза обязан был выдать им все необходимые документы для выезда в город. Как-либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо. Без прописки было несложно устроиться на работу, ведь шла индустриализация, везде требовались рабочие руки. Одним из условий прописки могло быть подтверждённое наличие рабочего места. В конце 30х годов население городов увеличилось до 1/3, к 1957 до 1/2 от общей численности населения в СССР.[4] Без реальной свободы перемещения и несложной процедуры прописки это было бы невозможно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%EF%E8%F1... Естественно,самой эффективной формой социализма в СССР был социализм сталинского образца,это подтверждают его социально-экономические достижения,и тот факт,что возможность реставрации капитализма при нём была нулевой,так как верхушка держалась в ежовых рукавицах и у неё даже и мысли возникнуть не могло начать ставить свои интересы выше государственных и захотеть в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.Потом конечно пошла деградация,но даже брежневский застой по сравнению с постсоветским капитализмом в России в социально-экономическом плане недостижимая высота. Пятились назад когда вопреки историческим законам развития в угоду кучке ворья и шизоидов реставрировали капитализм-более низкую общественно-экономическую формацию,чем социализм.Это является чудовищным историческим извратом,в результате которого цивилизация может вообще прекратить своё существование,пожранная агонизирующим капитализмом,который не в состоянии разрешить ни одну из созданных собой глобальных проблем человечества,ибо в капитализме рулят сиюминутные шкурные интересы "элиты",а не научно обоснованные интересы человечества в целом,как было бы при глобальном социализме-коммунизме. Все без исключения постсоциалистические страны при реставрации капитализма по уровню жизни откатились вниз,что на практике показывает неэффективность изжившего себя.капитализма http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_че...
Поэтому,движением вперёд может быть только восстановление социализма,причём,сталинского образца,чтобы обезопаситься от новой реставрации капитализма,а потом и построение глобального коммунизма на планете,других вариантов построения достойной жизни у человечества не имеется!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> МОСКВА, 30 мая. ПРАЙМ. Владелец компаний SpaceX и Tesla Элон Маск представил космический аппарат Dragon V2, способный доставлять до 7 космонавтов на МКС и обратно. quoted1
===== ===== Так на них ещё никто не летал и полетят только в 2016. Вот слетают , будем говорить. А пока это грузовая капсула многоразового использования. И над ней ещё работать и работать.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Так,с полёта Гагарина уже более полувека прошло,всяко должен был быть прогресс в этой сфере,тем более ,США имеет возможность финансировать разработки,печатая зелёную макулатуру и скупая на неё ресурсы всего мира,в том числе и умы. quoted1
Ну, Бог в помощь, как говорится... По мне, так этот пепелац напоминает другой девайс - винтовку М-16: весьма гламурную, но для войны непригодную...
> У "Союза" есть катапульты у них, очевидно, тоже. Тут важен момент когда их можно использовать - или еще рано, или уже поздно. quoted1
Я так понимаю, что пока этот пепелац и его катапульты не проходили испытаний даже в беспилотном режиме. Эти испытания намечены только на следующий год.
> А тупые латышские диссиденты из комитета имени Дж. Псаки в курсе, что Союз - это ракетоноситель? quoted1
Вот у них и спроси,но не сомневаюсь,что при всей своей тупости они в отличие от тебя знают,что «Сою́з» (индекс УРВ РВСН[комм. 3] — 11А511) — советская трёхступенчатая ракета-носитель (РН) среднего класса из семейства Р-7, предназначенная для выведения на круговую орбиту Земли с неизменным наклонением орбиты пилотируемых космических кораблей типа «Союз» и автоматических космических аппаратов серии «Космос».
«Союз» — наименование серии советских и российских многоместных космических кораблей для полётов по околоземной орбите. Разработчик и изготовитель корабля — РКК «Энергия». http://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(космический_...
> Ну, Бог в помощь, как говорится... По мне, так этот пепелац напоминает другой девайс - винтовку М-16: весьма гламурную, но для войны непригодную... quoted1
Америкацы прогматичны. Свои амбиции в космосе они удовлетворили ( высадка на Луну,, "Скайлэб", шатлы) держать человека на орбите нерационально, тем более, что совершенствуется дистанционное управление., Закидывать современные спутники (пачками) сегодня под силу многим. Поэтому этот лимузинчик для прогулок.
> МОСКВА, 30 мая. ПРАЙМ. Владелец компаний SpaceX и Tesla Элон Маск представил космический аппарат Dragon V2, способный доставлять до 7 космонавтов на МКС и обратно. > #t=352 > Аппарат построен в рамках контракта с NASA на сумму 1,6 млрд долларов. > > Главная особенность новой версии корабля: управляемое приземление корабля и ступеней в строго заданной точке, благодаря чему корабль может быть использован многократно. «Точность приземления сравнима с вертолетом», – сказал Маск. > > Корабль имеет 4 двигателя и может приземлиться даже при отказе двух. Если откажут все двигатели, корабль спасут старый добрый парашют. > > Стоимость одного посадочного места составит 20 млн долларов, тогда как полет на «Союзе» обходится NASA в 71 млн долларов за человека. > > Таким образом, вскоре США смогут обходиться без батутов для доставки космонавтов на орбиту.