>> Жители прибалтики тоже единогласно были за социализм. Особенно в их решении им помогли по 30килосолдат РККА, находившихся в каждой прибалтийской стране. Теперь у них Сталин - тиран, а присоединение - оккупация. Чувствуете сходство ? quoted2
>А как жители Прибалтики ласково уничтожили население Белоруссии и Псковской губернии,вам эсесовцам дивизии "Галичина" далеко. quoted1
Тоесть, вы хотите сказать, что крмчане скоро придут и начнут резать украинцев ? Русский Иностранец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оказывает, согласен. Но про оплаченный майдан - идиотизм. Так же само можно сказать и про октябрьский переворот (да да, его так при Лениние и называли), что его оплатила Германия, которая, кстати, была заинтересована в выведении России из войны. Единственная поддержка штатов на майдане - печеньки, но нет, все что против великой матушки Россия - ЦРУ-шные происки. Знаешь, я не сильно поддерживаю власть, которая сейчас у нас. На то и собираются расформировать парламент и провести выборы. Кто там будет - исключительно желание народа. quoted2
> > Совершенно верно. Ленина финансировали Германцы. Но оказать дальнейшее влияние на власть Немцы не смогли по известным причинам. Они проиграли первую мировую войну. И уже французы указывали немцам как им жить дальше в плоть до начала 30-х годов. > Как всем известно вооружённый переворот стоит не малых денег. Пример с Лениным ты сам привёл.
> Если не американцы организаторы то кто ? Путин ? > > Кто там будет - исключительно желание народа. я бы тоже хотел в это верить. Но ведь есть и такие великие слова - Главное не то как голосуют, главное кто считает голоса. quoted1
Да, но народ может понять, что его на%вают и пойдет опять на майдан. А возможно так и есть ? Может действительно Путин проплатил майдан. Может он так сделал, чтобы получить Крым ? А Яценюк, Турчинов и Порошенко - ГРУ-шники ? И чтобы удачно создать идею национального врага и расколоть братство окончательно ?
> Император , Это ты называешь ответом на мой пост? Путин такое говорил? > -Вы нарисовали врага в лице Украины, когда еще Янык был у власти. Око за око, даже тогда вы врали. > я же говорю, сто неадекватности Вам не занимать! quoted1
+100 к неадекватности ? А так мне шлем на "+100 к неадекватности" нельзя трогать ? А, ну хорошо, забирайте его себе. Вам он отлично идет. ПУТИНТАКОЕГАВАРИЛ7СЭМ Я говорю не про Путина ,а про ваши продажные СМИ. И да, на счет вранья про Майдан: http://slon.ru/fast/russia/vgtrklzhet-telekanal...
>>> Фашизм - это уничтожение определённых людей по национальному или расовому признаку. >>> Гитлер призывал к уничтожению евреев, негров, цыган. Так же говорил, что Славян слишком много и надо в несколько раз сократить их численность. Гитлер был фашист. >>> >>> Партия "Свобода" что заседает в верховной раде, так де призывала раньше (может и сейчас) к уничтожению русских, поляков ну и конечно же евреев (куда же без евреев), >>> Партия "свобода" - это фашизм.
>>> >>> Теперь вопрос к тем людям, что называют Россию фашистами и Путина в частности.
>>> Когда и где вы видели/слышали призывы к уничтожению Украинской национальности ? quoted3
>>Это у вас размытые определения фашизма. Фашизм - это государственный строй, основой которого является отсутствие частной собственности, единая партия и национализм. Гитлер был нацистом. Нацизм - это идея о том, что все немцы, норвежцы и шведы - уберменши, а остальные - унтерменши, которые должны быть уничтожены. У нас же немногочисленные группировки, не имеющие особой поддержки народа, требуют только москалей на ножи. Но при этом вы не замечаете то, что у вас устраиваются скинхедовские вылазки против кавказцев и партии, открыто экстремистские (одно русское единство и союз православных хоругвеносцев чего стоят). Особенно доставило "Православие или смерть", при этом вы с ними никак не хотите разбираться, ибо если хотели, то эти группы стали бы вне закона. quoted2
> > Я не живу в России. Но даже я знаю, что в России существуют неонацисткие группировки. И что периодически так или иная группировка оказывается на скамье подсудимых. Может Российские власти боряться на так сильно как хотелось бы тебе. > Но комментарии о партие "Свобода" ты решил не писать. quoted1
Их избрали до этого беспорядка. И она хотя бы не избивает русских во Львове, как вы делаете это с кавказцами в Москвабаде. У вас самих есть местный клоун, с отчеством "Вольфович", который отстаивает права русского народа, где его не ущемляют, когда сам является евреем. И при этом он сидит в парламенте.
> Оказывает, согласен. Но про оплаченный майдан - идиотизм. Так же само можно сказать и про октябрьский переворот (да да, его так при Лениние и называли), что его оплатила Германия, которая, кстати, была заинтересована в выведении России из войны quoted1
Боже,ну сколько этот фейк,высосанный из пальца повесой Бурцевым повторять,кстати первый сиделец Советов.Ну не было у злого германского гения бабла,чтобы Ленину заплатить.Кто же из вумных положит конец этому фуфлу,про немецкие дукаты.А знаешь милейший,что от недоедания младенцы в Германии без кожи рождались,Ленина они покупали,чем?Ленин самого Саву Морозова крышевал.
>>Да,да подскажи-ка,каким именно путём укроящеры прихапали Крым с Севастополем.Давай,начинай укрозавр,прямо от Екатерины. quoted2
>Интересно, но почему Крым не провел во время распада референдум про присоеденение России ? Он вполне мог это сделать. Почему Путин не напоминал Украине про Крым, что мол, вы его взяли на незаконных основаниях ? Почему именно сейчас, когда к власти пришла оппозиция он вспомнил о нем ? Или почему ЕБН не вспомнил о Крыме ? Вот скажите это мне: почему ? Крым вполне мог устроить референдум, но что ему мешало взять в руки власть, как сейчас, и отколоться ? Тогда бы было меньше проблем. quoted1
Проблем было бы больше! как сейчас у Ю-В . А Крым бы и не трогал бы никто. если бы у Вас были б мозги. Заметь уже не раз писали, что народ захотел отделиться от Украины. А ну да , это же фальш , я забыл... На Ваш бред более отвечать не буду. Все равно , что биться головой в стену.
>>>> Скажите-ка каким именно ? >>> Да,да подскажи-ка,каким именно путём укроящеры прихапали Крым с Севастополем.Давай,начинай укрозавр,прямо от Екатерины. quoted3
>>Интересно, но почему Крым не провел во время распада референдум про присоеденение России ? Он вполне мог это сделать. Почему Путин не напоминал Украине про Крым, что мол, вы его взяли на незаконных основаниях ? Почему именно сейчас, когда к власти пришла оппозиция он вспомнил о нем ? Или почему ЕБН не вспомнил о Крыме ? Вот скажите это мне: почему ? Крым вполне мог устроить референдум, но что ему мешало взять в руки власть, как сейчас, и отколоться ? Тогда бы было меньше проблем. quoted2
> > Проблем было бы больше! как сейчас у Ю-В . А Крым бы и не трогал бы никто. если бы у Вас были б мозги. Заметь уже не раз писали, что народ захотел отделиться от Украины. А ну да , это же фальш , я забыл... На Ваш бред более отвечать не буду. Все равно , что биться головой в стену. quoted1
Вы меня нипонели. Я сказал, что лучше бы Крым отпилился еще при развале. А сам Крым перестал быть под контролем сразу после смены власти, что явно намекает, что было все спланировано. Ceti писал(а) в ответ на сообщение:
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оказывает, согласен. Но про оплаченный майдан - идиотизм. Так же само можно сказать и про октябрьский переворот (да да, его так при Лениние и называли), что его оплатила Германия, которая, кстати, была заинтересована в выведении России из войны quoted2
>Боже,ну сколько этот фейк,высосанный из пальца повесой Бурцевым повторять,кстати первый сиделец Советов.Ну не было у злого германского гения бабла,чтобы Ленину заплатить.Кто же из вумных положит конец этому фуфлу,про немецкие дукаты.А знаешь милейший,что от недоедания младенцы в Германии без кожи рождались,Ленина они покупали,чем?Ленин самого Саву Морозова крышевал. quoted1
Ленин был за границей, соответственно Германия имела планы послать этого элемента в Россию каким-угодно образом. Все-таки доставила. Про Саву Морозова впервые слуш. Русский Иностранец писал(а) в ответ на сообщение:
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, но народ может понять, что его на%вают и пойдет опять на майдан. А возможно так и есть ? >> Может действительно Путин проплатил майдан. Может он так сделал, чтобы получить Крым ? А Яценюк, Турчинов и Порошенко - ГРУ-шники ? И чтобы удачно создать идею национального врага и расколоть братство окончательно ? quoted2
>Народ , что стоит сейчас на майдане говорил что выгонит всю власть на с верховной рады. Что они против всех кандидатов в президенты. Но народ без лидера, без огромной финансовой поддержки может только возмущаться. Действовать без организатора никто не может. > Так значит Путин выступает за развал славянского союза ? а негр Обама всячески ему пытается помешать в этом ? quoted1
Майдан сам выбрал эту троицу. При том, что власть захотели прогнать лишь после избиения студентов. Обое хороши, но то что происходит за кулисами власти неведомо.
>> Майдан сам выбрал эту троицу. При том, что власть захотели прогнать лишь после избиения студентов. >> Обое хороши, но то что происходит за кулисами власти неведомо. quoted2
>То что народ сам себе выбирает Власть/Лидеров/Президента это миф. Свободных выборов нету даже в США, которые на весь мир кричат что они САМЫЕ демократичные в мире. quoted1
>>> Он написал, что в Крым его не пустили, но он утверждал, что это было поддержано элехторатом. Явные нестыковки, ибо как он мог это знать, если не был там ? quoted3
>> >> А где он написал, что его не пустили в Крым? quoted2
>Он написал, что они сломали его аппаратуру. Соответственно, он не может привести норм. доказательств своего пребывания там. Да и журналистов туда и так не пускали. quoted1
Ну во первых доказательство его пребывания его статья.Он не пишет , что у него сломали аппаратуру, а только что из камеры вытащили карты памяти и батареи и сказали "Добро пожаловать в Россию". Так, что если просто не хотите верить корреспонденту ВВС не верьте, но не говорите, что свидетельства широкой поддержки присоединения к России отсутствуют.
>>>> Он написал, что в Крым его не пустили, но он утверждал, что это было поддержано элехторатом. Явные нестыковки, ибо как он мог это знать, если не был там ?
>>> >>> А где он написал, что его не пустили в Крым? quoted3
>>Он написал, что они сломали его аппаратуру. Соответственно, он не может привести норм. доказательств своего пребывания там. Да и журналистов туда и так не пускали. quoted2
> > Ну во первых доказательство его пребывания его статья.Он не пишет , что у него сломали аппаратуру, а только что из камеры вытащили карты памяти и батареи и сказали "Добро пожаловать в Россию". Так, что если просто не хотите верить корреспонденту ВВС не верьте, но не говорите, что свидетельства широкой поддержки присоединения к России отсутствуют. quoted1
У меня более с "Хау куд ай гет ту зе еизаветс тауер ?". Я понял, что там ему испохабили аппаратуру, т.е никак задокументировать он это не смог. А верить ему, потому-что он корреспондент ББС - та же самая ситуация и с 50 летней крымчанкой. Да, Россию там поддерживало 40% населения, по соцопросам, проведенным до этого беспредела. А тут на тебе 90%. Русский Иностранец писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Майдан сам выбрал эту троицу. При том, что власть захотели прогнать лишь после избиения студентов. >>>> Обое хороши, но то что происходит за кулисами власти неведомо. >>> То что народ сам себе выбирает Власть/Лидеров/Президента это миф. Свободных выборов нету даже в США, которые на весь мир кричат что они САМЫЕ демократичные в мире. quoted3
> Ну давайте посмотрим, Богдан Хмельницкий пожелал объеденения Гетманщины с Россией и предоставления этой территории прав. Что сделал Алексей ? ДА, он взял, но при этом просрал правыцй берег пшекам. quoted1
Мне это нравиться. А кто помог ляхам в этом? Забыли параноидальные метания гетманов, от к Польше, то к Москве, то к султану. А Конотоп, кто у нас празднует как национальный праздник?
> Что потом Екатерина сделала ? Она взяла и ввела на территории Украины крепостное право и сожгла последнюю сечь, которая была причатсна к Мазепе чуть менее чем никак. quoted1
Ага очередная укросказака про крепостное право. Ну я над вами укры угораю, вы убеждает здесь всех, что российское телевидение брешет, но допустить брехню или предвзятость своих сми и историков вы не в состоянии. Но самое главное, что закрепощала то на самом деле бывшая казачья старшина и закрепощала не только голоштанных селян, но и бывших своих товарищей казачков. Где указ про закрепощение свободного до того населения?
> Еще и Малороссийская коллегия, а еще и циркуляр/указ (или как его там) про то, чтобы все документы (в т.ч и Малороссии) писались на чистом руссише шпрахе, хотя тот язык, на котором разговаривал Б. Хмельницкий существенно отличался, от того, на котором разговаривал Петр, при том говорил Богдан на народном языке с царем, и требовались переводчики. Хотите увидеть, каким он был ? Почитайте письмо Хмельницкого царю Алексею. Ну а еще казаков вы использовали при строительстве канала (какого не помню) и Петербурга, где были они же от изнурительной работы похоронены. Не зря говорят, что город на костях. quoted1
Почитал, кроме немногих полонизмов ничем не отличается от московского письма.