Второй тур голосования. Выбираем модератора подфорума "Крым."
14:26 03.06.2014
Не понятно к чему второй тур... В первом кандидаты расположились на трех позициях. 1,2,и 3. Второе место выбыло. Остались 1 и 3. Я еще понял бы, если выбыл лидер... с натяжкой, но понял бы. Разве кто-то оспаривал результат?
>>> И кандидат Имперец, модератор авторского подфорума "Монархическое движение"
>> >> - Света, в момент выбора кандидата, экран "моргнул" и точка переместилась на сраведливого.
>> Как вернуть мой голос и передать Имперцу???!!!!
> > Фурия! > Я проголосую так, как ты хотела!
- Спасибо, ЗУБР.Ты на стоящий друг. И рада тебя видеть.
18:18 03.06.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Бред, Справедливый набрал больше всех голосов и никто не возражал. Для чего нужен второй тур?
> В любом случае, как и в первом туре, мой голос за Справедливого. Против Имперца ничего не имею - можно сказать, что совсем его не знаю.
Всё в соответствии с логикой, общепринятыми правилами выборов,в частности,с правилами выборов Российской Федерации.
18:42 03.06.2014
Чтоб не было больше вопросов о необходимости проведения второго тура.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации
1. Если в избирательный бюллетень было включено более двух зарегистрированных кандидатов и ни один из них по результатам общих выборов не был избран на должность Президента Российской Федерации, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации назначает повторное голосование на выборах Президента Российской Федерации по двум зарегистрированным кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей. Повторное голосование по зарегистрированному кандидату назначается при наличии письменного заявления зарегистрированного кандидата о согласии на проведение по его кандидатуре повторного голосования. 3. Если до проведения повторного голосования один из зарегистрированных кандидатов, по которому должно проводиться повторное голосование, снял свою кандидатуру или выбыл по иным обстоятельствам, его место по решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации передается следующему по числу полученных голосов зарегистрированному кандидату после кандидатур, по которым Центральная избирательная комиссия Российской Федерации первоначально назначила повторное голосование, при наличии письменного заявления указанного зарегистрированного кандидата о согласии на проведение по его кандидатуре повторного голосования. 4. По итогам повторного голосования избранным на должность Президента Российской Федерации считается зарегистрированный кандидат, получивший при голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по отношению к числу голосов избирателей, поданных за другого зарегистрированного кандидата. 5. Повторное голосование может проводиться по одной кандидатуре в случае, если после выбытия зарегистрированных кандидатов останется только один зарегистрированный кандидат. При этом зарегистрированный кандидат считается избранным на должность Президента Российской Федерации, если он получил не менее 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
20:34 03.06.2014
За Справедливый! Имперца я к сожалению плохо знаю...
20:46 03.06.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Бред, Справедливый набрал больше всех голосов и никто не возражал. Для чего нужен второй тур?
> В любом случае, как и в первом туре, мой голос за Справедливого. Против Имперца ничего не имею - можно сказать, что совсем его не знаю.
> В первом кандидаты расположились на трех позициях. 1,2,и 3. Второе место выбыло.
> Остались 1 и 3. > Я еще понял бы, если выбыл лидер... с натяжкой, но понял бы. > Разве кто-то оспаривал результат?
Друзья, поясняю: Во-первых, почему второй тур? Потому, что я обещала это пользователям, после того как поддержала третьего кандидата Войгач. Дело в том, когда собственно по моей вине в списке кандидатов появился третий кандидат, ко мне сразу же стали поступать просьбы проводить выборы в два тура так как некоторым показалось, что я действую в пользу кандидата Справедливый и намеренно распыляю голоса его конкурента. В теме выборов первого тура, меня об этом просила Фурия, а в личке лежит ещё несколько требований от пользователей вести честные выборы в два тура. Во-вторых, у нас три кандидата, ни один из трёх не набрал даже 50% голосов из числа всех проголосовавших. Как при таком раскладе можно отдать победу одному из пользователей и при этом называть выборы честными? В третьих, кандидат Войгач, был вторым по количеству набранных голосов, и почему то сразу же исчез и до сих пор больше не появляется. Уверяю Вас, нашлись горячие головы, которые заподозрили и в этом происки админа в пользу одного из кандидатов. Типа Войгач специально был втянут в голосование, что бы отобрать голоса у Имперца. Поэтому, я решила провести выборы максимально честно и демократично. Но как видно из этой темы и такой расклад не всем нравится. Ну, что же, всем как говориться не угодишь. Я честна перед Вами и уверяю Вас, меня как админа, устроили бы все трое кандидата.
21:03 03.06.2014
Tann писал(а) в ответ на :
>А почему Модератор в раздел "Украина" был назначен, а Модератор в раздел "Крым" выбирается?
Потому, что ещё вчера вечером, я надеялась, что Николаевич скоро вернётся и опять возглавит свой подфорум. Но к сожалению, сегодня утром стало понятно, что Николаевич задерживается на неопределённый срок. И модерировать свой подфорум навряд ли сможет. Если бы я знала это тогда, когда затевала выборы на подфорумы "Крым" и "Беларусь," то конечно, сразу же бы занялась и подббором кандидатов на подфорум "Украина." Но увы, повторяю, до последнего времени я была в полном неведении. Если сейчас начать опять организовывать выборы на "Украину," это значит опять неделя на подборку кандидатов и минимум неделя на сами выборы. Нам это надо? Всё, в этом году больше никаких выборов модераторов. Если мы опять потеряем кого-нибудь из модераторов, то теперь будут только прямые назначения. В этом году мы проведём только осенние выборы администратора.
23:05 03.06.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Если сейчас начать опять организовывать выборы на "Украину," это значит опять неделя на подборку кандидатов и минимум неделя на сами выборы. Нам это надо?
Надо, конечно. А так, получается, что в одно и то же время на один подфорум проводятся выборы, а на другой - назначение. Никакие причины не могут оправдать такой подход, тем более, лишние две недели.
Светлана, ты сказала, что подготовишь для Правил специальный раздел о выборах. Так там должно быть четко прописано, что выборы должны быть на все подфорумы, кроме авторских. А как иначе?
Что касается пропавшего юзера Войгач... Странное дело...данный юзер пробыл на форуме 2 месяца и его выдвинули в модераторы.... Если, опять же, писать правила о выборах, то они, наверное, должны начинаться с того, что модератором может быть юзер, который находится хотя бы минимум год на форуме. И его будут знать, и он будет знать форум. А то получается, что появился какой-то "кот в мешке", и тут же может стать модератором. Не очень безответственно, нет? А если Администратором... с двухмесячным стажем пребывания на форуме... нормально будет, как считаешь?
00:44 04.06.2014
Volvad писал(а) в ответ на :
> Что касается пропавшего юзера Войгач... Странное дело...данный юзер пробыл на форуме 2 месяца и его выдвинули в модераторы.... > Если, опять же, писать правила о выборах, то они, наверное, должны начинаться с того, что модератором может быть юзер, который находится хотя бы минимум год на форуме. И его будут знать, и он будет знать форум. А то получается, что появился какой-то "кот в мешке", и тут же может стать модератором. Не очень безответственно, нет? > А если Администратором... с двухмесячным стажем пребывания на форуме... нормально будет, как считаешь?
Нормально все, начальству виднее. А то, развели, понимаешь, дедовщину на форуме: совсем новеньких заклевали.
00:57 04.06.2014
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Нормально все, начальству виднее.
Нормально бывает тогда, когда начальство отвечает на вопросы и способно объяснить спрашивающему свои решения. В противном случае, это далеко ненормально.
Вы отвечаете за администратора, это нормально?
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> А то, развели, понимаешь, дедовщину на форуме: совсем новеньких > заклевали.
1) Я не настолько долго на форуме, чтобы считать себя его старожилом, потому и разводить мне тут нечего. 2) Никаких новеньких не клевал. Правилами, знаете ли, запрещено кого-то клевать.
01:09 04.06.2014
Volvad писал(а) в ответ на :
> Вы отвечаете за администратора, это нормально?
А не приписывайте мне ваши измышления. Здесь каждый пишет своё мнение.
Спасибо, ЗУБР.Ты на стоящий друг.
