> Бааалин....! Как всё сложно! Полтемы прочитал - ВЗРЫВ МОЗХА! > Пореже банить надо... пореже...
> Форуму явно остроты нехватает! Так иногда охота кому-нибудь в харю вцепиться, а некому. Все такие культурные и интеллигентные аж противно! > А почему? В баньку бздят залететь... > Даешь раздел - ПОМОЙКА!!!!
Про остроту ты не прав. Этот форум читают даже дети. А потом, для блохастых есть дуст и вообще другое место, а ты сразу- в общую баню, и какашку на шею
16:40 01.06.2014
Belarus писал(а) в ответ на :
>Попробуйте вцепиться с изяществом.
Неа . Мине нильзя... Я ж быдло-гопота. Поэтому если путь к сердцу оппонента закрыт , я всегда пробую достучаться через печень. Желательно с ноги. Но вначале всё равно - В ХАРЮ! А вообще то конечно пожизненный цик с гвоздями (бан) это неправильно. Достаточно на недельку. Нарвался - раз неделька - нарвался- два неделька- нарвался- три неделька... и так до бесконечности. У самовыраженцев нервы сдадут сами. А за каждый бан, на харю ( аватарку ), крест ставить. Звания давать - банщик 1, 2, 3 степени. А то с вечным баном теряем ценные кадры. Кстати а куда КРЕФ делся ? В бане? СВОБОДУ ЕМУ!!!! СВОБОДУ!!! P.S. во! уже стуканули! Что слова "бздят" , или "харя" чей то изысканный глаз терзают? Вот , что я и говорю... написал бы "попукивают" или " отвратительное , покрытое гнойниками, истекающее сукровицей лицо" - ЭТО БЫ ВСЕХ УСТРОИЛО?
17:37 01.06.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> всех разбанить а ветку украина закрыть.россия агрессор.хватит вам для срача и крыма.
вот уж точно.
18:46 01.06.2014
Toad писал(а) в ответ на :
> А то с вечным баном теряем ценные кадры.
А я - за месячный срок, и чтобы присяжные участвовали, народ будет знать куда люди пропадают-демократия
19:38 01.06.2014
Король писал(а) в ответ на :
> Желательно сделать приближённо к жизни. Модератор действует в пределах накопительного бана. Админ как администратор выступает в лице прокурора, следователя и судьи в соответствии с форрумской конституцией. Он имеет право дать от трёх суток до месяца и никаких бессрочных банов. Но вводится суд присяжных-это народ форума. Админ выносит на "суд" всю инфу по юзеру и просит к примеру месяц или неделю. Юзеры голосуют за или против. Если проголосовало "против" в количестве 25 человек-юзер гуляет и продолжает материться, если конечно хочет. По другому раскладу юзер сидит, если Админ не помилует. За одно матерное голимое слово возможен бан месяц и повторяй его скоко влезет, юзер из него никогда не выйдет, пока будет материться.
если б я был король, я бы не унижался, выпрашивая каких-то демократических уступок, а создал бы свой сайт и все задумки внедрил. Слабо, что ли? p.s. как сказал Пушкин - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
>> Желательно сделать приближённо к жизни. Модератор действует в пределах накопительного бана. Админ как администратор выступает в лице прокурора, следователя и судьи в соответствии с форрумской конституцией. Он имеет право дать от трёх суток до месяца и никаких бессрочных банов. Но вводится суд присяжных-это народ форума. Админ выносит на "суд" всю инфу по юзеру и просит к примеру месяц или неделю. Юзеры голосуют за или против. Если проголосовало "против" в количестве 25 человек-юзер гуляет и продолжает материться, если конечно хочет. По другому раскладу юзер сидит, если Админ не помилует. За одно матерное голимое слово возможен бан месяц и повторяй его скоко влезет, юзер из него никогда не выйдет, пока будет материться.
> > если б я был король, я бы не унижался, выпрашивая каких-то демократических уступок, а создал бы свой сайт и все задумки внедрил. Слабо, что ли? > p.s. как сказал Пушкин - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Вот как раз себе как отшельнику и посоветуй уединиться, мозги расплети и врубись что пишешь, хочешь позлить меня, чтоб забанили, эх, провокатор ты. На форуме должна быть демократия и её требуют, а не вымаливают, совсем ты безграмотен, юзер
>>А я - за месячный срок, и чтобы присяжные участвовали, народ будет знать куда люди пропадают-демократия
>.
> демократия это когда ты и защиту имеешь а не только карательные органы вроде модераторов не любящих тебя за политические взгляды > . >
Ты не выхватывай по строчке, а читай обо всём, там написал я ещё и про присяжных, эх недоросль
20:24 01.06.2014
Пуп Земли писал(а) в ответ на :
> раньше все выбирали админа и он практически отстранялся от выборов модераторов - а не как сейчас все из одной шай... то есть группы > и админ мог честно наказывать и внушать НЕПРАВОТУ модераторам > теперь назначает он и получается "круговая порука"
Во- во, давай -давай, для того и форум имеется
20:33 01.06.2014
Пуп Земли писал(а) в ответ на :
>а если раньше это был монастырь почти твой и его захватили вороги?
до начала строительства монастыря надо было ворогов учитывать - лучше перебдеть, чем обо...ся
22:34 01.06.2014
По каждому юзеру нужен индивидуальный подход. Как выше сказал Никанет, если юзер полезен для форума, то ему можно дать шанс. А если он к примеру нарушает УК РФ, то таких нельзя сюда пускать вновь. Вот к примеру Зубр, любопытнейший пример. У него есть одна интересная черта. Его вчера разбанили, сегодня он начтен права качать и много чего требовать, а завтра уже скажет Администратору, что он плохо работает, что хреновый администратор и его надо гнать метлой с форума. Думаю очередной бан Зубра не за горами.
> Как выше сказал Никанет, если юзер полезен для форума, то ему можно дать шанс. А если он к примеру нарушает УК РФ, то таких нельзя сюда пускать вновь.
> Вот к примеру Зубр, любопытнейший пример. > У него есть одна интересная черта. > Его вчера разбанили, сегодня он начтен права качать и много чего требовать, а завтра уже скажет Администратору, что он плохо работает, что хреновый администратор и его надо гнать метлой с форума. Думаю очередной бан Зубра не за горами.
А ты хотел бы навека засесть и править, но мир меняется да и поинтересней ребята приходят. Поборись, победи и будешь владыкой. Тебе вижу серость интересна, а скорей-власть люба, вот и цепляешься. Веселей герой, ты почти победил, почти...
04:36 02.06.2014
Toad писал(а) в ответ на :
> А вообще то конечно пожизненный цик с гвоздями (бан) это неправильно. Достаточно на недельку. Нарвался - раз неделька - нарвался- два неделька- нарвался- три неделька... и так до бесконечности.
Вот это правильно. здесь уже звучало такое предложение
11:20 02.06.2014
Думаю, что единственным критерием для бессрочного бана должна остаться статья Политфорума: Статья 2. Форум является российским как по месту размещения, так и по большинству участников. Оскорбительные высказывания в адрес России ИЛИ ЛЮБЫХ ДРУГИХ СТРАН и их титульных наций удалются без предупреждения, при повторном нарушении участник отключается по IP навсегда.
13:06 02.06.2014
Второй пункт побеждает. Надо отказываться от вечных банов. А если сарбоны с никанетами начнут определять полезность чела для форума, то дело швах. Спамеров- рекламщиков банить по айпи. Ну и совсем неадекватных.
13:30 02.06.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Надо отказываться от вечных банов.
Типо и три месяца БАНа достаточно. Я за, но с оговоркой, - очередной трехмесячный при первом грубом нарушении правил.
_6.jpg){kind=icon}
