Интересное чувство доверие, откуда оно возникает, почему мы кому-то верим, а в ком-то сомневаемся? Просыпаешься утром и слушаешь новости, а потом начинаешь думать, можно ли им доверять? Все слышат (у нас) одни новости, про злую украинскую хунту и благородную борьбу на Юго-востоке. Я не хочу сейчас обсуждать чью-то правоту, но вот если верить всему тому, что сообщают новости, это доверие или доверчивость? Как понимаю я, доверие возникает на основе внутреннего анализа помноженного на знания и опыт. Доверчивость – это не желание самому заниматься анализом, стараться переложить решение на плечи других, т.е. как можно дольше оставаться ребенком. И вот я подошел к главному, когда наши люди, слышат какие-то сообщения по радио или ТВ, выступления известных людей страны, что в них больше говорит, доверие или доверчивость?
> Интересное чувство доверие, откуда оно возникает, почему мы кому-то верим, а в ком-то сомневаемся? > Просыпаешься утром и слушаешь новости, а потом начинаешь думать, можно ли им доверять? Все слышат (у нас) одни новости, про злую украинскую хунту и благородную борьбу на Юго-востоке. Я не хочу сейчас обсуждать чью-то правоту, но вот если верить всему тому, что сообщают новости, это доверие или доверчивость?
> Как понимаю я, доверие возникает на основе внутреннего анализа помноженного на знания и опыт. > Доверчивость – это не желание самому заниматься анализом, стараться переложить решение на плечи других, т.е. как можно дольше оставаться ребенком. > И вот я подошел к главному, когда наши люди, слышат какие-то сообщения по радио или ТВ, выступления известных людей страны, что в них больше говорит, доверие или доверчивость?
Дело в том, что пока СМИ занимались просто обелением Путина и ЕдРо, пока они показывали как в РФ все хорошо, большой процент населения понимал, что это ложь, потому что была возможность хотя бы косвенно проверить верность сообщений СМИ. Теперь же такой возможности почти нет, у рядового человека нет никаких связей с ЮВ, нет никакой возможности проверить верность утверждений озвученых по ТВ, с другой стороны они видят положительный результат - Крым присоединен, ЮВ, возможно, на подходе. Так что у человека нет никаких резонов не верить власти.
11:32 30.05.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Интересное чувство доверие, откуда оно возникает, почему мы кому-то верим, а в ком-то сомневаемся?
Хорошая тема. Но начать наверно надо с причины почему мы не доверяем (теряем доверие к источнику). Имхо - как тот мальчик, "волки! волки!", потерял доверие. Соответственно доверяем мы больше тому источнику, который больше раз предсказал "сейчас случилось событие А, значит в будущем случится событие Б", и оно так и вышло на практике. Для примера - Илларионов потерял доверие, у Ясина еще есть какое-то доверие. Это раз. И два - репутация гаранта (лица, гарантирующего своим именем что факт действительно имел место быть). Например Венедиктов - имеет хоть какую репутацию. Если он сказал "это было", то вероятность что действительно было большая. Потому что, как правило, Веник не торопится подписываться под фактом, он сначала сам проверит его достоверность. А вот Шендерович потерял репутацию. Посему сколько бы не заливался соловьем Шендерович типа "Путин украл 40млр.$" - кроме ржача ничего это не вызовет. А вот скажи Веник это же - тут уже задумаешься, может и взаправду Путин-то такой лох, что крадет из казны".
11:41 30.05.2014
Это Папа таким макаром хочет в очередной раз внести сомнение в реальность происходящего на Юго-Востоке и во всей Украине. Конечно, в каких-то деталях есть преувеличение или замалчивание в СМИ и той и другой стороной, но общую картину и её направленность очень трудно затушевать. Взять к примеру такой момент, как недавний протест матерей в Киеве, требующих возвращения своих сыновей с фронта. Ведь не побоялись они и вышли на митинг. Так почему такие же бабы не выходят протестовать в городах Юго-Востока против так называемых террористов, а всячески им помогают и поддерживают, принося жратву и оказывая медицинскую помощь? Думаете боятся?
> Интересное чувство доверие, откуда оно возникает, почему мы кому-то верим, а в ком-то сомневаемся? > Просыпаешься утром и слушаешь новости, а потом начинаешь думать, можно ли им доверять? Все слышат (у нас) одни новости, про злую украинскую хунту и благородную борьбу на Юго-востоке. Я не хочу сейчас обсуждать чью-то правоту, но вот если верить всему тому, что сообщают новости, это доверие или доверчивость?
> Как понимаю я, доверие возникает на основе внутреннего анализа помноженного на знания и опыт. > Доверчивость – это не желание самому заниматься анализом, стараться переложить решение на плечи других, т.е. как можно дольше оставаться ребенком. > И вот я подошел к главному, когда наши люди, слышат какие-то сообщения по радио или ТВ, выступления известных людей страны, что в них больше говорит, доверие или доверчивость?
В России народ вообще отродясь власти не доверял. А нынешние рейтинги у власти такие высокие знаете почему? Люди думают, что если новые придут то еще хуже будет. Эти в закрома понатащили уже, а новые - они голодные будут, до деньги жадные. Поэтому народ за стабильность, пусть и не очень того.... правильную.
11:58 30.05.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> у рядового человека
у рядового человека на этой планете нет возможности проверить половину того, что говорят СМИ, а то и больше, вы только очнулись с Папой.
12:19 30.05.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Как понимаю я, доверие возникает на основе внутреннего анализа помноженного на знания и опыт. > Доверчивость – это не желание самому заниматься анализом, стараться переложить решение на плечи других, т.е. как можно дольше оставаться ребенком. > И вот я подошел к главному, когда наши люди, слышат какие-то сообщения по радио или ТВ, выступления известных людей страны, что в них больше говорит, доверие или доверчивость?
Вопрос интересный и правильно поставленный. Однозначно, доверие возникает на основе внутреннего анализа помноженного на знания и опыт. А вот с доверчивостью, тут сложнее. Не все так тупо. Одного желания "заниматься анализом", мало. Для анализа нужны факты, которыми простой народ обладать не может, ибо многие из этих фактов составляют геополитические государственные тайны , и недоступны для анализа простым смертным. Так что главенствует не стремление переложить решение на плечи других,и как можно дольше оставаться ребенком, а осознание того, что есть пропаганда с обоих сторон, и есть то, что ни та , ни другая сторона ни когда не расскажет. Остается одно выбрать СВОЮ СТОРОНУ. То есть одну из сторон , которые имели достаточно информации для анализа ситуации и умножения полученного результата на знания и опыт. И выбор здесь несложен. Достаточно услышать г-жу Псаки, или увидеть лицо Яценюка..... , и выбор сделан.......... И есть еще момент. Я думаю даже полный идиот понимает то, что весь этот бардак на Украине затеян не украинцами, и не во благо Украины, и даже не ей во вред. Это удар по России. И вряд ли ГРАЖДАНИН страны, по которой произвели удар, должен чего то там анализировать. Пришли ЗА ЕГО ЖИЗНЬЮ! А жизнь свою можно защищать любыми доступными средствами.
12:28 30.05.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что пока СМИ занимались просто обелением Путина и ЕдРо, пока они показывали как в РФ все хорошо, большой процент населения понимал, что это ложь, потому что была возможность хотя бы косвенно проверить верность сообщений СМИ. > Теперь же такой возможности почти нет,
Но, опыт, то набирался, если тогда, мы видели, сколько % правды и лжи нам выдают, разве мы не можем сегодня, перенести те проценты на эти события? Я не хочу опорочить нашу прессу и заявления наших политологов (которые не вылезают с экранов ТВ). Но, вот если человек мне постоянно врал на все темы, о чем бы, не говорил, с чего сегодня, я должен верть, что он стал говорить правду?
12:29 30.05.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Взять к примеру такой момент, как недавний протест матерей в Киеве, требующих возвращения своих сыновей с фронта. Ведь не побоялись они и вышли на митинг. Так почему такие же бабы не выходят протестовать в городах Юго-Востока против так называемых террористов,
Юра, а не может быть так, что в Киеве, просто, больше демкратии?
12:37 30.05.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> В России народ вообще отродясь власти не доверял.
Как ты считаешь. это от недоверчивости. или людям надоела ложь? т.е.проще говоря, у нашего народа есть основания не доверять?
oldden писал(а) в ответ на :
> у рядового человека на этой планете нет возможности проверить половину того, что говорят СМИ, а то и больше, вы только очнулись с Папой.
Именно по тому, что мы не имеем возможности проверять, мы основываем свои рассуждения на предыдущих событиях. о которых уже все известно. Вспоминаем. как их подавали нам, а потом выяснялось, что в первоначальной информации было 20% правды.
12:38 30.05.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Юра, а не может быть так, что в Киеве, просто, больше демкратии?
Бабы, доведённые до отчаяния, не будут разбирать и взвешивать, где демократии больше, а где меньше, когда речь идёт о жизнях их сыновей, дочерей и мужей. А уж про киевскую майданную демократию лучше и не говори. Видели мы её.
12:41 30.05.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Это удар по России.
Ну вот почти все, что было написано выше. я разделяю,но то, что кто-то хочет нанести удар по России..., понять не могу.
12:47 30.05.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Юра, а не может быть так, что в Киеве, просто, больше демкратии?
>Бабы, доведённые до отчаяния, не будут разбирать и взвешивать, где демократии больше, а где меньше, когда речь идёт о жизнях их сыновей, дочерей и мужей. А уж про киевскую майданную демократию лучше и не говори. Видели мы её.
Но видели то мы ее с одной стороны. Меня смущает то, что в Киеве, люди с разными взглядами, как-то нашли общий язык и пытаются договориться, и совершенно не понимаю. а скорее многого не знаю, почему даже не предпринимаются попытки найти общие точки соприкосновения с Юго-Востоком?
12:50 30.05.2014
Извините, вот всё хочу поинтересоваться - а зачем вам, собственно, вся это информация от СМИ? Ну ведь ситуация, если образно, простая: пароход-Россия, вы - кочегары в трюме. Зачем вам знать какой курс держит корабль и куда? Бросайте себе уголь в топку чтобы пароход двигался, а те кто капитан и команда, да пассажиры на верхней палубе (I класса) - они сами разрулят. Не, чисто человеческое ваше желание знать мне понятно. Но зачем так настойчиво-то тянутся за знаниями? зачем лишний раз портить себе нервы, ведь повлиять ни на что вы не сможете. Даже если наш пароход "Титаник" - вы-то как из своей кочегарки сможете повлиять на айсберг?
12:55 30.05.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> но то, что кто-то хочет нанести удар по России..., понять не могу.
Посмотрите на карту военных баз у границ России . Прикиньте количество этнических украинцев в России, которые , начнись военные действия России на Украине, в большинстве своем осознают себя украинцами, хоть раньше они об этом и не задумывались вовсе. Ну и посмотрите кто активнее всего раздавал "печеньки", и проявлял ни чем иным, как некими глобальными интересами, необъяснимую, активность на майдане. Кто оправдывал, или, как минимум не замечал, бутылок с коктейлями Молотова, в руках мирных демонстраторов. Проанализируйте срок договора России и Украины на российскую базу в Севастополе.
