> ТС может не плохо знает историю,но профан в математике. Или фан математики. Что в принципе одно и то же. Математикой можно проверять историю, но не больше. Нельзя на какой-либо математической модели писать историю.
Вот я полность с вами согласен, разумное зерно есть и в теории Фоменко, но на всю историю распространять нельзя.
15:32 19.05.2014
souser писал(а) в ответ на :
> alsspb писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сами представте как в средние века проводят конгресс летописцев с целью исказить историю, бредово правда?
>Не было небоходимости "проводить конгресс в древние века": подделки изготавливаются ВСЕГДА "на злобу дня" (сиречь: ежели СЕГОДНЯ нужно что-то "доказать" - то сегодня же ПОДДЕЛКУ и изготавливают)!
Каждый народ писал свою историю отчасти упоминая соседей, так вот как свести в одно эти упоминания если врать и не договариваться о вранье?
19:58 19.05.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> alsspb писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сами представте как в средние века проводят конгресс летописцев с целью исказить историю, бредово правда?
>>Не было небоходимости "проводить конгресс в древние века": подделки изготавливаются ВСЕГДА "на злобу дня" (сиречь: ежели СЕГОДНЯ нужно что-то "доказать" - то сегодня же ПОДДЕЛКУ и изготавливают)!
>Каждый народ писал свою историю отчасти упоминая соседей, так вот как свести в одно эти упоминания если врать и не договариваться о вранье?
Потом каждый переписывает у другого
21:05 19.05.2014
Herovim писал(а) в ответ на :
> ТС может не плохо знает историю,но профан в математике. Или фан математики. Что в принципе одно и то же. Математикой можно проверять историю, но не больше. Нельзя на какой-либо математической модели писать историю.
Вот они и проверяют. Например проверили по зодиакам даты постройки пирамид - получились в последнее тысячелетие.
21:14 19.05.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> проверили по зодиакам
А чё не по кофейной гуще?
21:21 19.05.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> alsspb писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сами представте как в средние века проводят конгресс летописцев с целью исказить историю, бредово правда?
>>Не было небоходимости "проводить конгресс в древние века": подделки изготавливаются ВСЕГДА "на злобу дня" (сиречь: ежели СЕГОДНЯ нужно что-то "доказать" - то сегодня же ПОДДЕЛКУ и изготавливают)!
>Каждый народ писал свою историю отчасти упоминая соседей, так вот как свести в одно эти упоминания если врать и не договариваться о вранье?
Фоменко и ко. утверждают что реальные события и династии записаны как более древние. Он составляет своеобразные графики событий и династий и они практически полностью схожи друг с другом. То есть - это реальные события но записаны на разные времена. То что относят к древнему миру - происходило в средние века. В начале 20 века русский учёный морозов говорил. что история разных времён очень похоже друг на друга и вероятно это написано об одном и том же.
21:33 19.05.2014
Herovim писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> проверили по зодиакам
>А чё не по кофейной гуще?
Те кто утверждает их древность и по кофейной гуще не проверяли. Вы наверно не знаете что такое зодиаки? Зодиаки - это начертание положения планет в данное время. Учёные точно вычисляют дату написания зодиака. Все зодиаки пирамид имеют даты последнего тысячелетия. Американский учёный рассчитал по летописям затмений лун - что луна раньше летала быстрей вокруг земли. Фоменко с коллегами утверждают, что это неправильные даты затмений и исторических событий. По их предложенным датам - луна всегда летала с положенной скоростью
ЗЫ. Археологи - это жулики которые ради денег подделывают множество "древних" находок и продают их.
22:04 19.05.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> реальные события и династии записаны как более древние
Это было, и наука ни разу это не оспаривает. Это всеми учитывается. Только это относиться исключительно к родословным. Да многие генеалогические древы искусственно удревнены. Но средние века однозначно начались после античного времени. Когда Ю. Цезарь описывал свои войны в Европе там никаких городов не было. Неужели Вы думаете, что он обладал такой большой скромность, указывая, что завоёвывал дикарей, а не мощные европейские города с рыцарскими войсками? А о пирамидах писали ещё до Цезаря др. эллины. ЗЫ. По поводу зодиаков - здесь тема всё-таки про науку, а не про астрологию.
00:21 20.05.2014
Herovim писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> реальные события и династии записаны как более древние
>Это было, и наука ни разу это не оспаривает. Это всеми учитывается. Только это относиться исключительно к родословным. Да многие генеалогические древы искусственно удревнены. Но средние века однозначно начались после античного времени. Когда Ю. Цезарь описывал свои войны в Европе там никаких городов не было. Неужели Вы думаете, что он обладал такой большой скромность, указывая, что завоёвывал дикарей, а не мощные европейские города с рыцарскими войсками? > А о пирамидах писали ещё до Цезаря др. эллины. > ЗЫ. По поводу зодиаков - здесь тема всё-таки про науку, а не про астрологию.
После античного времени остались Храмы, здания, культура, различные памятники и останки. В средние века такого не наблюдается. Люди отупели? Учёные утверждают античное время это и есть средние века. Цезарь мог и в средневековье завоёвывать дикарей и могли потом так понаписать о нём...
ЗЫ. Астрология - в древности наука о звёздах и планетах. Это потом её превратили в кофейную гущу. Зодиак - это положение планет и звёзд в данный момент времени - наука.
17:21 21.05.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> Историю всегда привирают и подгоняют. В теории Носовского-Фоменко присутствует зерно рационального, но на все летописи это переносить нельзя. Сами представте как в средние века проводят конгресс летописцев с целью исказить историю, бредово правда?
Летописцы были при дворе царей и мало было у них записано. Сколько в Мире стран которые в своей истории уменьшили роль СССР в победе над фашизмом? Представьте их конгресс?!
А вы представьте пара самых сильных европейских монархов (например Римский и Французский) переписали историю и силой или за покровительство и помощь заставили изменить соседних более слабых монархов. А монархам злодеям рабовладельцам за свою шкуру и богатства похрен на писульки в нескольких книгах. А потом у части стран "одинаковая, древняя, великая, большая история", а у других краткая жалкая история в которой написано что они были слабаки, побеждены и в оккупации. Ну и подписали пару книг тоже что бы быть в великом "ЕС" с великой "истинной" европейской историей.
Математики-историки объясняют инквизицию - борьбой с теми кто противился изменению истории.
>>> реальные события и династии записаны как более древние
>>Это было, и наука ни разу это не оспаривает. Это всеми учитывается. Только это относиться исключительно к родословным. Да многие генеалогические древы искусственно удревнены. Но средние века однозначно начались после античного времени. Когда Ю. Цезарь описывал свои войны в Европе там никаких городов не было. Неужели Вы думаете, что он обладал такой большой скромность, указывая, что завоёвывал дикарей, а не мощные европейские города с рыцарскими войсками? >> А о пирамидах писали ещё до Цезаря др. эллины. >> ЗЫ. По поводу зодиаков - здесь тема всё-таки про науку, а не про астрологию.
>
> После античного времени остались Храмы, здания, культура, различные памятники и останки. В средние века такого не наблюдается. Люди отупели? Учёные утверждают античное время это и есть средние века. Цезарь мог и в средневековье завоёвывать дикарей и могли потом так понаписать о нём... > > ЗЫ. Астрология - в древности наука о звёздах и планетах. Это потом её превратили в кофейную гущу. Зодиак - это положение планет и звёзд в данный момент времени - наука.
Это Вы про теорию академика Фоменко? Он мужик умный конечно, но сам признал что пошалил просто.
>>> ventlon писал(а) в ответ на сообщение: >>>> реальные события и династии записаны как более древние
>>> Это было, и наука ни разу это не оспаривает. Это всеми учитывается. Только это относиться исключительно к родословным. Да многие генеалогические древы искусственно удревнены. Но средние века однозначно начались после античного времени. Когда Ю. Цезарь описывал свои войны в Европе там никаких городов не было. Неужели Вы думаете, что он обладал такой большой скромность, указывая, что завоёвывал дикарей, а не мощные европейские города с рыцарскими войсками? >>> А о пирамидах писали ещё до Цезаря др. эллины. >>> ЗЫ. По поводу зодиаков - здесь тема всё-таки про науку, а не про астрологию.
>>
>> После античного времени остались Храмы, здания, культура, различные памятники и останки. В средние века такого не наблюдается. Люди отупели? Учёные утверждают античное время это и есть средние века. Цезарь мог и в средневековье завоёвывать дикарей и могли потом так понаписать о нём...
>> >> ЗЫ. Астрология - в древности наука о звёздах и планетах. Это потом её превратили в кофейную гущу. Зодиак - это положение планет и звёзд в данный момент времени - наука.
> > Это Вы про теорию академика Фоменко? Он мужик умный конечно, но сам признал что пошалил просто.
Ссылку?
15:39 24.05.2014
16:27 24.05.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
>Каждый народ писал свою историю отчасти упоминая соседей, так вот как свести в одно эти упоминания если врать и не договариваться о вранье?
А с какого перепугу ты решил, что "истории разных народов - согласованы"? Нифига подобного: даже 2 соседние страны на основании одних и тех же событий (например - война между ними) - создадут (как минимум) 2 версии "истории" одновременно! А уж сколько "историй" создадут СОСЕДИ этих двух стран - вообще уму непостижимо! И никто эти "истории" даже не подумает "согласовывать" (хотя бы уже потому, что обычно "история страны" - суть "продукт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для внутреннего употребления"!)... хорошо, если "создатели истории" хотя бы со здравым смыслом в ладу окажутся!
