>нет сознание широкое но при рождении оно не заполнено.
> или у детей оно действительно меньше чем у взрослых? quoted1
У детей усечённая форма сознания, потому что"извилины" коры головного мозга, где происходят волнообразные электрохимические нейронные каскады, проецирующие сознание как таковое - так вот, у детей они очень неглубокие и маленькие... У новорожденных младенцев мозговые "извинины" почти невыраженны и их мозг практически "гладкий" - из-за этого его "мыслительная" поверхность гораздо меньше, чем у нормального взрослого человека Ибо, чем глубже и сильнее выражены мозговые извилины, тем большая площадь "мыслительных" нейронов в мозгу, и тем более "каскадное" и развёрнуто-многообразное мышление может проецироваться у человека
В силу этого, младенцы от рождения Не могут говорить и их нельзя сразу же научить писать, рисовать, философствовать, сочинять стихи, заправлять постель, собирать игрушки, полоть грядки, или собирать телевизоры - их нужно для этого много лет подряд обучать и развивать в соответствующем ключе, прилагая для этого множество усилий и терпения (а мозговые корковые оболочки - извилины - за это время, за долгие года, приобретают нужные глубину и "извилистость", и, соответственно, объём "мыслительной способности" органа сознания ощутимо и многократно возрастает, вместе со сложностью процесса мышления + приобретается многообразный жизненный опыт, условно-безусловные рефлексы и множество других характеристик, которые и сформировывают нашу личность как таковую)
> У детей усечённая форма сознания, потому что"извилины" коры головного мозга, где происходят волнообразные электрохимические нейронные каскады, проецирующие сознание как таковое - так вот, у детей они очень неглубокие и маленькие... quoted1
но к совершеннолетию сознание расширяется до своего максимума и становится возможным наполение его информацией в том числе научной.
> У новорожденных младенцев мозговые "извинины" почти невыраженны и их мозг практически "гладкий" - из-за этого его поверхность гораздо меньше, чем у нормального взрослого человека > По этому, младенцы от рождения не могут говорить и их нельзя сразу же научить писать, рисовать, философствовать, сочинять стихи, заправлять постель, собирать игрушки, полоть грядки и собирать телевизоры - их нужно для этого много лет подряд обучать и развивать в соответствующем ключе, прилагая для этого множество усилий и терпения (а мозговые корковые оболочки - извилины - за это время, за долгие года, приобретают глубину и "извилистость", и, соответственно, объём "мыслительной способности" органа сознания ощутимо и многократно возрастает + приобретается многообразный жизненный опыт, условно-безусловные рефлексы и множество других характеристик, которые и сформировывают нашу личность как таковую) quoted1
дети наивны и стихи у них детские а взрослые обычно озабочены кучей вещей - опять к Зигмунду Фрейду
>вот для описания всех этих качеств и нужна наверное теория Зигмунда Фрейда и Карла Густава Юнга.
Зигмунд Фрейд всё сводил к половой деятельности, для него все психические отклонения в личности человека сводились просто к набору половых извращений, излишеств или наоборот, "половой зажатости"... Я считаю такой подход к "осознанию своего сознания" и к понимаю принципам работы "органа сознания" слишком грубым, слишком животным и не всегда отвечающим реальности... Такой подход вполне подходил для века XIX-го, но теперь это уже ощущается, как устаревшая и костенеющая догматика... Сознание для меня - это прежде всего, электрохимическая деятельность нейронов головного мозга (а так же, в меньщей степени, мозга спинного, и всего тела в целом, которое состоит из миллиардов живых клеток)...
С работами Юнга я знаком маньше, но, насколько я могу судить, он недалеко ушёл от Фрейда в своих взглядах и догматах
Тут крайне важен сам подход к теме и к тому, верит ли человек в Бога, или же нет, креационист он или же дарвинист - и эта, кажущаяся малозначительной вещь, меняет Всё в восприятии Сознания.
Сам я в данный момент не креационист и не дарвинист - я склоняюсь к теории разумного космоса и разумных инопланетян, "ведущих" нашу планету и всех, кто на ней обитает, миллионами лет, на постоянной основе... Соответственно, человек и его сознание, являются продуктами творчества инопланетного разума и космической генной волновой инженерии ...Для чего нас создали?.. Чтобы развивались сами цивизационно, следили за животными и развивали Землю, восходя на новые уровни бытия этого самого сознания
> ...Для чего нас создали?.. Чтобы развивались сами цивизационно, следили за животными и развивали Землю, восходя на новые уровни бытия этого самого сознания quoted1
И доразвивались, что животные почти исчезли, а люди вот вот начнут уничтожать друг друга, ну и где твоя логика?
>> ...Для чего нас создали?.. Чтобы развивались сами цивизационно, следили за животными и развивали Землю, восходя на новые уровни бытия этого самого сознания > И доразвивались, что животные почти исчезли, а люди вот вот начнут уничтожать друг друга, ну и где твоя логика? quoted1
Люди уничтожают друг друга из-за множества экономических, политических, социальных, религиозных и даже физиологических причин... Животные же почти исчезли из-за хищничества людей и их огромного количества на планете... Там, где много людей, автоматически не могут жить крупные (да и мелкие тоже) дикие животные... Всему этому есть множество логических объяснений; я мог бы объяснить такое развитие событий - Но ...это было бы серъёзным отклонением от данной темы... Тут мы рассуждаем просто о человеческой Психике и Сознании, Самосознании - а так же, о самом Органе Сознания как таковом
> Зигмунд Фрейд всё сводил к половой деятельности, для него все психические отклонения в личности человека сводились просто к набору половых извращений, излишеств или наоборот, "половой зажатости"... > Я считаю такой подход к "осознанию своего сознания" и к понимаю принципам работы "органа сознания" слишком грубым, слишком животным и не всегда отвечающим реальности... Такой подход вполне подходил для века XIX-го, но теперь это уже ощущается, как устаревшая и костенеющая догматика...
> Сознание для меня - это прежде всего, электрохимическая деятельность нейронов головного мозга (а так же, в меньщей степени, мозга спинного, и всего тела в целом, которое состоит из миллиардов живых клеток)... > > С работами Юнга я знаком маньше, но, насколько я могу судить, он недало ушёл от Фрейда в своих сексизмах quoted1
вот для обезьян и есть отличная теория. начиная от примитивных инстинктов. а только потом наверное можно говорить и о высоком.
> > Тут крайне важен сам подход к теме и к тому, верит ли человек в Бога, или же нет, креационист или же дарвинист - и эта, кажущаяся малозначительной и неважной, вещь, меняет Всё в восприятии Сознания. quoted1
важно что в человека заложено. вера это конечно хорошо. но знание - сила
> > Сам я в данный момент не креационист и не дарвинист - я склоняюсь к теории разумного космоса и разумных инопланетян, "ведущих" нашу планету и всех, кто на ней обитает, миллионами лет, на постоянной основе... Соответсвенно, человек и его сознание, являются продуктами творчества инопланетного разума и космической генной волновой инженерии > ...Для чего нас создали?.. Чтобы развивались сами цивизационно, следили за животными и развивали Землю, восходя на новые уровни бытия этого самого сознания quoted1
вот это вполне уложится в теорию Фрейда. не забываем про животную основу жизни. о высоком говорим только после среднего.
> Ещё лучше - верить в то, что то, что принимаешь за знание - действительно знание фактов, а не вера в заблуждения. quoted1
наверное лучше установить контакт с НЛО чем слушать шокирующие байки. или ещё лучше самому быть космическим регулировщиком - регулятор громкости в наше время например есть у каждого но регулировать реальные события - это уже жесточайший отбор.
Он подождал, после создания человека, как тот назовет всех животных и оставил эти имена. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- а потом записал все в записную книжку, пока его альцгеймер не накрыл. Бога (если он есть) желательно уважать.
> Он подождал, после создания человека, как тот назовет всех животных и оставил эти имена. quoted1
наверное также важно какое поведение какому типу Он приписал
> ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------------------------------- ------------ > а потом записал все в записную книжку, пока его альцгеймер не накрыл. > Бога (если он есть) желательно уважать. quoted1
>> Ещё лучше - верить в то, что то, что принимаешь за знание - действительно знание фактов, а не вера в заблуждения. quoted2
>наверное лучше установить контакт с НЛО чем слушать шокирующие байки. > или ещё лучше самому быть космическим регулировщиком - регулятор громкости в наше время например есть у каждого но регулировать реальные события - это уже жесточайший отбор. quoted1
Землянам запрещено туда лезть... И Слава Богу... Пока это не наш уровень развития... В нас слишком много агрессии, слабости, деструктива, войны, алогизма и стремления к самоуничтожению Мы думаем, что мы колоссально умны - но на самом деле это совсем не так Чтобы осознать глубину нашей глупости, мятежности, неадекватности и слабости, можно просто представить вооружённых превосходным оружием, танками и бронемашинами полк солдат - а потом послать его "освобождать" какой-нибудь населённый пункт в джунглях, обложенный минами, взрывчаткой и всевозможными ловушками; часть солдат погибнет, другая, большая часть, естественно, изувечится на этих минах и останется без ног и без рук; врачи попытаются сделать им протезы и посадят на коляски, но всё это, естественно, не сможет заменить экс-солдатам ни ног, ни рук! То есть, мы можем Делать Калек и делаем это с Лёгкостью - а вот чтоб в превращат Калек обратно в Полноценных бегающих людей - тут фиг с два! Тут мы слабы, как дети
То есть, из всего этого можно сделать вывод - человечество в общем и целом Деструктивно, и не умеет контроливать ни своей жестокости, ни любвеобильности, ни работоспособности, ни стремления к удовольствиям; алчность же, агрессивность, всевозможные сексизмы, тяга к наркотикам и алкоголю просто Немыслимо сильны у большей части человечества =) что и превращает жизнь людей на планете в то, что я называю "ласковым адом"