>> >> А вот интересно, Николаевич, если я считаю, что Сталин и коммунистическая идеология сродни идеологии Германии были виновниками Отечественной войны, и виновниками неоправданных жертв народов России! quoted2
>> Судя по недавней истории с Дождём , никаких сомнений в неоправданности жертв блокады Ленинграда быть не может . > > Желательно развернуть quoted1
МОСКВА, 27 января. /ИТАР-ТАСС/. В Госдуме расценили как реабилитацию нацизма и "предательство по отношению к своему народу" опрос на сайте телеканала "Дождь" по поводу блокады Ленинграда. Накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда посетителям этого интернет-портала предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей.
Яровая: это прямое оскорбление
"К сожалению, в современном мире предпринимаются попытки реабилитации нацизма", - заявила в понедельник журналистам координатор патриотической платформы "Единой России", председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
"Они выглядят одинаково уродливо: будь то парады бендеровцев, или снос памятников войны, или лукавые, фальшивые, циничные опросы", - подчеркнула она. "И всегда за этими действиями стоит одно и то же - оправдание преступлений нацистов и осквернение исторической памяти", - считает парламентарий.
То, что мы увидели на сайте "Дождя", - это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады", - убеждена глава думского комитета. "Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма", - заключила Яровая.
Председатель общероссийской организации "Российский союз ветеранов", депутат Госдумы, генерал армии Михаил Моисеев назвал опрос на "Дожде" "оскорблением нашей истории, предательством по отношению к своему народу". "С фашизмом боролись не только армия, а вся страна", - напомнил он. "485 застав от Мурманска до Черного моря приняли на себя первый удар, и никто не задумывался, а надо ли это было", - добавил парламентарий."
Опросик конечно же циничный ... но он напрямую касается оправданности жертв... Почему в этом гос-ве налагается табу на обсуждение подобных тем ? Чего боимся ?
>> Егорычъ я так и не понял ваше отношение. quoted2
> > По поводу? > Народ ради гос-ва? Или гос-во ради народа? Для русских всегда , по моему , только первый вариант. Дык а может - на хрена козе баян ? quoted1
Не надо влиять. Съехать с темы не выйдет. Я природу вас ответить на опрос дождя.
> Яровая: это прямое оскорбление > > "К сожалению, в современном мире предпринимаются попытки реабилитации нацизма", - заявила в понедельник журналистам координатор патриотической платформы "Единой России", председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. quoted1
Я думаю, что гнев, даже презрение со стороны нормальных честных людей в адрес телеканала «Дождь» вполне справедливы и понятны, но вот навряд ли это относится к депутатам «Единой России». Ведь эта партия оправдывает и даже идеологически обосновывает снятие, принижение, опошление и даже оплёвывание всех тех идеалов, за которые сражались и умирали и ленинградцы, и все советские люди. Это они переименовали город точно так, как было указано на фашистских картах, они сменили флаг державы на трёхцветный, который воевал на стороне Гитлера, они отменили празднование 7 ноября, пытались снять символы – серп и молот – со Знамени Победы, они вернули в страну капитализм, возродили власть господ, поставили человека труда в положение обслуги хозяев жизни. На фоне их отвратительных, огромного масштаба чёрных деяний, упомянутый проступок «Дождя» выглядит просто как мелкая пакость в адрес советского прошлого.
Разыгранный гнев «единороссов» объясняется просто: они используют этот случай как своеобразную дымовую, в данном случае «дождевую» завесу, за которой скрывается истинная суть их политики, по факту в основном воплощающей планы фюрера в отношении СССР. Сами они пытаются предстать перед общественностью в образе неких самых пламенных патриотов, но это как раз тот случай, когда патриотизм является «прибежищем негодяев».
>>> Егорычъ я так и не понял ваше отношение. quoted3
>>
>> По поводу? >> Народ ради гос-ва? Или гос-во ради народа? Для русских всегда , по моему , только первый вариант. Дык а может - на хрена козе баян ? quoted2
> > Не надо влиять. Съехать с темы не выйдет. Я природу вас ответить на опрос дождя. quoted1
Я так понимаю - вилять. Не стоило сдавать Ленинград , только по причине значимости его , как важнейшего стратегического оплота в северо-западном направлении , в сдерживании группы армии Север и финских войск. В остальном он не стоил человеческих жизней.
> Это они переименовали город точно так, как было указано на фашистских картах, они сменили флаг державы на трёхцветный, который воевал на стороне Гитлера, они отменили празднование 7 ноября, пытались снять символы – серп и молот – со Знамени Победы, они вернули в страну капитализм, возродили власть господ, поставили человека труда в положение обслуги хозяев жизни. quoted1
Не задумывались - почему русские любят казачьи песни? Потому что в гробу они видели ваш серп и молот , царя батюшку , капитализм , социализм , хозяев жизни , трёхцветные флаги , тандемы... = обман и угнетение.
>> Это они переименовали город точно так, как было указано на фашистских картах, они сменили флаг державы на трёхцветный, который воевал на стороне Гитлера, они отменили празднование 7 ноября, пытались снять символы – серп и молот – со Знамени Победы, они вернули в страну капитализм, возродили власть господ, поставили человека труда в положение обслуги хозяев жизни. quoted2
> > Не задумывались - почему русские любят казачьи песни? Потому что в гробу они видели ваш серп и молот , царя батюшку , капитализм , социализм , хозяев жизни , трёхцветные флаги , тандемы...= обман и угнетение. quoted1
Прям прямое такое следствие, да? А ничего, что многие русские любят и блатные, а многие вообще... страшно аж даже сказать.... хэви метал или Бетховена Да ни о чём не говорят ничьи музыкальные пристрастия. НИ О ЧЁМ
> Не стоило сдавать Ленинград , только по причине значимости его , как важнейшего стратегического оплота в северо-западном направлении , в сдерживании группы армии Север и финских войск. В остальном он не стоил человеческих жизней. quoted1
Ну что же и на том спасибо. Действительно, давайте оставим сейчас в стороне военные аспекты. Однако - а почему вы решили что сдача Ленинграда спасла бы человеческие жизни? Кстати - а чьи это жизни?
>>> Это они переименовали город точно так, как было указано на фашистских картах, они сменили флаг державы на трёхцветный, который воевал на стороне Гитлера, они отменили празднование 7 ноября, пытались снять символы – серп и молот – со Знамени Победы, они вернули в страну капитализм, возродили власть господ, поставили человека труда в положение обслуги хозяев жизни. quoted3
>>
>> Не задумывались - почему русские любят казачьи песни? Потому что в гробу они видели ваш серп и молот , царя батюшку , капитализм , социализм , хозяев жизни , трёхцветные флаги , тандемы...= обман и угнетение. quoted2
> > Прям прямое такое следствие, да? > А ничего, что многие русские любят и блатные, quoted1
Эт точно - "...э-эй начальник!..."))) А в подтексте - да пошли вы скоты! Не так ли?))
> а многие вообще... страшно аж даже сказать.... хэви метал или Бетховена quoted1
Шо, за столами по праздникам напевают?
> Да ни о чём не говорят ничьи музыкальные пристрастия. НИ О ЧЁМ quoted1
>> Не стоило сдавать Ленинград , только по причине значимости его , как важнейшего стратегического оплота в северо-западном направлении , в сдерживании группы армии Север и финских войск. В остальном он не стоил человеческих жизней. quoted2
> > Ну что же и на том спасибо. Действительно, давайте оставим сейчас в стороне военные аспекты. > Однако - а почему вы решили что сдача Ленинграда спасла бы человеческие жизни? Кстати - а чьи это жизни? quoted1
>>> Не стоило сдавать Ленинград , только по причине значимости его , как важнейшего стратегического оплота в северо-западном направлении , в сдерживании группы армии Север и финских войск. В остальном он не стоил человеческих жизней. quoted3
>> >> Ну что же и на том спасибо. Действительно, давайте оставим сейчас в стороне военные аспекты. >> Однако - а почему вы решили что сдача Ленинграда спасла бы человеческие жизни? Кстати - а чьи это жизни? quoted2