> Содержать огромное количество преступников размером с целую страну - на какие шиши будете? quoted1
В Сингапуре количество заключенных на 100 тыс. населения – 265 человек. Путём усиления закона преступность буквально вырвали с корнями. Мелкие преступления задавили штрафами, а тяжёлые преступления тюрьмой и смертной казнью.
>> Ротвейлер тяжело покусал 7-летнюю девочку в Хабаровске, хозяин пса сбежал с места происшествия, оставив маленькую Алису истекать кровью. >> Дворовый ротвейлер вцепился пятилетней Арине в голову и лицо... quoted2
>В тех местах, где следят за выполнением правил содержания и выгула домашних животных, таких случаев вообще не бывает, даже без каких-либо особо суровых наказаний. quoted1
Не возможно следить за выполнением правил содержания и выгула домашних животных, собаки есть везде, в каждой деревне, каждом городе, на дачах, и т. п. Следить за всеми 24 часа в сутки - НЕВОЗМОЖНО, нападения часто происходят на лестничных клетках, на любом из этажей дома. Но возможно чтобы все хозяева собак знали что в случае если их питомец разгрызёт лицо ребёнка или взрослого - ОНИ СЯДУТ НА 50 ЛЕТ в ТЮРЬМУ.
В таком случае хозяин, где бы он ни был, будет сам следит чтобы ему не сесть на 50 лет.
> банальным их неисполнением, пренебрежением всеми правилами, нормами, требованиями, и общим правовым нигилизмом населения. quoted1
МАТЕМАТИКА ПРОСТА Людей совершивших: кровопролития, грабежи, и убийства, менее 0.5% населения страны, так закрыв их на 50-100 лет общество избавится от преступности, и будет жить в безопасности.
Содержать бандита в тюрьме на хлебе и воде горазо ДЕШЕВЛЕ, чем терпеть его ОПГ на воле. Отсутствие преступности вызывает экономический бум и богатство общества.
> Не возможно следить за выполнением правил содержания и выгула домашних животных, собаки есть везде, в каждой деревне, каждом городе, на дачах, и т. п. > Следить за всеми 24 часа в сутки - НЕВОЗМОЖНО, нападения часто происходят на лестничных клетках, на любом из этажей дома. quoted1
Опыт других стран показывает, что вполне возможно.
> Но возможно чтобы все хозяева собак знали что в случае если их питомец разгрызёт лицо ребёнка или взрослого - ОНИ СЯДУТ НА 50 ЛЕТ в ТЮРЬМУ. > В таком случае хозяин, где бы он ни был, будет сам следит чтобы ему не сесть на 50 лет. quoted1
Если собака, напавшая на кого-либо, в этот же день оказалась бездомной и совершенно непонятно чьей - сажать будет просто некого. В тех местах, где следят за выполнением правил содержания и выгула домашних животных, случаев нападения их на граждан вообще не бывает, даже без каких-либо особо суровых наказаний.
> МАТЕМАТИКА ПРОСТА Людей совершивших: кровопролития, грабежи, и убийства, менее 0.5% населения страны, так закрыв их на 50-100 лет общество избавится от преступности, и будет жить в безопасности. quoted1
Криминальная статистика проста. Вместо одних севших в тюрьму пожизненно или казненных появляются новые преступники.
> Содержать бандита в тюрьме на хлебе и воде горазо ДЕШЕВЛЕ, чем терпеть его ОПГ на воле. quoted1
А еще дешевле будет предупреждение и профилактика преступлений. Кстати, содержание одного заключенного в России, далеко не в самых комфортных условиях по сравнению с другими странами - стоит госбюджету только одних прямых расходов около 30 тыс.рублей.
>> Не возможно следить за выполнением правил содержания и выгула домашних животных, собаки есть везде, в каждой деревне, каждом городе, на дачах, и т. п. >> Следить за всеми 24 часа в сутки - НЕВОЗМОЖНО, нападения часто происходят на лестничных клетках, на любом из этажей дома. quoted2
>Опыт других стран показывает, что вполне возможно. quoted1
Вот он опыт других стран - усиление закона.
Англия и Уэльс ужесточили наказания за нападения собак на людей. В Англии и Уэльсе вступили в силу более жесткие наказания для владельцев собак, чьи питомцы нападают на людей.Максимальный тюремный срок для тех, кто позволил своей собаке совершить нападение, которое привело к гибели человека, увеличился с двух лет тюрьмы до 14, передает BBC. Хозяину, позволившему своей собаке нанести телесные повреждения человеку, могут грозить теперь пять лет тюрьмы. Наказания были ужесточены после того, как младенец шести дней от роду и 11-месячный ребенок погибли из-за нападений собак.
>> МАТЕМАТИКА ПРОСТА Людей совершивших: кровопролития, грабежи, и убийства, менее 0.5% населения страны, так закрыв их на 50-100 лет общество избавится от преступности, и будет жить в безопасности. quoted2
>Криминальная статистика проста. Вместо одних севших в тюрьму пожизненно или казненных появляются новые преступники. quoted1
Сегодняшняя статистика РФ: Средний срок лишения свободы составляет 3,6 года. При этом по делам небольшой тяжести в среднем дают 1,7 года, по делам средней тяжести - 2,2 года, а за тяжкие преступления - 3,6 года. А при особо тяжких преступлениях средний срок составляет 7,6 года Рецидивизм : 55%, а в отдельных регионах — 70%".
Как видим это одни и теже люди, плюс те, кого низкие сроки и большие доходы привлекают в бандитский бизнес.
> содержание одного заключенного в России, далеко не в самых комфортных условиях по сравнению с другими странами - стоит госбюджету только одних прямых расходов около 30 тыс.рублей. quoted1
Бандитов содержат бандиты ВОРЫ, бюджет раздувается, и разворовуется до беспредела.
Зачем нужен закон? Чтобы очищать общество от зла. Нынешний супер слабый, супер гнилой закон берёт из общества грязь, а возвращает ещё худшую грязь - рецидивистов садистов. В скобках показан необходимый сильный закон, для того чтобы закон действительно очищал общество, а не загрязнял его.
по делам небольшой тяжести в среднем дают 1,7 года, по делам средней тяжести - 2,2 года, (25 лет) а за тяжкие преступления - 3,6 года. (50 лет) А при особо тяжких преступлениях средний срок составляет 7,6 года (100 лет)
Если будут выдаваться сроки указанные в скобках, популярность бандитизма упадёт на ноль.
> Вот он опыт других стран - усиление закона. > Англия и Уэльс ужесточили наказания за нападения собак на людей. quoted1
Это никакое не усиление закона, а просто увеличение срока заключения. Еще не факт, что эта мера хоть как-то поможет. Нападений собак на людей просто не бывает там, где существуют и выполняются правила содержания и выгула домашних животных. Причем, даже без всяких якобы каких-то неких как-будто бы «сильных» законов.
> Как видим это одни и теже люди, плюс те, кого низкие сроки и большие доходы привлекают в бандитский бизнес. quoted1
Потому что это зависит вовсе не от неболших сроков заключения, а от причин, которые делают бандитский бизнес более привлекательным.
> Если будут выдаваться сроки указанные в скобках, популярность бандитизма упадёт на ноль. quoted1
Наивные мечты. Мировая судебная практика показывает, что увеличение сроков заключения почти никак не влияет на уровень преступности.
>> Как видим это одни и теже люди, плюс те, кого низкие сроки и большие доходы привлекают в бандитский бизнес. quoted2
>Потому что это зависит вовсе не от неболших сроков заключения, а от причин, которые делают бандитский бизнес более привлекательным. quoted1
В России угон машин это отлаженный многомиллиардный криминальный бизнес, люди угоняют машины по заказу, получают за это большие деньги, а после того как получат свое наказание, снова продолжают этим заниматься, потому что это крайне прибыльно и 52% приговоров влечёт именно условное наказание.
В Узбекистане за угон дают 10 лет. В итоге в этой стране люди даже не запирают машины.
Слабый закон - это и есть причина преступности. Сильный закон - аннулирует преступность.
Вообще это именно вы в пример таких дураков привели.
> А если правила не выполняются, то что по вашему нужно делать? quoted1
Нужно их просто выполнять. И если уж даже простые правила не выполняются - то ваши какие-то якобы «сильные» законы тем более совершенно определенно никто выполнять не будет. Или вы забыли о том, что суровость законов компенсируется необязательностью из исполнения? В странах с низким уровнем преступности нет никаких сильных законов, а есть просто неукоснительное исполнение законов и действует принцип неотвратимости наказания за нарушения. А в России с ее необязательностью даже пожизненное заключение никого не пугает. И еще вам один пример - в средние века всех больше карманных краж происходило в толпе на площади как раз во время публичной казни очередного карманного вора.
> В России угон машин это отлаженный многомиллиардный криминальный бизнес, люди угоняют машины по заказу, получают за это большие деньги, а после того как получат свое наказание, снова продолжают этим заниматься, потому что это крайне прибыльно и 52% приговоров влечёт именно условное наказание. quoted1
Пока краденные автомобили покупают и этот бизнес будет прибыльным - даже пожизненное заключение или смертная казнь никого не остановит. Как только он перестанет быть прибыльным - кражи сами собой прекратятся, причем без всяких якобы «сильных» законов. Точно также и со взятками. Пока их сами граждане дают чинаоинкам - они будут всегда, и никакое пожизненное заключение никого не остановит. Как только взятки граждане перестанут давать - взятки исчезнут сами собой без всяких якобы «сильных» законов.
> В Узбекистане за угон дают 10 лет. В итоге в этой стране люди даже не запирают машины. quoted1
В Узбекистане угнанные автомобили просто некому и некуда продавать из-за всеобщей нищеты, нет такого уровня криминального бизнеса, и кроме того - совершенно иная социальная среда. Именно в этом причина того, что автомобили в Узбекистане мало угоняют. А вовсе не из-за ужесточнения закона. Который, кстати, ужесточили, надо полагать, как раз именно из-за роста количества угонов.
> Слабый закон - это и есть причина преступности. > Сильный закон - аннулирует преступность. quoted1
Слабых и сльных законов не бывает. Есть просто их исполнение или неисполнение.
Сегодняшняя статистика РФ: По делам небольшой тяжести в среднем дают - 1,7 года, по делам средней тяжести - 2,2 года, а за тяжкие преступления - 3,6 года. А при особо тяжких преступлениях средний срок составляет - 7,6 года Рецидивизм : 55%, а в отдельных регионах — 70%". более половины воров - опять ворует более половины - грабителей опять грабит более половины убийц - опять убивает
Зачем через 2-3 года опять выпускать воров, грабителей, и убийц на свободу, что бы они опять совершили грабежи, убийства, под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности?