Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ДТП в России: ужасающая статистика.Почему так?

  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
07:35 21.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Если им сидеть по 50-100 лет, то таких «смертников» пока что еще никому не удавалось заставить работать.  
quoted1

Не нужно заставлять. Тем кто пожелает работать дать все блага зарешёточной жизни, встречи с родственниками и т.п, а у тех кто не пожелает отобрать всё и посадить на хлеб и воду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
07:44 21.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> причины находятся в сознании, менталитете, психологии и образе мышления
quoted1

В том-то и дело, проблема в вашем образе мысли. По вашему если собака напала на ребёнка и разгрызла ему лицо, то хозяин собаки не виноват.
А по системе сильного закона: хозяин собаки должен сесть на 50 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:47 21.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
> Накапливаться они не могут, люди смертны.
quoted1
Будут накапливаться, так как смертны не настолько быстро, чтобы умирать быстрее, чем будут сажать все новых. Тот же сомнительный и не показавший какую-то особую эффективность закон «трех преступлений» в США, на который вы ссылались, преступность не уменьшил, но количество заключенных увеличил в несколько раз, к чему общество оказалось совершенно не готово финансово.
> Пусть совершивших: кровопролития, грабежи, и убийства, 0.5% населения страны, так закрыв их на 50-100 лет общество избавится от преступности, и будет жить в безопасности.
quoted1
Наивные мечты. Пока что ни увеличение сроков заключения, ни смертные казни еще ни в одной тсране не смогли избавить общество от преступности. Потому что все это только лишь борьба со следствием, а не устранение самих причин преступности.
> Не нужно заставлять. Тем кто пожелает работать дать все блага зарешёточной жизни, встречи с родственниками и т.п, а у тех кто не пожелает отобрать всё и посадить на хлеб и воду.
quoted1
Еще одно наивное заблуждение. Это уже проходили. Ничего хорошего из этого не вышло. Если человека посадили до конца жизни, он никогда не будет работать ни за какие блага, тем более зарешеточные.
Так какие же именно и конкретно фамилии рецидивистов, которые получили свои 50 - 100 лет, их просто уже боятся выпускать т.к. те имеют по несколько судимостей за грабежи и убийства? И за что же именно получили они такие сроки?
Содержать огромное количество преступников размером с целую страну - на какие шиши будете? Почти 70% всех преступлений в России совершается под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности, в том числе и абсолютного непонимания неизбежности наказания, каким бы оно не было. Поэтому сроки хоть 50, хоть 100, хоть +100500 лет - никого не остановят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:55 21.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
> В том-то и дело, проблема в вашем образе мысли. По вашему если собака напала на ребёнка и разгрызла ему лицо, то хозяин собаки не виноват.
quoted1
Это по вашему. Я такого не заяваляла.
> А по системе сильного закона: хозяин собаки должен сесть на 50 лет.
quoted1
Не по системе сильного закона, а по явной неспособности общества элементарно обязать хозяина собаки выполнять правила содержания собак и не допускать их находиться рядом с детьми. Поэтому никакие даже самые большие сроки не смогут защитить других детей от новых нападений, ребенок останется инвалидом на всю жизнь без каких-либо компенсаций (платить то их будет некому). А за жизнь судьи и его семьи, осудившего владельца собаки на такой срок, после этого никто не даст и ломанного гроша. И где тут якобы ваш некий «сильный» закон? Налицо банальная попытка за пожизненным сроком заключения просто спрятать нежелание и неспособность решить даже такую элементарную проблему, как правила содержания домашних животных. Полное и окончательное бессилие закона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
09:34 21.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока что ни увеличение сроков заключения, ни смертные казни еще ни в одной стране не смогли избавить общество от преступности.
quoted1

В Сингапуре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:39 21.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>В Сингапуре.
Примеры конкретные приведите, пожалуйста. Назовите хотя бы одного чиновника, который был казнен. Или приведите примеры увеличенияч срока заключения, которые прямо повлияли на снижение уровня преступности.
Так какие же именно и конкретно фамилии рецидивистов, которые получили свои 50 - 100 лет, их просто уже боятся выпускать т.к. те имеют по несколько судимостей за грабежи и убийства? И за что же именно получили они такие сроки?
Содержать огромное количество преступников размером с целую страну - на какие шиши будете? Почти 70% всех преступлений в России совершается под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности, в том числе и абсолютного непонимания неизбежности наказания, каким бы оно не было. Поэтому сроки хоть 50, хоть 100, хоть +100500 лет - никого не остановят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
09:45 21.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, проблема в вашем образе мысли. По вашему если собака напала на ребёнка и разгрызла ему лицо, то хозяин собаки не виноват.
quoted2
>Это по вашему. Я такого не заявляла.
quoted1

Вы это всё время заявляете.
Какое наказание, по вашему образу мыслей, должен получить хозяин, собака которого разгрызла ребёнку лицо?

По системе сильного закона: хозяин собаки должен сесть на 50 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:49 21.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы это всё время заявляете.
quoted1
Где и когда я что-либо подобное заявляла?
> Какое наказание, по вашему образу мыслей, должен получить хозяин, собака которого разгрызла ребёнку лицо?
quoted1
Согласно дейсвующему законодательству.
> По системе сильного закона: хозяин собаки должен сесть на 50 лет.
quoted1
Не по системе сильного закона, а по явной неспособности общества элементарно обязать хозяина собаки выполнять правила содержания собак и не допускать их находиться рядом с детьми. Поэтому никакие даже самые большие сроки не смогут защитить других детей от новых нападений, ребенок останется инвалидом на всю жизнь без каких-либо компенсаций (платить то их будет некому). А за жизнь судьи и его семьи, осудившего владельца собаки на такой срок, после этого никто не даст и ломанного гроша. И где тут якобы ваш некий «сильный» закон? Налицо банальная попытка за пожизненным сроком заключения просто спрятать нежелание и неспособность решить даже такую элементарную проблему, как правила содержания домашних животных. Полное и окончательное бессилие закона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
09:54 21.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Так какие же именно и конкретно фамилии рецидивистов, которые получили свои 50 - 100 лет, их просто уже боятся выпускать т.к. те имеют по несколько судимостей за грабежи и убийства? И за что же именно получили они такие сроки?
quoted1

Может ещё дать адрес ихней мамочки?
Посмотрите в ютубе множество документальных фильмов о тюрьмах и преступности в России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
11:02 21.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое наказание, по вашему образу мыслей, должен получить хозяин, собака которого разгрызла ребёнку лицо?
quoted2
>Согласно действующему законодательству.
quoted1

То-есть никакого.
Нынешний слабый закон гласит: Нанесение материального ущерба или вреда здоровью, причиненного в результате нападения собаки без злого умысла со стороны владельца, может являться основанием для гражданского иска.

В результате чего владельцы собак отделываются либо штрафом, либо вообще ни чем, т.к. у них ничего нет за душой.
Вот это и есть ваш образ мыслей: пускай текут реки крови, но собакам и их хозяевам за это ничего не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:37 21.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>Может ещё дать адрес ихней мамочки?
То есть, вы попросту солгали про якобы каких-то рецидивистов, которые как-будто бы получили свои 50 - 100 лет, и их просто уже боятся выпускать т.к. те имеют по несколько судимостей за грабежи и убийства.
>То-есть никакого.
В действующем законодательстве нет наказания «никакое», вы просто сами уже его выдумали.
>Нынешний слабый закон гласит: Нанесение материального ущерба или вреда здоровью, причиненного в результате нападения собаки без злого умысла со стороны владельца, может являться основанием для гражданского иска.
Статью УК РФ приведите, пожалуйста, где именно так написано.
> В результате чего владельцы собак отделываются либо штрафом, либо вообще ни чем, т.к. у них ничего нет за душой.
Если ущерб нанесен минимальный, то вовсе необязательно сразу же сажать в тюрьму пожизненно. Как показывает статистика, почти нет таких случаев, когда владельцы собак, уже однажды заплатившие штраф за недосмотр за своими собаками, повторно бы допускали такие случаи.
>Вот это и есть ваш образ мыслей: пускай текут реки крови, но собакам и их хозяевам за это ничего не будет.
Это только лишь ваш образ мыслей, я такого не заявляла. Нападения собак на граждан легко сводятся к минимальному значению простым контролем за соблюдением правил содержания и выгула животных. И для этого вовсе не обязательно выдумывать пожизненное заключение. Это только лишь банальная попытка за пожизненным сроком заключения просто спрятать неспособность решить даже такую элементарную проблему, как правила содержания домашних животных. Что является полным и окончательным бессилием закона.
Содержать огромное количество преступников размером с целую страну - на какие шиши будете? Почти 70% всех преступлений в России совершается под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности, в том числе и абсолютного непонимания неизбежности наказания, каким бы оно не было. Поэтому сроки хоть 50, хоть 100, хоть +100500 лет - никого не остановят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
03:20 22.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Почти 70% всех преступлений в России совершается под воздействием алкоголя,
quoted1

Собаки под воздействием алкоголя загрызают и убивают маленьких детей?
ОПГ под воздействием алкоголя контролируют все сферы жизни?
Чиновники под воздействием алкоголя воруют миллиарды?

Это какой надо иметь дибильный образ мыслей чтобы обвинять в этих преступлениях алкоголь.
Совершенно ясно что алкоголь тут не причём, а всему виной слабый закон, который создаёт благоприятные условия для этих преступлений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
06:32 22.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> В действующем законодательстве нет наказания «никакое»,
quoted1

Есть результат - НИКАКОЙ.
Слабый закон приводит к тому что количество нападений увеличивается с каждым годом, а хозяевам собак на это совершенно наплевать, потому что они всегда уходят от ответственности:
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----
Ротвейлер тяжело покусал 7-летнюю девочку в Хабаровске, хозяин пса сбежал с места происшествия, оставив маленькую Алису истекать кровью.
По словам матери девочки, эта собака держит в страхе жителей всего дома, хозяева выгуливают ее без намордника и поводка. "Постоянно жалобы на эту собаку, она на всех рычит, кидается. Весь дом ее знает", - говорит мать девочки Олеся Мищекова.
Хозяева собаки избегают любых разговоров и встреч. "Покусала и что теперь, что теперь сделаешь, не вернешь же. Покусала уже", - отговариваются владельцы собаки от претензий пострадавшей стороны из-за закрытой железной двери.
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----
Дворовый ротвейлер вцепился пятилетней Арине в голову и лицо, когда та хотела поиграть с псом. Врачи спасали девочку пять часов.
Медики рассказали, что родители еще не решили, что делать дальше с животным. Они до сих пор находятся в состоянии шока. И врачи переживают за состояние матери Арины: женщина — на последних месяцах беременности.
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----

Вот ваш образ мысли: Вы ЗА нынешний слабый закон - Вы Nataly Noimann ЗА то чтобы собаки загрызали маленьких детей.

Если бы хозяева собак знали что им грозит 25 - 50 лет тюрьмы, они бы не плевали на закон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
06:37 22.05.2014
Дураки и дороги же..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:03 22.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
> Собаки под воздействием алкоголя загрызают и убивают маленьких детей?
quoted1
Нападения собак на людей в эти 70% и не входят. Кстати, нападения собак на людей чаще всего происходят именно в присутствии владельцев в состоянии алкогольного опьянения.
> ОПГ под воздействием алкоголя контролируют все сферы жизни?
quoted1
Так преступления ОПГ в эти 70% и не входят.
> Чиновники под воздействием алкоголя воруют миллиарды?
quoted1
Так воровство чиновников в эти 70% и не входит.
> Это какой надо иметь дибильный образ мыслей чтобы обвинять в этих преступлениях алкоголь.
quoted1
Это какой надо иметь дибильный образ мыслей, чтобы одно умышленно выдавать за другое.
> Совершенно ясно что алкоголь тут не причём, а всему виной слабый закон, который создаёт благоприятные условия для этих преступлений.
quoted1
Слабых или сильных законов не бывает. Законы просто выполняются или не выполняются теми, для кого они написаны. Благоприятные условия создаются вовсе не законами, а просто банальным их неисполнением, пренебрежением всеми правилами, нормами, требованиями, и общим правовым нигилизмом населения.
> Есть результат - НИКАКОЙ.
quoted1
А вот в этом вы очень сильно ошибаетесь. Статистика упрямо показывает, что повторные нападения собак уже не допускаются владельцами, однажды уже оштрафованными за подобные случаи, или которые потеряли своих животных в результате действий полиции. В тех местах, где следят за выполнением правил содержания и выгула домашних животных, таких случаев вообще не бывает, даже без каких-либо особо суровых наказаний.
> Слабый закон приводит к тому что количество нападений увеличивается с каждым годом, а хозяевам собак на это совершенно наплевать, потому что они всегда уходят от ответственности:
quoted1
Не слабый закон, а просто банальное неисполнение правил содержания и выгула домашних животных. Слабых или сильных законов не бывает. Законы просто выполняются или не выполняются теми, для кого они написаны. Благоприятные условия создаются вовсе не законами, а просто банальным их неисполнением, пренебрежением всеми правилами, нормами, требованиями, и общим правовым нигилизмом населения.
> Ротвейлер тяжело покусал 7-летнюю девочку в Хабаровске, хозяин пса сбежал с места происшествия, оставив маленькую Алису истекать кровью.
> Дворовый ротвейлер вцепился пятилетней Арине в голову и лицо...
quoted1
Банальное неисполнение правил содержания и выгула домашних животных, пренебрежение всеми правилами, нормами, требованиями, и общий правовой нигилизм населения. Если бы они просто выполнялись - ничего бы этого не было, даже без всяких каких-то якобы «сильных» законов.
> Вот ваш образ мысли: Вы ЗА нынешний слабый закон - Вы Nataly Noimann ЗА то чтобы собаки загрызали маленьких детей.
quoted1
Это только лишь ваш образ мысли, только лишь ваши выдумки и фантазии. Я ничего подобного не заявляла.
> Если бы хозяева собак знали что им грозит 25 - 50 лет тюрьмы, они бы не плевали на закон.
quoted1
В тех местах, где следят за выполнением правил содержания и выгула домашних животных, таких случаев вообще не бывает, даже без каких-либо особо суровых наказаний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ДТП в России: ужасающая статистика.Почему так?. Не нужно заставлять. Тем кто пожелает работать дать все блага зарешёточной жизни, встречи с ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия