> Например: Закон трёх преступлений — законодательные акты, принятые на уровне штатов в Соединённых Штатах Америки, может быть применён к подсудимому неоднократно («третье» и «четвёртое» преступления) при наличии более одного пункта обвинения. В этом случае возможно сложение сроков наказания.
> Калифорния: > В течение 10 лет перед принятием закона количество заключённых увеличилось на 400 %, > а в течение 10 лет после его принятия — всего на 25,5 % — существенное снижение темпов прироста.
А вот врать то не надо. В том же самом источнике, откуда вы взяли эту информацию, вы почему-то якобы «не заметили» упоминания о том, что тенденция к снижению числа преступлений наблюдалась в это время по всей территории Соединённых Штатов, в том числе и даже там, где подобные законы вовсе введены не были. Так что пока никакой прямой связи этого закона со снижением уровня преступности вы этим никак не доказали. Кроме того, вы почему-то также не привели никакой информации о том, что способствуя резкому увеличению количества заключённых, так называемый «закон трёх ошибок» (или - закон трёх преступлений) только лишь ухудшил ситуацию. Количество заключенных стало резко увеличиваться, условия их содержания ухудшились, а расходы на их содержание резко возросли. Власти Калифорнии озабочены проблемой наличия в тюрьмах штата большого количества пожилых заключенных, которые попадают туда из-за так называемого «закона трех преступлений» («three strikes law») и недешево обходятся государству. В очередной раз законодатели поставили под сомнение целесообразность «закона трех преступлений», которые позволяют приговорить троекратных рецидивистов к внушительным срокам. Почти 125000 заключенных в стране – это люди в возрасте свыше 55 лет. Из них порядка 14000 содержится в калифорнийских тюрьмах, — отмечают статистические отчеты. Пожилые арестанты обходятся налогоплательщикам вдвое дороже, чем молодые, главным образом из-за высоких цен на медицинское обслуживание и лекарственные препараты. В результате, практика вынесения приговоров на основании «закона трёх ошибок» критикуется общественностью не только в США, но и в других странах. И даже конституционный суд США разделился по поводу эффективности и целесообразности такого закона. Так что никакой это вовсе не якобы «сильный» закон, а только лишь ваша наивная попытка выдать его за таковой.
> Усиление закона никогда не может привести к усилению преступности. > Усиление закона всегда приведёт к уменьшению преступности.
Наивное заблуждение. Никакого усиления закона не существует, есть только лишь исполнение законов всеми гражданами или их неисполнение. Судебная практика во все времена и во всех странах прямо и однозначно показывает, что уровень преступности наиболее эффективно снижается от повышения самосознания граждан, мер общества по профилактике и предупреждения от совершения преступлений, а также неотвратимость наказания за них, а вовсе не увеличение срока заключения или ужесточение наказания.
> В России за последние четыре года рецидивная преступность составила в среднем более 50%. > "К концу 2012 года эта цифра приблизилась уже к 55%, а в отдельных регионах — 70%".
Рецидивность - еще не показатель общего уровня преступности. Такие показатели могут быть и у одного-единственного преступника при общем значительном снижении уровня преступности.
> Идиотизм полнейший - зачем грабителей, воров, и убийц, выпускать каждые 4 года на свободу, чтобы они опять грабили, воровали, убивали?
Потому что нельзя наказывать за преступления, которые еще не совершены. Если не отпустить на свободу одних, это еще вовсе не факт, что грабить, воровать и убивать не станут другие.
> 50-100 лет тюрьмы - сведёт рецидивизм к нулю.
50-100 лет тюрьмы доведут количество заключенных и суммы на их содержание до величины, которое все общество будет просто не в состоянии выдержать, без какой-либо гарантии снижения уровня преступности. Кстати, вы что-то так и не ответили на мои вопросы. Так какие же именно и конкретно фамилии рецидивистов, которые получили свои 50 - 100 лет, их просто уже боятся выпускать т.к. те имеют по несколько судимостей за грабежи и убийства? И за что же именно получили они такие сроки? Содержать огромное количество преступников размером с целую страну - на какие шиши будете? Почти 70% всех преступлений в России совершается под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности, в том числе и абсолютного непонимания неизбежности наказания, каким бы оно не было. Поэтому сроки хоть 50, хоть 100, хоть +100500 лет - никого не остановят.
13:25 13.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кроме того, вы почему-то также не привели никакой информации о том, что способствуя резкому увеличению количества заключённых, так называемый «закон трёх ошибок» (или - закон трёх преступлений) только лишь ухудшил ситуацию. Количество заключенных стало резко увеличиваться,
Калифорния: В течение 10 лет перед принятием закона количество заключённых увеличилось на 400 %, а в течение 10 лет после его принятия — всего на 25,5 % — существенное СНИЖЕНИЕ (вроде русским языком написано) темпов прироста.
Вы читать не умеете, произошло - СНИЖЕНИЕ темпов увеличение количества заключённых.
13:38 13.05.2014
ИМХО. Хамство и безнаказанность водителей-нарушителей.
Даже если заснимет видеорегистратор -- то НИКАКИХ последствий.
Как вариант -- разрешить для ДТП или для фиксации нарушений использовать материалы видеорегистатора в качестве доказательства -- (например, если предоставлены в ДПС в течении 3х дней).
ГИБДД не хочет возиться "по мелочам" -- а результат - количество жертв.
> В течение 10 лет перед принятием закона количество заключённых увеличилось на 400 %, > а в течение 10 лет после его принятия — всего на 25,5 % — существенное СНИЖЕНИЕ (вроде русским языком написано) темпов прироста. > Вы читать не умеете, произошло - СНИЖЕНИЕ темпов увеличение количества заключённых.
Это вы читать не умеете. В том же самом источнике, откуда вы взяли эту информацию, вы почему-то якобы «не заметили» упоминания о том, что тенденция к снижению числа преступлений наблюдалась в это время по всей территории Соединённых Штатов, в том числе и даже там, где подобные законы вовсе введены не были. Так что пока никакой прямой связи этого закона со снижением уровня преступности вы эт
14:48 13.05.2014
Камер надо больше вешать и без знаков " Ведется видеофиксация" . По ночам менять камеры, ставить треноги и прочее. И денег будет много со штрафов и народ привыкнет по правилам ездить. Даже казахи устали платить штрафы и стали соблюдать ПДД.
14:57 13.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> тенденция к снижению числа преступлений наблюдалась в это время по всей территории Соединённых Штатов, в том числе и даже там, где подобные законы вовсе введены не были
Так вам же написано - «Законы трёх преступлений» — законодательные акты, принятые на уровне штатов в Соединённых Штатах Америки.
Тенденция к тому, что год за годом всё больше штатов принимают этот закон. То есть явное усиление закона - приводит к уменьшению преступности. 1974 - Texas Washington California, Colorado, Connecticut, Indiana, Kansas, Maryland, New Mexico, North Carolina, Virginia, Louisiana, Wisconsin, Tennessee, and Georgia Arkansas, Florida, Montana, Nevada, New Jersey, North Dakota, Pennsylvania, South Carolina, Utah, and Vermont Arizona Massachusetts
15:16 13.05.2014
Сила закона в США и России.
Агрессивное вождение Наказание в России: нет. Наказание в США: штраф $500 – 2 500, лишение права управления на 1-6 месяцев, тюремный срок до 6 месяцев.
Езда на автомобиле с тонированными стеклами Наказание в России: штраф 500 рублей, отстранение от управления ТС, задержание ТС и запрещение его эксплуатации со снятием номеров. Наказание в США: штраф до $1 000 и/или тюремный срок до 6 месяцев.
Наезд на пешехода и покидание места ДТП Наказание в России: лишение прав от 1 до 1,5 года или арест на 15 суток. Наказание в США: штраф $1 000 –10 000 и/или от 1 года до 5 лет тюрьмы.
Езда в нетрезвом виде Наказание в России: штраф 30 000 рублей и лишение прав от 1,5 до 2 лет на первый раз. Штраф 50 000 рублей и лишение прав на 3 года за повторное нарушение. Наказание в США: штраф $250 – 1 000 и лишение прав до 1 года на первый раз. Штраф $600 – 1 000, лишение прав до 2 лет и до 1 года тюрьмы при втором нарушении. Штраф $2 000 – 5 000 и до 5 лет тюрьмы при третьем и всех последующих.
Нападение на человека Наказание в России: нет. Наказание в США: штраф $500 и 6 месяцев тюремного заключения.
Проезд мимо знака STOP Наказание в России: штраф 800 рублей. Наказание в США: штраф $100-500 и/или от 10 дней до 6 месяцев тюрьмы.
Проезд на красный свет Наказание в России: на первый раз штраф 1 000 рублей. Штраф 5 000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев при повторном нарушении. Наказание в США: штраф $100-500 и/или от 10 дней до 6 месяцев тюрьмы.
17:16 13.05.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Камер надо больше вешать и без знаков " Ведется видеофиксация" . По ночам менять камеры, ставить треноги и прочее. И денег будет много со штрафов и народ привыкнет по правилам ездить. > Даже казахи устали платить штрафы и стали соблюдать ПДД.
Я купил радар-детектор, и забыл, что такое штрафы за скорость.
21:15 13.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Так вам же написано - «Законы трёх преступлений» — законодательные акты, принятые на уровне штатов в Соединённых Штатах Америки.
Так вам же написано - тенденция к снижению числа преступлений есть по всей территории Соединённых Штатов, в том числе и даже там, где подобные законы вовсе введены не были. Никакой связи между введением этого закона и сниженем преступности пока нет.
> То есть явное усиление закона - приводит к уменьшению преступности.
Абсолютно ничем и никак не доказано. Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Сила закона в США и России.
Различие в суммах штрафов еще не является доказательством некоей якобы «силы» закона, и количество ДТП от этого в США не снижается.
03:22 14.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> в том числе и даже там, где подобные законы вовсе введены не были
Что вы вцепились в какой-то ляп? Ничем не подкреплённый. В США идёт постоянное усиление закона - это факт, цифры приведены.
Я жил в Майами целый год. Миллионы людей гуляют каждый день, алкоголь льётся рекой, и ни одной драки в глаза не видел . Миллионы машин, и все ездят как роботы, ни одного нарушения в глаза не видел. В Майами сила закона звериная, попробуете кого-то пальцем тронуть, и власти разорвут вас на куски, тут-же не сходя с места.
А на постсов. пространстве массовые пьяные побоища каждый день, даже в маленьких городках, не то что в крупных. Слабый закон - воруй, убивай, кому нада взятку плати и ничего не будет.
06:36 14.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> В США идёт постоянное усиление закона - это факт, цифры приведены.
Какие такие цифры? Если те, что вы приводили, то никакой их прямой и однозначной связи с законом трех преступлений нет. И никакого усиления закона нет, а есть его серьезная критика из-за неэффективности и резкого увеличения количества заключенных. Кстати, вы что-то так и не ответили на мои вопросы. Так какие же именно и конкретно фамилии рецидивистов, которые получили свои 50 - 100 лет, их просто уже боятся выпускать т.к. те имеют по несколько судимостей за грабежи и убийства? И за что же именно получили они такие сроки? Содержать огромное количество преступников размером с целую страну - на какие шиши будете? Почти 70% всех преступлений в России совершается под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности, в том числе и абсолютного непонимания неизбежности наказания, каким бы оно не было. Поэтому сроки хоть 50, хоть 100, хоть +100500 лет - никого не остановят.
02:11 18.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Почти 70% всех преступлений в России совершается под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности, в том числе и абсолютного непонимания неизбежности наказания, каким бы оно не было.
Ну так наказания в 50-100 лет решат эту проблему. Если грабежи, убийства совершается под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности, то этим людям нечего делать среди нормальных людей.
Зачем через 2-3 года опять выпускать их на свободу, что бы они опять совершили грабежи, убийства, под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности?
Наказания в 50-100 лет разорвут этот порочный круг, люди будут думать прежде чем напиваться .
02:27 18.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Содержать огромное количество преступников размером с целую страну - на какие шиши будете?
Во первых, совершивших: кровопролития, грабежи, и убийства, их не так уж и много, причём тут целая страна? Во вторых, содержать их можно и нужно за их же счёт: посадить на хлеб и воду, дать кирку и лопату в руки, и отправить на общественно полезные работы.
Не думаю что перспектива 50-100 лет общественно полезных работ будет привлекать молодёжь к преступлениям.
23:08 18.05.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Ну так наказания в 50-100 лет решат эту проблему. Если грабежи, убийства совершается под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности, то этим людям нечего делать среди нормальных людей.
Не решат, уже проверено историей России не раз. Вы никак понять не можете, что проблема - только лишь следствие, а причины находятся в сознании, менталитете, психологии и образе мышления. В других то странах нет такой преступности, и сроков заключения таких нет.
> Зачем через 2-3 года опять выпускать их на свободу, что бы они опять совершили грабежи, убийства, под воздействием алкоголя, в состоянии неадекватности?
Откуда известно, что они их совершат?
> Наказания в 50-100 лет разорвут этот порочный круг, люди будут думать прежде чем напиваться .
Не разорвут, уже проверено историей России не раз. Вы никак понять не можете, что проблема - только лишь следствие, а причины находятся в сознании, менталитете, психологии и образе мышления.
> Во первых, совершивших: кровопролития, грабежи, и убийства, их не так уж и много, причём тут целая страна?
Так новые появляться и накапливаться в местах заключения будут. Закон трех преступлений в США это доказал более чем наглядно.Пр этом связи этого закона со снижением уровня преступности никто не смог доказать.
> Во вторых, содержать их можно и нужно за их же счёт: посадить на хлеб и воду, дать кирку и лопату в руки, и отправить на общественно полезные работы. > Не думаю что перспектива 50-100 лет общественно полезных работ будет привлекать молодёжь к преступлениям.
Если им сидеть по 50-100 лет, то таких «смертников» пока что еще никому не удавалось заставить работать.
07:16 21.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во первых, совершивших: кровопролития, грабежи, и убийства, их не так уж и много, причём тут целая страна?
>Так новые появляться и накапливаться в местах заключения будут.
Накапливаться они не могут, люди смертны. Пусть совершивших: кровопролития, грабежи, и убийства, 0.5% населения страны, так закрыв их на 50-100 лет общество избавится от преступности, и будет жить в безопасности.
Washington
California, Colorado, Connecticut, Indiana, Kansas, Maryland, New Mexico, North Carolina, Virginia, Louisiana, Wisconsin, Tennessee, and Georgia
Arkansas, Florida, Montana, Nevada, New Jersey, North Dakota, Pennsylvania, South Carolina, Utah, and Vermont 
Arizona
Massachusetts