> Вы, кстати, так и не ответили мне на вопрос о том, кто же именно «мусоробросателей» будет за руку ловить.
Установить штраф $1000 за брошенный мусор, и дать полиции (и гражданам) 20% от зафиксированных на видео нарушений. Далее суд и с нарушителя сдерут эту $1000 или $20.000 если имеет место двадцать нарушений. Если денег нет пускай берёт ссуду в банке и выплачивает годами.
При таком сильном законе любой город будет идеально чистым.
08:28 25.04.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Установить штраф $1000 за брошенный мусор, и дать полиции (и гражданам) 20% от зафиксированных на видео нарушений.
В России абсолютно не срабатывает по ряду причин.
> При таком сильном законе любой город будет идеально чистым.
Будет совершенно неработающим закон по вышеуказанной причине. Сильных законов не бывает, бывает только лишь их исполнение или неисполнение.
09:17 25.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большинство лидеров ОПГ имеют по несколько судимостей, где же эффективность этих судимостей?
>Эффективность в том, что они после этого гораздо умнее, и не попадаются.
Вот совершенно верно: Слабый закон порождает зло. Слабый закон превращает мелких хулиганов в профессиональных воров и убийц, лидеров ОПГ.
При сильном законе такое практически невозможно: 1. Школьники вдесятером избили одноклассника до полусмерти - всех десятерых на 25 лет в тюрьму. 2. если одноклассник от этого умер - всех десятерых на 50 лет в тюрьму.
Школьники это увидят, и будут боятся руку поднять, и вырастут добропорядочными гражданами, а не лидерами ОПГ.
09:41 25.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Установить штраф $1000 за брошенный мусор, и дать полиции (и гражданам) 20% от зафиксированных на видео нарушений.
>В России абсолютно не срабатывает по ряду причин.
А как может срабатывать сильный закон которого нет ?
Работают законы которые есть - слабые законы: сри хоть посреди площади, бери взятки, воруй сколько хочешь, убивай, лей кровь честных граждан, рекетируй - и тебе ничего не будет, максимум посадят на годик, два, три, так быстренько выйдешь и начнёшь всё сначала.
Сильный закон, чтобы работал , его нужно сначала принять - тогда он будет работать, и очистит общество до кристального блеска.
09:58 25.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если все органы власти занимаются выколачиванием взяток с населения - то виновато в этом прежде всего само население, дающее взятки, а не чиновники.
Всё ровно наоборот: виноват всегда берущий, и никогда дающий. Чиновники фактически рекетируют взятки: дай взятку или мы тебя закроем, прикроем и т.п. Бедный народ фактически вынужден: либо дать взятку, либо жрать говно.
Садить нужно только берущих: в зависимости от размера взятки, за каждые $500 тыс. - 10 лет. И ещё ходить с $чемоданом и предлагать его чиновникам, провоцируя взять. Вот это сильный закон против взяток.
10:14 25.04.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Вот совершенно верно: Слабый закон порождает зло.
Не слабый закон, а просто неотвратимость наказания, или проще - отсутствие безнаказанности. Не бывает слабых или сильных законов, бывает только лишь их исполнение или неисполнение.
>Слабый закон превращает мелких хулиганов в профессиональных воров и убийц, лидеров ОПГ.
Не слабый закон, а их собственные мотивы и причины быть в ОПГ, страх перед его лидером и его авторитет перед ними.
>При сильном законе такое практически невозможно:
> 1. Школьники вдесятером избили одноклассника до полусмерти - всех десятерых на 25 лет в тюрьму. > 2. если одноклассник от этого умер - всех десятерых на 50 лет в тюрьму. > Школьники это увидят, и будут боятся руку поднять, и вырастут добропорядочными гражданами, а не лидерами ОПГ.
Это уже никакая не сила закона, а признание полной неспособности общества контролировать поведение детей, в результате такого закона общество само себе воспитывает из них профессиональных уголовникв. Потому что любому дураку понятно, что через 25-50 лет нормальными людьми они уже не выйдут. К тому же количество заключенных в таком случае будет расти стремительными темпами, превысит все разумные пределы, и общество будет нести гигантские расходы на их содержание. Не бывает слабых или сильных законов, бывает только лишь их исполнение или неисполнение.
>А как может срабатывать сильный закон которого нет ?
Уже много раз пытались такое делать. Не работает это в России, менталитет населения совершенно иной. Не бывает слабых или сильных законов, бывает только лишь их исполнение или неисполнение.
>Работают законы которые есть - слабые законы: сри хоть посреди площади, бери взятки, воруй сколько хочешь, убивай, лей кровь честных граждан, рекетируй - и тебе ничего не будет, максимум посадят на годик, два, три, так быстренько выйдешь и начнёшь всё сначала.
Попробуйте это сделать, и сразу почувствуете на своей собственной шкуре - слабые сейчас законы или нет.
>Сильный закон, чтобы работал , его нужно сначала принять - тогда он будет работать, и очистит общество до кристального блеска.
А что именно должно говорить о том, что он якобы какой-то там как будуто бы «сильный»? А может, просто надо гражданам и вам в том числе исполнять те законы, которые уже есть?
>Всё ровно наоборот: виноват всегда берущий, и никогда дающий.
Взяток не бывает там, где их просто не дают. Поэтому любая причина взяток - прежде всего в том, что их кто-то дает.
>Чиновники фактически рекетируют взятки: дай взятку или мы тебя закроем, прикроем и т.п. Бедный народ фактически вынужден: либо дать взятку, либо жрать говно.
А вот это вы уже врете. Для того, чтобы судить о том, слабые законы или нет - надо хотя бы знать эти законы. Судя по вашим выдумкам - вы их абсолютно не знаете. А взятки бывают только лишь там, где их дают. Садить нужно только берущих: в зависимости от размера взятки, за каждые $500 тыс. - 10 лет. Если взятки давать никто не будет - то и брать их будет некому, тогда и садить никого не надо.
>И ещё ходить с $чемоданом и предлагать его чиновникам, провоцируя взять.
Вот это сильный закон против взяток. Это не сильный закон, а его полное бессилие в борьбе со взятками. Какая может быть борьба со взятками, если их будут чемоданами предлагать всем чиновникам?
23:39 26.04.2014
Что я, ##### езжу по правилам, а такая ужасная статистика? Насколько я понял, по межгороду аварии бывают из-за того, что водила грузовика или таксист уснул- деньги надо зарабатывать, ехать надо, спать некогда. В городе - из-за того, что пешеходам пофик где и как переходить. Родственница рассказывала как она переходит по пешеходному переходу- медленно к нему подходит- а потом внезапно начинает через него бежать. Я ее вразумил, а кто вразумит других?
Кстати. Спиртное не так влияет на реакцию водителя, как никем не контролируемый тривиальный недосып. Доказано.
16:01 27.04.2014
Во всем виноваты коммунисты.Во время их правления в СССР простой народ был принудительно ограблен и имел равный достаток,на который машины купить было нельзя,только велосипед.На тачках ездили только партийные бонзы(да и тех возили наемные водители) и дельцы теневой экономики и торгаши ворюги.В общем массового автомобилизма и следовательно культуры управления автомобилями НЕ БЫЛО,С приходом к власти демократов,народ стал массово покупать автомобили,но сразу научиться хорошо ездить не так просто --на Западе , дети учились на машинах своих пап под их руководством,потом шли в автошколу,у нас же папы в первый раз стали садится за руль... Плюс алкоголизм,плюс дороги ,пофигизм русского мужика и враги.Результат известен.
17:12 27.04.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДТП в России: ужасающая статистика.Почему так?
>Часто сходятся две беды.....
17:16 27.04.2014
ДТП в России: ужасающая статистика.Почему так?........... . СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ . ПРЕДЛОГАЮ . сократить уровень жизни россиян - к примеру до уровня 60-х годов прошлого века машин будут меньше покупать - следовательно количество ДТП понизится .
18:24 27.04.2014
> сократить уровень жизни россиян - к примеру до уровня 60-х годов прошлого века >машин будут меньше покупать - следовательно количество ДТП понизится
. Проще установить налог 200% от цены при покупке и 10% в год - будут покупать меньше, дтп будет меньше
02:30 28.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабый закон превращает мелких хулиганов в профессиональных воров и убийц, лидеров ОПГ.
>Не слабый закон, а их собственные мотивы и причины быть в ОПГ, страх перед его лидером и его авторитет перед ними.
Так вот - страх перед ЗАКОНОМ, и авторитет ЗАКОНА, должен перевешивать любой другой страх и авторитет. На это способен только сильный закон.
02:50 28.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Школьники вдесятером избили одноклассника до полусмерти - всех десятерых на 25 лет в тюрьму. >> 2. если одноклассник от этого умер - всех десятерых на 50 лет в тюрьму. >> Школьники это увидят, и будут боятся руку поднять, и вырастут добропорядочными гражданами, а не лидерами ОПГ.
> в результате такого закона общество само себе воспитывает из них профессиональных уголовников.
1. 15-25 летние воры и убийцы при сильном законе выйдут из тюрьмы в 65-75 лет, и ни о каком проф. уголовщине в этом случае речи быть не может.
2. Ныне при слабом законе 15-25 летние воры и убийцы за годик - два на зоне организуют ОПГ, и выходят уже проф. садистами и убийцами. И так до следующего перерыва на зоне, и опять всё по новой.
Наверно совершенно ясно какой вариант лучше для общества, первый или второй.
03:07 28.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> К тому же количество заключенных в таком случае будет расти стремительными темпами, превысит все разумные пределы, и общество будет нести гигантские расходы на их содержание.
Ещё наверно никто не видел, чтобы преступник в зале суда требовал себе - как можно больший срок.
Совершенно ясно: чем больше сроки наказания - тем меньше желания их получить.
Громадные сроки наказания: 50 - 100 лет, сведут количество преступлений к нулю, и количество заключенных к нулю.
Сильный закон аннулирует преступность. Что и требовалось доказать.
03:40 28.04.2014
Конфискация авто за алкоголь и побольше камер -радаров.
