> Натали в чем то права. Если людям плевать на потерю жизни, им будет плевать на потерю 1000$ quoted1
Закону должно быть плевать на то, что людям плевать.
$1000 за каждое нарушение: 20 нарушений - $20.000 ЗАКОН должен оставить дураков водителей БЕЗ МАШИН. Затем они могут сидеть дома и плевать в потолок, и ездить на общественном транспорте.
И нет проблем. Сильный закон решает любые проблемы, нужно только его принять.
Зимой тихо езжу, но растаяли дороги и ничего не могу с собой поделать. Вроде 80 разрешили по городу и все равно штрафы за скорость приходят. Конечно превышаю где длинные и пустые перегоны, а не где много авто в центре, не могу долго тошнить на одной скорости. Согласен, большой штраф научит. А вот за пьянку за рулем надо лишать авто, как в Беларуси.
>С 12 лет нужно детям вдалбливать сильный (принятый на гос. вооружение) закон:
> . $1000 за каждое нарушение, конфискация авто за нетрезвое вождение, и 10 лет за угон. quoted1
Не бывает сильных или слабых законов, это только лишь слова. Бывает их исполнение или неисполнение. Эффективнее всегда не суровость наказания, а его неотвратимость, а также наглядные результаты нарушения ПДД. Даже выставленные вдоль дорог разбитые в «хлам» автомобили с сообщением количества погибших в них уже резко снижают аварийность на таких трассах в десятки раз, причем без всяких штрафов, конфискаций и якобы каких-то «сильных» законов.. Детям нужно не вдалбливать ничего с 12 лет, потому что в таком возрасте им уже поздно что-то вдалбливать и долбежка абсолютно неэффективна из-за внутреннего детского протеста к ней. Нужно на протяжении всего взросления детям объяснять и разъяснять, для чего именно существуют ПДД, и к чему ведет их нарушение.
> Так ведь сами бандиты говорят: - "мы пошли на грабежи и убийство, потому что видим как за это дают 4 года". quoted1
Где, кто и когда из них так говорил? Приведите такие примеры из жизни, а не выдумки.
> Если бы за это давали 50 лет, они бы на это не пошли. quoted1
Даже смертные казниили (пожизенное заключение) или большие сроки заключения не останавливают их. Примеров этому в истории множество. К тому же суровость законов прямо свидетельствует об их неспособности изменить сознание людей, то есть это как раз наоборот - их полная слабость.
Нужно пересадить всех на электромобили! На них такого драйва не получишь, как от тачек с двигателями внутреннего сгорания, в 300 лошадей и с урчанием движка....+ ограничивающие электронные системы, которые не давали превышать скорость на определённых опасных или людных участках местности....это мечты, при том только небольшого круга людей! и тех кто ходит в основном пешком
> Даже смертные казниили (пожизенное заключение) или большие сроки заключения не останавливают их. quoted1
Как же мёртвый может опять пойти убивать? Как сидящий за решёткой может ходить по квартирам и воровать? Как (если отобрали машину ) можно нарушать правила вождения? Как можно кидать мусор на улицах и платить за это $1000 ?
В первую очередь от длинных дорог и погодных условиях.(а пьяные за рулем и культура вождения и в Европе не сильно лучше) аварий на магистралях там хватает. Несмотря на то что там постоянные пробки как то находят способ разбиться. Сама автомобили и инфраструктура сегодня старая а поднимать на новый уровень в мире никто не хочет и не собирается. А кто сегодня и за этого страдает? А баранам на такие вопросы отвечают по разному в России алкоголь, и культура вождения да факторы но далеко не самые важные. За рубежом к этому просто привыкли и вопросы не задают.
А они и не убивали. Это делали уже другие, которых пример предыдущих казненных нисколько не остановил.
>Как сидящий за решёткой может ходить по квартирам и воровать?
А они и не воровали. Это делали уже другие, которых пример предыдущих за решеткой нисколько не остановил.
>Как (если отобрали машину ) можно нарушать правила вождения?
На другой машите. Разве их конфискованная - единственная на всем белом свете?
>Как можно кидать мусор на улицах и платить за это $1000 ?
В том случае, если за руку при этом никто не хватает и не требует заплатить этот штраф. Мало что-ли в России мест (даже фото есть), где лежат груды мусора под плакатом с текстом «Мусор не бросать, штраф ...0000 рублей». Можно написать штраф хоть в $1000000000000000.... «миллион до неба». Ловить то «мусоробросателей» кто будет, по-вашему?
>Благодаря таким как Nataly Noimann закон слаб, и зло правит кровавый бал.
А может, вовсе и не закон слаб, а просто само сознание тех, кто его должен выполнять и тех, кто должен следить за его выполнением? Фраза то известная в России типа «Суровость законов компенсируется их неисполнением» или понятие «правовой нигилизм россиян» - откуда взялись то, по-вашему? Вы действительно настолько наивны, полагая, что одних лишь только больших чисел размеров штрафа или прочих строчек законов достаточно, чтобы они вдруг стали якобы какими-то «сильными», и все россияне с низкого старта побегут их сразу же выполнять?
> Вы действительно настолько наивны, полагая, что одних лишь только больших чисел размеров штрафа или прочих строчек законов достаточно, чтобы они вдруг стали якобы какими-то «сильными», и все россияне с низкого старта побегут их сразу же выполнять? quoted1
Если вам съездят по физиономии так, что сопли прилипнут к стене, вы подставите свою физ. ещё раз?
Вот точно также и закон, закон должен бить так, чтобы другим не повадно было, закон должен вызывать парализующий УЖАС. Тогда все россияне с низкого старта побегут его сразу же выполнять, на благо себе же..
> Эффективнее всегда не суровость наказания, а его неотвратимость, quoted1
Большинство лидеров ОПГ имеют по несколько судимостей, где же эффективность этих судимостей? Сама полиция превратилась в ОПГ. Все органы власти занимаются выколачиванием взяток с населения. И всё это результат ныне действующего слабого закона, где все наказания +-5 лет.
При сильном законе со сроками 10 -25 - 50 - 75 - 100 лет, все будут ходить как паиньки, и выполнять свою работу.
> Вот точно также и закон, закон должен бить так, чтобы другим не повадно было, закон должен вызывать парализующий УЖАС. quoted1
В этом как раз ваше самое главное заблуждение. Вы предлагаете ужесточнением закона компенсировать неспосонобсть общества справляться с его же пороками. При этом забьваете, что закон работоспособен только тогда, когда он поддерживается обществом, а не вызывает у него какой-то некий ужас.
> Тогда все россияне с низкого старта побегут его сразу же выполнять, на благо себе же.. quoted1
Не побегут, а просто сделают так, чтобы в их жизни таких ужасов было как можно меньше. То есть, просто уберут такой закон.
> Большинство лидеров ОПГ имеют по несколько судимостей, где же эффективность этих судимостей? quoted1
Эффективность в том, что они после этого гораздо уменее, и не попадаются.
> Все органы власти занимаются выколачиванием взяток с населения. quoted1
Это только лишь подтверждает тот факт, что имеет влияние вовсе не закон, а прежде всего само сознание людей. Если все органы власти занимаются выколачиванием взяток с населения - то виновато в этом прежде всего само население, дающее взятки, а не чиновники. Взяток не бывает там, где их просто никто не дает.
> При сильном законе со сроками 10 -25 - 50 - 75 - 100 лет, все будут ходить как паиньки, и выполнять свою работу. quoted1
Сильных законов не бывает, бывает только лишь их исполнение или неиспонение. Как показала многовековая практика, увеличение сроков заключения не влияет на количество преступлений и их мотивы. Эффективна только лишь неотвратимость наказания. А ее то как раз и нет по ряду причин. Поэтому если люди будут бросать мусор под плакатом «Мусор не бросать, штраф 10000000...», и с них никто при этом никакого штрафа требовать не будет, или будут постоянно нарушать ПДД «по пьяне» и остановить их будет просто некому, несмотря даже на конфискацию автомобиля и огромный штраф или срок в 100 лет - они и дальше будут это делать. Вы, кстати, так и не ответили мне на вопрос о том, кто же именно «мусоробросателей» будет за руку ловить.
> Идёт война добра и зла. Закон против злых людей, на благо добрых. quoted1
То есть, просто не знаете, что ответить и возразить вам нечего.