>>> Мы верим в это потому, что сила этого документа такова, что любой, уверовавший в Иисуса Христа, получает силу менять бытие. Мы верим в это ещё потому, что иной путь, отличный от указанного в Священном Писании, ведёт в никуда. Те же народы, которые на знают Писания, но интуитивно живут по нему, ничем не отличаются от христиан, т.е. Святой Дух от Иисуса Христа снизошёл на все народы в мире.
>> Например крестьяне в каждой деревне строили церковь часто на последние деньги вместо школы и больницы, результат - сплошная неграмотность и высокая смертность. Я вижу что и сейчас начинает происходить то же самое!
> > Иисус Христос не призывал строить церкви, как храмы, а призывал ловить человеческие души посредством общения. Православная Церковь - это не архитектурное сооружение, а разговор двоих и более любящих людей. Когда любящим людям, которых становится всё больше и больше, неуютно общаться на улице, то они строят храм. Запрягать телегу впереди лошади глупо, об этом свидетельствует народная мудрость.
Нет возражений- я это все понимаю - но больных особенно крестьянских детей разве не жалко? Я думаю что все что касается хотя бы детей материальное - должно быть первично, а духовное - вторично. Не даром говорят - на Бога надейся, а сам не плошай!
> > Говорят что Мария ни когда не спала с Иосифом. > > Евангелие от Матфея: > 18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. > 19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. > 20 Но когда он помыслил это,- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; > 21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. > 22 А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит:
> 23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог. > 24 Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою, > 25 и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.
Если приведена родословная, которая завершается на Иосифе, то при чем тогда он при непорочном зачатии? Если же к зачатию причастен Святой Дух, то при чем тогда Иосиф и вся приведенная родословная? .Мф 1:1 Родился Иисус в семье плотника Иосифа, колена Дана, но не в самом доме Иосифа в городе Назарет, а в окрестностях города Вифлеем, в сарае для скота. Исходя из того, что в зачатии Иисуса Иосиф не принимал никакого участия, то и приведенная родословная к Иисусу не имеет никакого отношения и в тексте является излишней. Иосиф для Иисуса мог быть только приемным отцом, а сам Иисус для Иосифа пасынком. Вместе с тем Иосиф сделал для Марии и Иисуса значительно больше: он скрыл от всех окружающих, что Мария еще до замужества была уже беременна, а Иисуса принял как своего родного сына. Такой поступок Иосифа можно считать подвигом в тех строгих условиях законов и заповедей Моисея, которые иудеи неукоснительно соблюдали и его роль в тексте Нового Завета необоснованно принижена. и еще вопрос! Обещал Бог назвать Эммануилом, а назвали Иисусом!" Забыли написанное и не объяснили!
>>> В двух Евангелиях написано что оба распятого поносили Христа. Жду вашего объяснения. Или напишите объяснение кого-либо. Расскажите не знающему о вере?
>>а у Луки написано про разбойника и еще много того, чего не было у Матфея и Марка, и что дальше? >> все 12 Евангелий дополняют друг друга. >> ты уже показал, что ты неверующий и к тому же глупый человек, который ищет фарисейства и грязи даже в Евангелии, спорит о том, чего ему не дано понять оттуда, откуда он смотрит на мир, опускает веру на свой собственный уровень - ниже плинтуса.
> > 12 Евангелий >
> Евангелия дополняют друг друга?!!!! В них ложь!!! Если Лука пишет правду - тогда другие врут и наоборот. > > Я ищу правду! И прошу объяснить почему в Евангелиях написана ложь. Вместо объяснений получаю оскорбления! Это так вы своей вере учите!
74 Почему повествования Евангелистов не во всем совершенны? Ин 21:24 Все Евангелисты не имели высшей квалификации в области наук и не являлись лучшими философами своего времени. Сам же Иисус не передал им всех тех знаний, которыми обладал, а больше полагался на передачу ученикам своего опыта. Познание же Истины возложил на Святого Духа в будущем, после его ухода. Поэтому текст их рассказов вызвал у меня 412 вопросов, из которых на 100 приведены ответы в книге. Перечень вопросов изложен на …….. В «Деяниях святых апостолов» Святой Лука в главе 4:13 написал: - ... приметивши (а приметили члены синедриона), что они (ученики) люди не книжные и простые... они удивились смелости Петра...» в изложении взглядов Иисуса. Последующие поколения последователей Иисуса все дальше отходят от его заповедей, извращают многие наставления и привнесли в учение формальное отношение к заповедям.
12:13 11.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евреи и говорят, что бог-един
>а у русских вроде бог триедин
ТРИЕДИН в другом понимании - не в Евангельском. Имя Бога - СВЕТ СВЯТ РАЗУМ: СВЕТ - Создатель Вселенной Естества Творец, СВЯТ - Смысл Вселенной Явлений Творений РАЗУМ - Рассудок Автора Законов Устройства Мира. Имя Бога относится к собственному народу Бога, который Он собирает из всех народов Земли. «Не бойся, ибо Я с тобою; от востока приведу племя твое, и от запада соберу тебя. Северу скажу: отдай; и югу: не удерживай; веди сыновей Моих издалека и дочерей моих от концов земли. Каждого, кто называется Моим именем, кого Я сотворил для славы Моей, образовал и устроил... Пусть все народы соберутся вместе и совокупятся племена». (Исаия. 43:5-9). Мир нуждается в том, чтобы каждый человек узнал, что такое царство РАЗУМА и как оно разрешит проблемы человечества и поэтому желает, чтобы ты делал это!
12:16 11.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Евреи и говорят, что бог-един
>>а у русских вроде бог триедин
>У русских бог-Христос
Он никогда не говорил, что Он - Бог! Говорил, что - Сын Бога. Но это же другое понятие и глупо не понимать этого. МЫ - все дети Бога!
>>>> Мы верим в это потому, что сила этого документа такова, что любой, уверовавший в Иисуса Христа, получает силу менять бытие. Мы верим в это ещё потому, что иной путь, отличный от указанного в Священном Писании, ведёт в никуда. Те же народы, которые на знают Писания, но интуитивно живут по нему, ничем не отличаются от христиан, т.е. Святой Дух от Иисуса Христа снизошёл на все народы в мире. >>> Например крестьяне в каждой деревне строили церковь часто на последние деньги вместо школы и больницы, результат - сплошная неграмотность и высокая смертность. Я вижу что и сейчас начинает происходить то же самое!
>> >> Иисус Христос не призывал строить церкви, как храмы, а призывал ловить человеческие души посредством общения. Православная Церковь - это не архитектурное сооружение, а разговор двоих и более любящих людей. Когда любящим людям, которых становится всё больше и больше, неуютно общаться на улице, то они строят храм. Запрягать телегу впереди лошади глупо, об этом свидетельствует народная мудрость.
> Нет возражений- я это все понимаю - но больных особенно крестьянских детей разве не жалко? Я думаю что все что касается хотя бы детей материальное - должно быть первично, а духовное - вторично. Не даром говорят - на Бога надейся, а сам не плошай!
97. Всё ли в учении Иисуса соответствует современным взглядам на мир? Мф, Мк, Лк, Ин Иисус не показал в своих проповедях, наставлениях будущего устройства государства-Царства, хозяйственной жизни, общественного быта. Не дал ни одной строчки написанных им законов вместо действовавших Писаний, не дал решения отношений с Римской властью. Осуждая богатство, не показал своего отношения к тем, кто создавал материальные условия для существования каждому человеку. Обещая ничего не менять в законах, сам вносил изменения. Церковь, словами Павла в 1-м Коринфянам, признала, что Учение Иисуса имеет в христианстве не главное значение, а второстепенное. Главным стали считать ВОСКРЕСЕНИЕ, сказав, что если нет воскресения, то и верование ТЩЕТНО! Поэтому и не произошло развития УЧЕНИЯ ХРИСТИАНСТВА за все последующие столетия. БУДУЩЕЕ ЦАРСТВЕ РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. Идеал ЦАРСТВА РАЗУМА, как Строя Социальной Справедливости Разума, как Системы Свободы Сотрудничества Равенства, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В идее совершенного общества, государства, страны, управляемых по правилам, основанным на справедливости, нет ничего неправильного. Народ сможет получить такое устройство страны, в которой СПРАВЕДЛИВОСТЬ будет СИЛОЙ, СИЛА станет СПРАВЕДЛИВОЙ, а ДЕЛОМ ПРАВДЫ УВИДИМ МИР.
12:29 11.04.2014
57. Почему Иисус не ответил Пилату на вопрос: «Что такое истина?» Ин 18:38 На поставленный Пилатом вопрос, что есть истина, ответ Иисуса не приведен. Иисус, конечно, же знал значение этого слова и Он должен был дать ответ Пилату. К месту следует заметить, что в таких языках, как то: английский, немецкий, французский, нет отдельного слова, означающее понятие истина, а ограничиваются во всех вышеназванных языках словом «правда». Иисус, как выдающийся философ своего времени, не оставил без внимания заданный вопрос и сказал Пилату, что истина состоит в том, что и он подневолен и не сможет поступить по своему желанию. После таких слов Пилату захотелось помочь Иисусу избежать Его участи, да и жена просила помочь этому праведнику. Поэтому Пилат снова вышел к иудеям и сказал, что он не находит в этом человеке никакой вины, что наказав Его, он отпустит Иисуса. Апостол Иоанн не мог привести ответа потому, что при беседе Пилата с Иисусом не присутствовал, а ответа по сути вопроса не знал. Самый краткий смысл понятия заложен в аббревиатуре данного с лова, раскрытое мною. 79. ИСТИНА - Изначальный Смысл Творца Исходная Наглядная Аксиома
13:22 11.04.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Иисус не показал в своих проповедях, наставлениях будущего устройства государства-Царства, хозяйственной жизни, общественного быта. Не дал ни одной строчки написанных им законов вместо действовавших Писаний, не дал решения отношений с Римской властью. Осуждая богатство, не показал своего отношения к тем, кто создавал материальные условия для существования каждому человеку. Обещая ничего не менять в законах, сам вносил изменения.
В этом атеиста убеждать не надо! На мой взгляд он вообще ни одной строчки не написал- только с апостолами-посредниками дело имеем. Но оговорюсь что верить не верить -личное дело каждого и спорить или доказывать в этих вопросах - это влезать в личное,святое! Мне не нравятся только вечные перекосы и фанатизм в религии, а в целом я отношусь к ней нормально!
>>>> Евреи и говорят, что бог-един >>> а у русских вроде бог триедин
>>У русских бог-Христос
> > Он никогда не говорил, что Он - Бог! Говорил, что - Сын Бога. Но это же другое понятие и глупо не понимать этого. МЫ - все дети Бога!
Тут нет никаких понятий и не может их быть, религия хороша, потому что в ней заложены заповеди морального поведения, вот и всё. А об остальном можешь спорить сколько хочется, но с самим богом ты никогда не встретишься, потому что он в твоём сознании, но ты этого не чувствуешь и не знаешь.
>>> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Евреи и говорят, что бог-един
>>>> а у русских вроде бог триедин >>> У русских бог-Христос
>> >> Он никогда не говорил, что Он - Бог! Говорил, что - Сын Бога. Но это же другое понятие и глупо не понимать этого. МЫ - все дети Бога!
>Тут нет никаких понятий и не может их быть, религия хороша, потому что в ней заложены заповеди морального поведения, вот и всё. А об остальном можешь спорить сколько хочется, но с самим богом ты никогда не встретишься, потому что он в твоём сознании, но ты этого не чувствуешь и не знаешь.
Для УМНИЧАНИЯ нужны знания, которых у Вас нет! ПОНЯТИЕ - это слово, в котором заложен определённый смысл.. Открой словарь и пррочти...
17:27 13.04.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> > Для УМНИЧАНИЯ нужны знания, которых у Вас нет! ПОНЯТИЕ - это слово, в котором заложен определённый смысл.. Открой словарь и пррочти..
Для тебя конечно важны словари, без них ты-никуда, тебе поводырь нужен. А у меня всё в генах, люди давно родились, а ты не знал?
10:55 15.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Для УМНИЧАНИЯ нужны знания, которых у Вас нет! ПОНЯТИЕ - это слово, в котором заложен определённый смысл.. Открой словарь и пррочти..
>Для тебя конечно важны словари, без них ты-никуда, тебе поводырь нужен. А у меня всё в генах, люди давно родились, а ты не знал?
Чудак-человек! Словари нужны КАЖДОМУ грамотному человеку для одинакового понимания смысла слов. Иначе - вляпаешься каждый раз в лепёшку на дороге... ЗНАНИЙ...!!!
Если приведена родословная, которая завершается на Иосифе, то при чем тогда он при непорочном зачатии? Если же к зачатию причастен Святой Дух, то при чем тогда Иосиф и вся приведенная родословная? .Мф 1:1
Он никогда не говорил, что Он - Бог! Говорил, что - Сын Бога. Но это же другое понятие и глупо не понимать этого. МЫ - все дети Бога!
