> Когда у человеке появляется дисциплина? Или когда его бьют по голове, или когда у него есть внутренняя ответственность! Ты считаешь, как и doctorche, что нам поможет только дубина? Вот такие вы русские патриоты, Только палкой по голове, можно от русского человека добиться ответственности? quoted1
>> В России, давно пора менять законы в отношениях родителей и детей. С ростом прав ребенка, обязательно надо повышать ответственность родителей за плохое воспитание. Вплоть до уголовного наказания. Учитывая, что сегодня дети получают раннее развитие. то привлекать к уголовной ответственности нужно с 13 лет. А до этого срока, к уголовной ответственности, за преступления ребенка, должны привлекаться родители. имхо. quoted2
>С 12 > И никаких детских лагерей
> Там их сломают и превратят в бандитов > Кадетские училища > А вообще,детей битьтнельзя,но эмоциональное давление нельзя отменятт quoted1
Уж лучше один раз выпороть за серьезный проступок и забыть чем неделю капать ребенку на мозги по этому поводу изо дня в день.
>> Поищи в и-нете, как в Питере. в кадетском училище, 13 летние кадеты запихивали черенок лопаты 11 летнему. Вот тебе и кадеты. Ребенка надо приучать к ответственности с детства! Ответственность!!! Вот чего не хватает нам всем. quoted2
>Довели либералы страну... > Сталина вам всем не хватает... quoted1
Веками нас воспитывали в любви к Родине почтение старшим А закрепляли всё это ремешком и только от этого польза А государству не надо совать свой нос в дела семьи.
> Новый закон будет подразумевать лишение свободы до 10 лет тюрьмы для родителя или лица, наносящего вред «эмоциональному, социальному или поведенческому развитию» ребенка. quoted1
По этой статье я посажу любого. Даже того, кто зная о моей затее , будет просто сидеть и молчать.
>> Новый закон будет подразумевать лишение свободы до 10 лет тюрьмы для родителя или лица, наносящего вред «эмоциональному, социальному или поведенческому развитию» ребенка. quoted2
>
> > > По этой статье я посажу любого. Даже того, кто зная о моей затее , будет просто сидеть и молчать. quoted1
Ну меня к примеру не посадите, детей у меня нет. И в РФ таких законов, по которым можно любого посадить, куча. Нас с вами при желании (хотя мы далеко не самые экстремистски настроенные форумчане) влегкую можно по 282 закрыть. Есть еще такое понятие как правоприменительная практика. Ну представтье себе ситуацию - эмоциональным давлением родители довели подростка до самоубийства. Они что на свободе должны остаться? Вот московский стрелок, школьник. Расстрелял людей потому что крышу снесло из за прессинга в семье. Родители его что не должны отвечать?
> Вот московский стрелок, школьник. Расстрелял людей потому что крышу снесло из за прессинга в семье. quoted1
В той истории много мути. Мути и вопросов к убитому учителю. А методы воспитания , если ребенка не подвешивают на дыбу, и не надевают ему "испанский сапог" , это дело родителей. Дети разные, родители разные, и подходы тоже разные, и семейные дела, это то во что нос совать не должно быть позволено ни кому. И в любом случае ребенку дома лучше, чем в сиротском приюте, где и "дедовщина", и та же деспотия воспитателей.
>> Вот московский стрелок, школьник. Расстрелял людей потому что крышу снесло из за прессинга в семье. quoted2
> > В той истории много мути. Мути и вопросов к убитому учителю. А методы воспитания , если ребенка не подвешивают на дыбу, и не надевают ему "испанский сапог" , это дело родителей. Дети разные, родители разные, и подходы тоже разные, и семейные дела, это то во что нос совать не должно быть позволено ни кому. > И в любом случае ребенку дома лучше, чем в сиротском приюте, где и "дедовщина", и та же деспотия воспитателей. quoted1
Ну здесь ни дыба ни испанский сапог не фигурируют Папу с мамой по головке погладить надо?
Двое жителей Белгородской области воспитывали своего 13-летнего сына, в буквальном смысле, в скотских условия. Ребенка 44-летний мужчина и 41-летняя женщина содержали в сарае с теленком. Нуждающийся в постоянном уходе подросток, который является инвалидом, фактически был брошен на произвол судьбы. Родители прикладывали лишь минимальные усилия, достаточные для того, чтобы ребенок не умер.
Жуткая история всплыла наружу благодаря проверке прокуратуры. Когда сотрудники соцзащиты и комиссии по делам несовершеннолетних пришли проверить условия проживания ребенка они увидели, что мальчик живет в темном подсобном помещении с заколоченными окнами, где содержался теленок. Он лежал в кровати под старым истрепанным одеялом голым, грязным и голодным. Дверь в сарай была заперта на железный засов, никакой пищи и воды у ребенка не было.
Родители, не имеющие ни малейшего желания заботиться о больном ребенке, не собирались сдавать его в детский дом, так как в этом случае они лишились бы пенсии на ребенка-инвалида (с).
> Ну здесь ни дыба ни испанский сапог не фигурируют quoted1
Ну вы же не могли понять, что слово "дыба" было применено в иносказательном смысле. Приведенный вами пример вполне может быть приравнен к этому иносказанию. Но детей отбирают и тогда , когда родители не могут обеспечить достойную жизнь для ребенка. НЕ МОГУТ. По причинам от них не зависящих. Я думаю, что если не выходить за рамки здравого смысла, и понять, что ЛЮБОЙ ИЗ НАС может сорваться, наорать , "леща" подкинуть, и превращать это в уголовное дело и лишение прав родительских, неразумно и вредно для ребенка. В каком то случае можно оставить ребенка в пьющей семье. Повторяю, это семейные дела. А то так мы договоримся, что назначат комиссии государственные и будут сажать, за "не предоставление супругу должного сексуального удовлетворенияquot ########ическая ДУРЬ!!!!
>> Ну здесь ни дыба ни испанский сапог не фигурируют quoted2
> > > Ну вы же не могли понять, что слово "дыба" было применено в иносказательном смысле. > Приведенный вами пример вполне может быть приравнен к этому иносказанию. > Но детей отбирают и тогда , когда родители не могут обеспечить достойную жизнь для ребенка. НЕ МОГУТ. По причинам от них не зависящих.
> Я думаю, что если не выходить за рамки здравого смысла, и понять, что ЛЮБОЙ ИЗ НАС может сорваться, наорать , "леща" подкинуть, и превращать это в уголовное дело и лишение прав родительских, неразумно и вредно для ребенка. > В каком то случае можно оставить ребенка в пьющей семье. Повторяю, это семейные дела. А то так мы договоримся, что назначат комиссии государственные и будут сажать, за "не предоставление супругу должного сексуального удовлетворенияquot > ########ическая ДУРЬ!!!! quoted1
А Вам не кажется что если семья родила ребенка то она за него и ответственность должна нести и не ради материнского капитала это делать? Не можешь содержать - не рожай, а если родил а ребенок недоедает и в рванине ходит то государство должно о таком ребенке позаботиться?
> А Вам не кажется что если семья родила ребенка то она за него и ответственность должна нести и не ради материнского капитала это делать? Не можешь содержать - не рожай, а если родил а ребенок недоедает и в рванине ходит то государство должно о таком ребенке позаботиться? quoted1
Я думаю нет смысла продолжать разговор. Не наше это дело кто, кого , когда рожает. Если ребенок не истощен, по сезону одет, и на нем нет следов жестокого обращения, все остальное от лукавого.
Воспитание зависит не только от родителей, ещё и общество окружающее.
Есть крайности и проблемы, но это единичные случаи. Этот закон развяжет руки юстиции и соседям. Закон глуп. Защита прав ребёнка есть. Тут вопрос морального воспитания населения страны, это 20-30 лет.