> Мало того,что тунеядец,так еще и наглец высшей пробы,слишком завышены у тебя требования к стране в которой ты паразитируешь quoted1
Да,не,я талантливый художник и живу своим трудом,а претензии у меня к тунеядцам,паразитирующим за счёт чужого труда и общенационального достояния. SWM писал(а) в ответ на сообщение:
Даже по нынешним законам обязаны отвечать работодатели,не дающие работникам социальных гарантий,но в России законы нарушаются в интересах паразитических слоёв.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А ,вообще,данные я привёл для того,чтобы показать,что отказ от социализма привёл к падению уровня жизни на десятилетия. quoted1
Нам в 90-е в морду ударили (буржуины) так сильно, что мы подняться-то на ноги нормально не сможем еще долго. Надо не забывать про это. И самое большое зло которое они нам нанесли - это расчленили дух нашей страны. Вместо ранее одного "мы" они разбили нас на миллионы эгоистичных "я". (я вот наглядный пример такого расчленения) Так сейчас время - лучшее лекарство для выздоровления.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Естественно,пошёл естественный вопроцесс восстановительного роста,который ...Ты так и не ответил на простой вопрос - какие конкретно у тебя претензии к путинщине?Недостаточно быстро растет? или что?Если недостаточно быстро - то вот предложи нам другую модель, при которой бы, по твоему мнению, рост был бы более динамичным. Есть у тебя такая модель в запасе?Выкладывай. А я тебе оппонировать буду. Докажу, как такую теоретическую модель реальная жизнь втаптает в грязь, и будет с ней еще хуже, вместо хоть какого роста сейчас опять получим спад как 90-е. Что по мясу, что по молоку. >
Извини,сейчас из инета выйду,надо порисовать малость,я же не буржуй,на чужом труде паразитировать возможности не имею,да и железо надо покачать,и по солнешку прогуляться. А наиболее успешной отношениях моделью социально-экономического развития был сталинский социализм,это он доказал на практике.Вот к нему и надо возвращаться,естественно,сначала национализацию провести.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>А наиболее успешной отношениях моделью социально-экономического развития был сталинский социализм,это он доказал на практике.Вот к нему и надо возвращаться,естественно,сначала национализацию провести.
я там в другой теме свой взгляд показал думаю он и здесь будет уместен так что просто повторюсь
>> Сталинское развитие это эволюция; при нём разговоры о революции возможны были только в прошедшем времени.)) > Так конечно при нем революция невозможна. Сталинщана - это созидательный процесс.
> Однако сама эволюция это замкнутый цикл из трех элементов, они так и ходят друг за другом из века в век: > (В)...-> (А) процесс созидания -> (Б) процесс разрушения -> (В) скачек революция ->...(А) > Если взглянуть на историю - то вот эта последовательность постоянно повторяется, разве что разные промежутки А и Б и силы скачков В. quoted1
это я к тому, что есть определенные шаги через которые невозможно перепрыгнуть, законы природы не позволяют.
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> подкреплдённый нефтебаксами > вы хоть понимаете, что это вообще означает, словечко "нефтебаксы" и его роль в экономике, а то все как один повторяют это, в зоопарке словари раздали? quoted1
Самое главное в работе тролля-- это задавать вопросы, пусть даже идиотские, предоставляя оппонентам на них отвечать. Тогда будешь выглядеть умно. А главное не забывать огульно крыть их предателями и идиотами. А уж обругать комми либералом, а либерала комми - это ваще высший цимис Ещё шо-нить из методички Потупчик-Якеменко отмочаль, плз
Давай ещё поклоунируй, повесели народ, которому уже давно известна вся ваша преступная деятельность -- продажных агентов Кремля, представляющего интересы исключительно корруппционеров, крупного капитала и прочего ворья
>это одна из версий, причем не самая сильная, к тому же я, по-моему, по русски написал, специально для таких приматов, чтобы не сорвались с цепи -
> не важно, кто написал его на самом деле. quoted1
Нехрен других за тупиц держать, если сам такой. Людям вовсе не всё равно, что это-- художественный вымысел или официальный документ. Если для тебя такие вещи не имеют значения, то сказку "Колобок" в следующий раз цитируй
>Я знал, что сейчас сбежится толпа идиотов, чтобы потявкать что-нибудь про план Даллеса или не Даллеса, и специально сделал ремарку, но, видимо, надо было писать капсом.
Хрена с два -- "ремарка".... Дешёвая попытка применить суггестивный приёмчик, а не ремарка. На сто процентов ему, мол неизвестно, кто автор... . Да на двести известно, что это Анатолий Иванов.... ну может ещё тогдашнее полит-руководство СССР приложило руку
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> подкреплдённый нефтебаксами >> вы хоть понимаете, что это вообще означает, словечко "нефтебаксы" и его роль в экономике, а то все как один повторяют это, в зоопарке словари раздали? quoted2
> > Самое главное в работе тролля-- это задавать вопросы, пусть даже идиотские, предоставляя оппонентам на них отвечать. Тогда будешь выглядеть умно. > А главное не забывать огульно крыть их крыть предателями и идиотами. > А уж обругать комми либералом, а либерала комми - это ваще высший цимис > Давай ещё шо-нить из методички Потупчик-Якименко отмочаль. > > > http://www.politforums.ru/other/1395906465_2.ht... > > Поклоунируй, повесели ещё народ, которому уже давно известна вся ваша преступная деятельность -- продажных агентов Кремля, представляющего интересы интересы только корруппционеров, крупного капитала и прочего ворья > > oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>> это одна из версий, причем не самая сильная, к тому же я, по-моему, по русски написал, специально для таких приматов, чтобы не сорвались с цепи - >> не важно, кто написал его на самом деле. quoted2
> > Нехрен других за тупиц держать, если сам такой. > Людям вовсе не всё равно, что это-- художественный вымысел или официальный документ. Если для тебя такие вещи не имеют значения, то сказку "Колобок" в следующий раз цитируй > > oldden писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знал, что сейчас сбежится толпа идиотов, чтобы потявкать что-нибудь про план Даллеса или не Даллеса, и специально сделал ремарку, но, видимо, надо было писать капсом. quoted2
>
> Хрена с два -- "ремарка".... Дешёвая попытка применить суггестивный приёмчик, а не ремарка. > На сто процентов ему, мол неизвестно, кто автор... . > Да на двести известно, что это Анатолий Иванов.... ну может ещё тогдашнее полит-руководство СССР приложило руку quoted1
все обезьянки такие агрессивные XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>Поклоунируй, повесели ещё народ,
ты же дебил, тебе говорят, а ты не понимаешь. необразованный идиотизм сейчас в моде, так что давай.
>> Повышает только за счёт всё большего богатения верхних двух богатейших децилей, которые и так богаты. Остальные, где были в 90-е, там и остаются. > Брось. Не все так печально. > Для примера вот ты идешь по городу, видишь большое число частных продуктовых магазинчиков. quoted1
Мало вижу. Их в большинстве кибенизировалли всякие собянины и прочие едроты в угоду монополиям. И причём ещё выдают это за своё афигительное достижение
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. коммунисты в говно мою страну втоптали quoted2
>
> > Не коммунисты страну в говно втоптали, а воробуржуйские выродки, вместе с путиными и всякой остальной швалью. > Ориентиры у гаспод запутинцев совсем сбиты. quoted1
. ну это ясно дело - я сам был коммунистом но на съезд не ездил и Горбачя не выбирал
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. коммунисты в говно мою страну втоптали2. Путин хоть как то её от туда вытянул quoted2
>Всё совершенно наоборот,Мишуля,и доказывается реальными фактами. quoted1
. факт прост 1. ты позоришь имя коммуниста своей ограниченностью и непонятной агрессией 2. я сам был коммунистом но на сзед не ездил и горбачя не выбирал пока такие как ты лизоблюды прогнулись и рушили мою страну - а теперь как гнида всё нормальное ругаешь. тебе что лучше начало 90-х когда жрать было нечего и страна разваливалась я ж тебе уже говорил - критикуй сколько хочешь страну но говном не поливай .
> При путинском режиме малый бизнес мало экономически целесообразен. Себе дороже. quoted1
блин! да откуда ты это знаешь-то? Расскажи хоть свой случай. Или кто тебя напугал-то так? У меня вот два мелких ООО, вообще не парюсь. И таких как я, которые каждый месяц прирастающих накоплениями - миллионы россиян, и их всё больше и больше. Да, есть конечно проблема, крупные монополии жрут нас. Но, акул бояться - в море не плавать!
Кстати, малый бизнес во всем мире не целесообразен. Так что претензии к путинщине в том что она должным образом не защищает мелкий бизнес от корпоративщиков - они хоть и адекватны, но ни разу не уникальны. Приди вместо путинщины демократы к власти - всё, вообще писец бы нашему мелкому бизнесу наступил. Потому как спасать его - иррационально.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. я сам был коммунистом но на сзед не ездил и горбачя не выбирал пока такие как ты лизоблюды прогнулись и рушили мою страну - а теперь как гнида всё нормальное ругаешь.тебе что лучше начало 90-х когда жрать было нечего и страна разваливаласья ж тебе уже говорил - критикуй сколько хочешь страну но говном не поливай quoted1
Мишуля,опять ты всё переврал.Я сразу понял,что Горбачёв-ничтожество и с самого начала об этом и говорил.И сразу понял,кем является Ельцин и голосовал за Макашова,а ты наоборот содействовал приходу к власти ельцинской шайки,поддержав её во время ГКЧП,о чём тут постоянно рассказывал. Так ты Родину разрушил и прокакал.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. я сам был коммунистом но на сзед не ездил и горбачя не выбирал пока такие как ты лизоблюды прогнулись и рушили мою страну - а теперь как гнида всё нормальное ругаешь.тебе что лучше начало 90-х когда жрать было нечего и страна разваливаласья ж тебе уже говорил - критикуй сколько хочешь страну но говном не поливай quoted2
>Мишуля,опять ты всё переврал.Я сразу понял,что Горбачёв-ничтожество и с самого начала об этом и говорил.И сразу понял,кем является Ельцин и голосовал за Макашова,а ты наоборот содействовал приходу к власти ельцинской шайки,поддержав её во время ГКЧП,о чём тут постоянно рассказывал. > Так ты Родину разрушил и прокакал. quoted1
запомни Ельцинская шайка ВСЕ ПОГОЛОВНО КОММУНИСТЫ. что вы гнид таких себе напригнимали? следовательно вы глупы и веры вам нет
Мнение:Путин-самый крупный проект западных спецслужб.... Великошрайк Крокодилович ! ты что расписываешься в том что тупой? это не оскарбление но тему ты создал тупую тольколько непонятная злость видна . при агеенте Путине страна развиввается - следовательно 1.тупы западные спецслужбы сделав таков проект? 2. или там все давно нами завербованные . ты радоваться тогда должен . такие как ты создают хорошую рекламу Путину