> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Одна из "побед" ельцинско-путинской демократии,миллионы тружеников попали в положение бесправных рабов. Хм... а кто их туда насильно гнал? quoted1
Насильно гнал! Да нет просто на всех рабочих мест с социальными гарантиями,а буржуйчикам-опоре воровского режима,разрешено беспредельничать и не выплачивать налоги за своих работников,ничего им за это не бывает.Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>вряд ли кто-нибудь узнает с точностью до 100%, кто написал "план Даллеса" - сам мистер Даллес или кто другой, но как никогда актуально звучит формулировка:
> "все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества" > > Вот то, что мы наблюдаем сегодня - кого большинство - изливающих грязь и ложь, радующихся любой неудаче родины и начинающих истерить и усиливать потоки дерьма после ее любого успеха, тех, кто повторяет западные установки и стремится разрушить построенное здесь. Только процентам 5-10 из них за это платят, остальные миллионы глупых обезьян повторяют это за так, являясь жертвами изобретательности их кукловодов и собственной тупости. quoted1
Уж не невежественным путиноидам обвинять кого-то в глупости... Всем известно, что пресловутый "план Даллеса", которым они постоянно машут как флагом, есть ни что иное как компиляция из монологов предателя Лахновского из советского романа "Вечный зов". Бедный Даллес, наверное, вертится в гробу как вентилятор.))))
>Коммунисты это диагноз, хорошо что они потихоньку уменьшаются в количестве..
Уменьшаются они только в воспаленных мозгах бояринов, мечтающих о порабощении своего народа. В данный момент коммунистов становится больше, именно идейных, а не проплаченых старых пердунов из кремля. Диагноз это в 21 веке желать стать холопом монарха.
Как бы не так. Почти уже 30 лет ведётся оголтелая антикоммунистическая пропаганда,а рейтинг Сталина за 70% и в СССР хотели бы жить две трети россиян. Поэтому то Путин и вынужден представляться патриотом и антиамериканистом и агитпропом проводятся жалкие попытки ассорциировать его с новым Сталиным,хотя это полная Сталину противоположность.
Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе. Второе место досталось Российской Империи, за которую проголосовало 24 220 человек, что составляет 23,4% опрошенных. На третьем месте очутилась современная Россия, в которой хотело бы жить 9419 человек, что составляет 9,1% от числа принявших участие в голосовании. И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.
Голоса, голосовавших и голоса, голосовавших , подсчитывались отдельно. Как ни странно, но против Российской Империи проголосовало даже больше респондентов, чем против современной России – 31,4% к 29,5%. Против оккупированной России проголосовало 35% опрошенных, а против Советского Союза лишь 4,1%.
Истинный рейтинг Сталина более 70%,большинство за переименование в Сталинград,
Ну, вот ты и начинаешь вкуривать простую истину - потуги путинщины именно на то, чтобы Россия стала сплошь страной везучих (успешных, фартовых) людей. 140 млн. везунчиков! а! каково это!
Сейчас такой страной везунчиков является США. Именно по этому очереди за гран-картой.
Ну а то что если тебе самому не повезло попасть в число везунчиков... ну, даж и не знаю. Смирись. Бывает. Может в понедельник родился Вот только других-то не тяни на дно за собой.
Это я без всякого личного наезда. Просто показать на нашем с тобой примере те процессы которые происходят в современной России.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. коммунисты в говно мою страну втоптали quoted1
Не коммунисты страну в говно втоптали, а воробуржуйские выродки, вместе с путиными и всякой остальной швалью. Ориентиры у гаспод запутинцев совсем сбиты.
>> Хз. Лично у меня в кармане за это время приросло очень даже не мало. >> (кстати, я ни разу не запутинец) quoted2
>Прибавилось. > Лично у тебя, ну возможно. А у тысячи убавилось. quoted1
Покажи другую социальную систему (государство) где это не так. Ты знаешь другой порядок мироустройства?
И, кстати, почему у 1000 убавилось? почему не у 100? или не у 10? Ведь именно этот фактор, богатые=А, бедные=Б, тогда А/Б=Х и является основополагающим для устойчивости социума (страны, государства). Имхо - путинщина старается повысить значение Х. Как минимум я не вижу признаков что она намеренно увеличивает разделение богатые/бедные.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Почти уже 30 лет ведётся оголтелая антикоммунистическая пропаганда,... quoted1
Да её и не надо вести. Всем разумным понятно, что коммунистическая система в стране это значит все одинаково бедные. Да, есть у коммунизма много других достоинств (особенно духовных). Но вот бедность (голодный желудок) ставит крест на будущем этой системы. Она хороша как времянка (опять же времена сталинщины вспомним), т.е опора для движения дальше. Но вечно жить в состоянии "строим коммунизм" будут лишь законченные дебилы.
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во,именно,дети в Америке живут(ну,в данном конкретном случае,скорее в Голландии и > > И повторяю,Путин вашу Голландию купит и не подавится. Не хер плювать в руку ,которая корм дает ! quoted1
Гы, гы.. Нынче не феодализм на дворе.... Одно из основных свойств капитала в современной экономической системе империализма -- это то, что не остается в пассивном состоянии, его накопление не означает простого складирования ресурсов и образования сокровищ, он включен в процесс кругооборота стоимости, в котором денежная форма задает одновременно отправную и конечную точки движения. Капитал, тем самым, предстает как динамический ресурс, и его четвертое свойство раскрывается в способности к конвертации — постоянной смене собственных форм. Более того, он воспроизводится именно благодаря смене своих форм, их взаимному превращению. Капитал в современном мире просто не имеет права не самовоспроизводится и таким образом не приумножаться. В противном случае он постепенно сойдёт на нет. Иначе вся эта деятельность Ротшильдов-Морганов-Рокфеллеров просто не имеет смысла. Им расскажите про покупки Голландий... Нахрена им надо было бомбить ливии-ираки? Купить надо было, и все дела
> Ну, вот ты и начинаешь вкуривать простую истину - потуги путинщины именно на то, чтобы Россия стала сплошь страной везучих (успешных, фартовых) людей. 140 млн. везунчиков! а! каково это! quoted1
Потуги путинщины -продолжение потуг ельцинщины на сохранения возможности кучки разворовавших общенародное достояние проходимцев и дальше это продолжать,и при этом обеспечить приличный уровень жизни иных присосавшихся к кормушке,и при этом остальную массу обираемого населения держать в покорности путём различных политтехнологий.Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а то что если тебе самому не повезло попасть в число везунчиков... ну, даж и не знаю. Смирись. Бывает. quoted1
Меня моё положение абсолютно свободного творческого человека совершенно устраивает:хоть нет возможности наживаться на общенародном достоянии и чужом труде,зато и у меня на шее никто не сидит,и нет необходимости за объедки с барского стола пресмыкаться перед воровскими господами и повсюду их прославлять. Блин,"везунчики",пахать на господ за копейки,пусть при этом им даже выплачиваю больничные,отпускные и взносы в пенсионный фонд,или ещё "лучше"-вылизывать за подачки воровские и коррупционные господские задницы.
> Да её и не надо вести. Всем разумным понятно, что коммунистическая система в стране это значит все одинаково бедные. quoted1
Как мне достают некоторые индивиды которые начинают рассуждать о том что даже не представляют, вернее не в состоянии осознать. Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Покажи другую социальную систему (государство) где это не так. > Ты знаешь другой порядок мироустройства? > > И, кстати, почему у 1000 убавилось? почему не у 100? или не у 10? > Ведь именно этот фактор, богатые=А, бедные=Б, тогда А/Б=Х
> и является основополагающим для устойчивости социума (страны, государства). > Имхо - путинщина старается повысить значение Х. > Как минимум я не вижу признаков что она намеренно увеличивает разделение богатые/бедные. quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё совершенно наоборот,Мишуля,и доказывается реальными фактами. quoted1
Вот не был сторонником Путина -голосовал за КПРФ, но они не оправдали моих надежд...Сидят в своих норах и выходят наружу только перед выборами разносят газетенки свои, а чего собстно суетиться ,им и так не плохо: имея 12-15% в думе. Митинги кпрф : толпа народа (человек 300) с красными флагами под песню о Щерсе...Такое впечатление ,что они реально опасаются того,что за ними пойдет народ Нсчет статьи-такого добра на поверхности инета очень много: кто автор -хз...три перепоста и последняя ссылка на сайт Москва 3 Рим ,там концы обрываются.