Минфин: дефицит бюджетов регионов вырос в 2,2 раза
Великошрайк Крокодилович
48 1171 11:47 27.03.2014
Дефицит бюджетов регионов увеличился в прошлом году в 2,3 раза в годовом выражении до 640 млрд руб., сборы налога на прибыль сократились на 13%, долги увеличились почти на треть, а расходы на их обслуживание - на 22%, сообщает Минфин.
овокупный доход бюджетов регионов увеличился в 2013 г. на 1,7% в абсолютном выражении, расходы - на 6%.
Доходы 28 регионов снизились в прошлом году, в частности: в Тюменской области (без округов) - на 28%, в Новгородской области - на 19%, в Чечне - на 16%.
Только шесть регионов в 2013 г. полностью покрыли свои расходы за счет доходов. Совокупный профицит этих регионов составил менее 27 млрд руб. Остальным 77 регионам не хватило 666 млрд руб.
В 2012 г. расходы превышали доходы у 67 регионов. Совокупный дефицит их бюджетов составил 355 млрд руб., а у 16 регионов доходы превысили расходы на 76 млрд руб.
Самый большой дефицит бюджета в 2013 г. сложился у Чукотки (52%), Тюменской области (26%, без учета округов), Краснодарского края (23%) и Новгородской области (22%).
Основная причина сокращения бюджетных доходов регионов - снижение поступлений по налогу на прибыль. В прошлом году эти поступления снизились на 13,1%. В федеральный бюджет, куда идет 10% от общей суммы налога на прибыль, поступило всего на 6,4% меньше средств, чем в 2012 г.
Поступления от налога на прибыль сократились в 67 регионах: в Карелии и на Чукотке - на 58%, в Ингушетии - почти на 50%, в Вологодской области - на 45%.
Несмотря на высокие цены на нефть, доходы нефтегазодобывающих регионов в 2013 г. также упали: в Ямало-Ненецком округе налога на прибыль собрали на 41% меньше, чем в 2012 г., в Тюменской области - на 38%, в Ханты-Мансийском округе - на 22%.
В 16 регионах поступления в бюджет от налога на прибыль увеличились, но в шести из них - в пределах инфляции.
11:52 27.03.2014
По уточнённым данным на 33 миллиарда больше. 03 марта 2014 в 20:47
По данным Минфина, совокупный дефицит бюджетов регионов России в 2013 году вырос более чем в два раза и составил 673 млрд рублей.
Министр финансов РФ Антон Силуанов отметил, что в 2014 году вопрос об исполнении региональных бюджетов становится одним из важнейших для балансировки всей бюджетной системы, и если бюджетный дефицит в 2013-м удалось покрыть за счет остатков ресурсов, накопленных субъектами РФ в предшествующие годы, то в этом году у них такой возможности уже не будет.
В качестве основной причины ухудшения финансовых показателей российских регионов аналитики компании Standard and Poor’s (S&P) называют майские (2013 года) указы президента, предусматривающие дополнительные источники расходов, связанные с увеличением зарплат работникам бюджетной сферы. Повышение зарплат бюджетникам приведет к увеличению текущих расходов регионов в среднем на 7% в 2014 году.
Еще одной причиной, обуславливающей падение региональных доходов, стало снижение собираемости налога на прибыль. Специалисты Standard and Poor’s объясняют это образованием консолидированных групп налогоплательщиков и ускоренной амортизацией инвестиций.
Падение по налогу на прибыль отмечается практически во всех регионах СЗФО (кроме Петербурга), а прирост по доходам обеспечивают сборы по налогу на имущество и НДФЛ, отмечал в конце прошлого года инвестиционный уполномоченный в СЗФО Сергей Зимин.
11:53 27.03.2014
Зато с голой задницей собрались по всему миру баз военных разместить и всему натовскому блоку противостоять.
11:55 27.03.2014
Letos 25 марта 2014, 12:11 Вольдемар #
Странно, я думал, Россия богатая страна, раз пытается расширить свои границы за счет дотационных регионов, а оно вон оно как…
17:08 27.03.2014
Вот,в оценке темы двое недовольных!Надо полагать,они недовольны политикой российского руководства,в результате которой резервы восстановительного роста и обрушившийся на Россию поток нефтебаксов были проедены,разворованы,спущены в унитаз,и Россия в итоге осталась у розбитого корыта ,с перспективой стагнации.
17:18 27.03.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Зато с голой задницей собрались по всему миру баз военных разместить и всему натовскому блоку противостоять.
> Дефицит бюджетов регионов увеличился в прошлом году в 2,3 раза в годовом выражении до 640 млрд руб., сборы налога на прибыль сократились на 13%, долги увеличились почти на треть, а расходы на их обслуживание - на 22%, сообщает Минфин. > > овокупный доход бюджетов регионов увеличился в 2013 г. на 1,7% в абсолютном выражении, расходы - на 6%. > > Доходы 28 регионов снизились в прошлом году, в частности: в Тюменской области (без округов) - на 28%, в Новгородской области - на 19%, в Чечне - на 16%. > > Только шесть регионов в 2013 г. полностью покрыли свои расходы за счет доходов. Совокупный профицит этих регионов составил менее 27 млрд руб. Остальным 77 регионам не хватило 666 млрд руб. > > В 2012 г. расходы превышали доходы у 67 регионов. Совокупный дефицит их бюджетов составил 355 млрд руб., а у 16 регионов доходы превысили расходы на 76 млрд руб. > > Самый большой дефицит бюджета в 2013 г. сложился у Чукотки (52%), Тюменской области (26%, без учета округов), Краснодарского края (23%) и Новгородской области (22%). > > Основная причина сокращения бюджетных доходов регионов - снижение поступлений по налогу на прибыль. В прошлом году эти поступления снизились на 13,1%. В федеральный бюджет, куда идет 10% от общей суммы налога на прибыль, поступило всего на 6,4% меньше средств, чем в 2012 г. > > Поступления от налога на прибыль сократились в 67 регионах: в Карелии и на Чукотке - на 58%, в Ингушетии - почти на 50%, в Вологодской области - на 45%. > > Несмотря на высокие цены на нефть, доходы нефтегазодобывающих регионов в 2013 г. также упали: в Ямало-Ненецком округе налога на прибыль собрали на 41% меньше, чем в 2012 г., в Тюменской области - на 38%, в Ханты-Мансийском округе - на 22%. > > В 16 регионах поступления в бюджет от налога на прибыль увеличились, но в шести из них - в пределах инфляции. >
> > >
Как известно Н.В. Гоголь достаточно долго жил в Венеции кажись. И к нему приехал кто то из России. Н,В. спросил - как дела в стране? - воруют
С тех пор ничего не изменилось. Воровать просто больше стали вот дефицит и вырос.
19:13 27.03.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Зато с голой задницей собрались по всему миру баз военных разместить и всему натовскому блоку противостоять.
.....А почему вы либералам отказываете в том, что сами коммунисты делали в гораздо больших масштабах?
19:53 27.03.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>интересный минфин, с адресом .com.ua
Там в минфине с российским адресом ещё 33 миллиарда дефицита бюджета насчитали Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> По данным Минфина, совокупный дефицит бюджетов регионов России в 2013 году вырос более чем в два раза и составил 673 млрд рублей.
По данным РБК только об этом и говорят.
20:05 27.03.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато с голой задницей собрались по всему миру баз военных разместить и всему натовскому блоку противостоять. > > .....А почему вы либералам отказываете в том, что сами коммунисты делали в гораздо больших масштабах?
Советский Союз имел союзников в лице Варшавского договора,влиял на полмира,военный потенциал был равен потенциалу НАТО,уровень жизни по данным ООН был на несколько десятков позиций выше,и это при мизерной по сравнению с нынешней ценой на углеводороды. И,главное,противостояние с капитализмом было вынужденное,холодную войну с ядерной гонкой вооружений Запад нам навязал,так как справедливо видел в социализме могильщика капитализма. А сейчас криминально олигархический капитализм Путина Запад устраивает полностью, недаром госдеп выборы Путина признал,никто с Россией воевать не собирается,смысла нет,альтернативы капитализму в России нет,в отличие от КНДР,которую поэтому и прессуют не по детски,и которая вынуждена иметь колоссальные расходы на армию совершенно обоснованно. Вся эта имитация державнической геополитической деятельности Путина призвана в условиях надвигающихся социально-экономических проблем отвлечь от них население и сплотить его вокруг криминально-олигархической властной верхушки в порыве ура-патриотизма.
21:56 27.03.2014
По сути главное это географическое расслоение,наблюдаесмое сейчас в России.Это даже не капитализм,а квазисоциализм, выпячивание повышенного жизненного уровня немногих,живущих и умеющие социальные блага,за счет остальной страны.Москва -отдельное государство,где вообще миллиардеров больше всего в мире на душу. Сама же провинция не может развиваться т.к. 80 процентов всей рублевой массы крутится без толку в столице.Например,офис в Москве ,нефть качают в Сибири,где платят налоги ? МТС,БиЛайн , точки по всей РФ где платят налоги ?М.Видео и прочие ?Сейчас процесс еще более усилился,скупают все и вся по остальной нищей России, прибыль качают себе в буржуйское Московье..МОСКВА,в результате, двудесятилетней политики Путина по централизации власти,превратилась в гигантский пылесос выкачивающий со всей России людские,материальные и интеллектуальные ресурсы и по сути ее (Россию)этим разоряющую и отупляющую. НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА,такой херни нет,чтоб средняя зарплата в столице была в три раза выше,средней по стране.НИ В ОДНОЙ. Омертвление ресурсов в Москве -- СУТЬ стагнации.
Всё началось в 1992 году, с приходом к власти в России команды Гайдара-Чубайса. Этими "мальчиками в розовых штанишках" был разработан план по аккумуляции всех финансов в Москве. Для этого были разработаны схемы по бестаможенному ввозу всех импортных товаров через московскую таможню, при этом все остальные импортеры через региональные таможни должны были продолжать платить таможенные платежи в полном объеме. Как следствие - всем региональным торговым компаниям стало гораздо выгоднее закупать импортные товары (а российских в то время почти не было) в Москве. Поразительный факт - в то время японскую и корейскую видео- и оргтехнику везли из Азии южным морским путем в Гамбург, а оттуда через прибалтику отправляли в Москву. При этом владивостокским фирмам, торгующим электронной техникой, всё равно было выгоднее везти товары из Москвы, а не напрямую из Кореи и Японии, которые гораздо ближе. Подобная ситуация была и по всем остальным товарным позициям. Как следствие из российских регионов началось вымывание всех ресурсов - финансовых и людских, а в Москве образовалась олигархическая прослойка, жирующая на искусственно созданном режиме преференции для столицы. Регионы стали катастрофически нищать, а Москва жиреть не по дням, а по часам. Подобная ситуация в стране сохраняется и по сей день.
Россия почти во всём – страна контрастов. По уровню экономического развития контрасты тоже колоссальны. К примеру, по уровню подушевого ВРП разрыв между худшим и лучшим регионом страны достигает 80 раз. Учёные Йельского университета сделали по этому показателю карты для 27,5 тыс. регионов. Регионы, в которых есть жизнь, на карте России представлены узкой полосой.
Специалисты Йельского университета в качестве основы стратификации выбрали т.н. «экономическую активность» – большой набор факторов, среди которых подушевой ВРП, вклад региона в ВВП, демография, демография, климат, уровень ночной освещённости, и т.д. Всего весь мир ими был поделён на 27,5 тыс. квадратов, а потому в крупных странах (в тех же США и России) границы регионов не совпадают с границами исследуемых «клеток».
Нас, разумеется, больше всего заинтересовала Россия – см. вверху её карту по уровню экономического развития пространств. Если утрировать, то жизнь по критериям исследования Йеля есть примерно на четверти территории страны. Легче сказать, где жизни нет – на Северном Кавказе, севере, Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Привычная карта территориальной деления по степени экономической активности, а не в виде гистограммы, выглядит примерно также:
В целом в современной России очевидно работают три вида преимуществ — агломерационный эффект (экономия на масштабе), обеспеченность минеральными ресурсами, востребованными мировым рынком, и, в меньшей степени, выгодное положение на основных путях мировой торговли, преимущественно приморское. Очевидно, что эта тенденция будет нарастать и дальше, из-за чего не менее 30-40 регионов страны будут пустеть и дальше (в прямом и переносном смыслах – от демографии до экономики и инфраструктуры). В некоторых случаях этим регионам уже не поможет и усиленное вливание денег в них. Простой пример. Чтобы снизить младенческую и материнскую смертность в группе риска, в Якутии был создан специализированный роддом для матерей, страдающих алкоголизмом. Показатели смертности улучшились, но детская инвалидность выросла (при отсутствии финансирования эти дети умерли бы при родах, с финансированием – будут мучиться всю жизнь).
Гиперцентрализованность России видна хотя бы на таком факте: почти во всех регионах численность федеральных чиновников, смотрящих там за ситуацией, в 3-4 раза больше числа региональных чинуш. Однако в России есть 2 региона, выбивающиеся из этого правила. Бюджет Чечни дотационен на 93%, но численность региональных чиновников в 2,4 раза выше, чем федеральных (при обратной пропорции в целом по стране), а их заработки вдвое выше средних по региону. В Ингушетии те же особенности, но только выраженные слабее.
Разумеется, России необходимо срочное выравнивание регионов. К примеру, подушевые бюджетные расходы у территории страны могут различаться в 3-4 раза – факт, немыслимый для государств Белого мира. Первое, что приходит на ум: «раскулачивать» Москву, перераспределяя её деньги в пользу самых несчастных регионов страны – Нечерноземья и Русского Севера. Ксати,вся эта колонизаторская несправедливать ,только подогревает сепаратистские настроения, мешая политике Путина по единению и один из первых кандидатов на объявление независимости от России – Сахалин. Остров уже может похвастаться ВРП на душу населения на уровне стране Западной Европы (21,9 тысячи долларов — всего на тысячу отстает от Португалии, которую в своё время собирался догонять (но так и не догнал) председатель правительства Владимир Путин). Однако сегодня нищим сахалинцам достаются лишь крохи от нефтяного и газового пирога – основные богатства острова пожираются Москвой и западными транснациональными компаниями.
По неравенству распределения имущества и доходов Россия находится на одном из первых мест в мире, свидетельствуют результаты опубликованного 9 октября исследования (.pdf) Credit Suisse Research Institute, который связан с швейцарским банком Credit Suisse Group.
В России 110 миллиардеров контролируют до 35 процентов богатств всех домохозяйств, в то время как в среднем в мире на их долю приходится один-два процента. В среднем в мире на каждые 170 миллиардов долларов богатств домохозяйств приходится один миллиардер. В России один миллиардер приходится на одиннадцать миллиардов долларов богатств домохозяйств. В банке отметили, что столь высокий уровень имущественного неравенства отмечается лишь в России и некоторых государствах Карибского моря. При этом единого рейтинга в обзоре нет, поэтому какое именно место занимает страна по неравенству, сказать невозможно.
По оценке Credit Suisse, в 2013 году в России насчитывалось 1986 человек, чье состояние превышало 50 миллионов долларов. Количество долларовых миллионеров в России оценили в 84 тысячи человек. К 2018 году банк прогнозирует рост количества долларовых миллионеров в России до 133 тысяч человек.
Всего в мире домохозяйства владеют активами на 241 триллион долларов США. На одного взрослого человека приходится различного имущества на 51,6 тысячи долларов. Рекордсменом является Швейцария, где каждый взрослый гражданин владеет активами на 513 тысяч долларов.
В качестве основы для исследования Credit Suisse привлекли статистические данные доходов домохозяйств в различных государствах мира. Затем эти данные были наложены на существующую в этих государствах систему распределения собственности.
В мае 2013 года исследовательская компания Boston Consulting Group подсчитала, что в России есть 180 тысяч домохозяйств, располагающих более чем миллионом долларов. по этому показателю страну поставили на 13 место в мире.
Столичный средний класс нацелен на сохранение и приумножение главного элемента капитала своей семьи, которым является не собственный малый бизнес, не образование, не финансовые активы, не другие предметы длительного пользования (например, автомобили), а именно квартира.
Отсюда и многие поведенческие характеристики среднего класса в Москве. В частности, резко усилившийся интерес москвичей к вопросам защиты своих прав как собственников. Сегодня жители столицы выдвигают на первый план вопросы правового государства и защиты личных прав через неукоснительное соблюдение законов и судебную систему.
Типичные трутни-паразиты,а не пчелы -производители.
21:59 27.03.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А сейчас криминально олигархический капитализм Путина Запад устраивает полностью, недаром госдеп выборы Путина признал,никто с Россией воевать не собирается,смысла нет,альтернативы капитализму в России нет,в отличие от КНДР,которую поэтому и прессуют не по детски,и которая вынуждена иметь колоссальные расходы на армию совершенно обоснованно. > Вся эта имитация державнической геополитической деятельности Путина призвана в условиях надвигающихся социально-экономических проблем отвлечь от них население и сплотить его вокруг криминально-олигархической властной верхушки в порыве ура-патриотизма.
дешево, банально, либерально
22:01 27.03.2014
Еще простые факты.
Столица Российской Федерации заняла 1 место среди всех городов нашей планеты по количеству миллиардеров в долларовом эквиваленте. Об этом пишет известный американский журнал «Forbes».
В Москве, как выяснилось, живут ни много ни мало - 79 миллиардеров. И это притом, что в список издания попал всего 101 гражданин России (т.е. только 2 миллиардера проживают за пределами Москвы). Необходимо отметить, что столица РФ получала уже неформальный статус «города миллиардеров» еще в предкризисном 2008 году, но мировой финансовый кризис серьезно сократил количество богатых россиян, проживающих в Москве.
Второе же место среди городов занял прошлогодний лидер, город «Большого Яблока» - Нью-Йорк – «Форбс» насчитал там 58 миллиардеров. Всего же в рейтинге вошло 413 представителей США с активами от одного миллиарда долларов. В Китае – толстосумов с миллиардными состояниями - 115 человек, в Индии, немного меньше - 55, в Бразилии - 30. Делайте выводы господа! И кто теперь нам скажет: «Какая страна сегодня самая богатая?».Это страна -- Москва,жирующая за счет остальной России,ведь эти толстосумы ,обирающие остальных граждан ВСЕЙ страны.налоги платят за свои действия,только москвичам, здесь же они и кутят,давая на чай все тем же простым москвичам. Понятно, что Москва сама по себе, не производит такого количества средств, на которые активно живет сейчас. Просто в Москве находится правительство или другими словами, те люди, которые заняты установлением законов и распределении благ страны. Ну и точно так же, как обнаглевший (русский) чиновник «работает» в основном в свою личную пользу, точно так же, Москва, присваивает себе гигантскую часть прибыли России. Отсюда, кстати, возникают и пробки и перенаселенность, текут деньги в Москву и туда же стекаются те, кто хотят заработать. В некотором смысле, процветание Москвы происходит за счет разрушения всей остальной России. По сути дела, Москва в макро масштабе, копирует всеобщую российскую ситуацию, когда чиновник, глава предприятия, снимает сливки за счет всех остальных. Да и вообще,Главное не налоги ,а прибыль. Возьмите "Вимм -Билль -Дан" предприятия по всей России,а прибыль идет кучке московских капиталистов. Откуда у них взялся начальный капитал? В результате приватизации московских "молочных",нефтяных и сталилитейных не заводов ,а министерств ими управлявших и проч. с,х. министерств,а затем по цепочке уже и заводов в провинции,еще при совке! Вся прибыль же при капитализме потекла в сторону бывших министирств -в Москву.
Чем бразильцы лучше? Согласно данным Бразильского института географии и статистики (IBGE), в ноябре 2010 года средняя реальная заработная плата работников в Бразилии составила 1579,90 реалов (более 900 долларов США). В течение года отмечались колебания данного показателя: в январе средняя реальная заработная плата составила 1453,93 реалов, в апреле – 1443,58 реалов (минимум по году), в ноябре зафиксировано максимальное значение показателя. По сравнению с аналогичным периодом 2009 года, рост показателя составил 4,29%, что превышает показатели роста в предыдущие годы. В том числе, средняя реальная заработная плата по регионам в октябре 2010 года по 6 крупнейшим городам Бразилии составляла: в Ресифи – 1143,20 реалов, в Сальвадоре – 1297,60 реалов, в Белу-Оризонти – 1421,90 реалов, в Рио-де-Жанейро – 1600 реалов, в Сан-Паулу - 1610,00 реалов, в Порту-Алегри – 1432,00 реалов. По секторам занятости в ноябре 2010 года отмечены следующие значения показателя. В государственном секторе средняя реальная заработная плата составила 2629,55 реалов, в частном секторе – 1418,98 реалов. (По материалам Agência Brasil 15.12.2011, Центрального Банка Бразилии, Бразильского института географии и статистики, 02.02. 2011)
Это НЕколониальная страна и там нет московской колониальной бюрократии.В три раза зарплаты больше в столице,чем в остальной стране НЕТ
Особое внимание надо обратить на расходы ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета на Москву,ГИГАНТСКИЕ расходы на чиновничество и проч. Министирства,ведомства и проч.центральный аппарат ,опять же с непонятной целью сконцентрированный в одном только месте.
Оренбург, 31 июля - АиФ-Оренбург. Результат сбора налоговых платежей в Оренбургской области за первое полугодие этого года, на первый взгляд, впечатляет. Общая сумма составила 92 млрд. рублей.
Впрочем, есть и проблемы. Дело в том, что от мобилизованной суммы в консолидированном бюджете области осталось только 30,5 миллиардов. Остальные деньги - а это без малого 62 миллиарда рублей - перечислены в федеральный центр. Таким образом, практически две третих собираемых фискальными органами средств «утекает» в Москву.
Любопытно, что год назад сумма отчислений в федеральный бюджет была меньше на 12,5 миллиардов рублей, а в этом году ощутимо выросла. Подобная несправедливость вызывает серьёзные вопросы у областного правительства: выходит, чем лучше и безубыточнее работают наши предприятия, чем больше они перечисляют налогов, тем меньше в итоге доля тех средств, которые остаются в региональной казне и идут социально-экономическую поддержку оренбуржцев.
22:10 27.03.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас криминально олигархический капитализм Путина Запад устраивает полностью, недаром госдеп выборы Путина признал,никто с Россией воевать не собирается,смысла нет,альтернативы капитализму в России нет,в отличие от КНДР,которую поэтому и прессуют не по детски,и которая вынуждена иметь колоссальные расходы на армию совершенно обоснованно. >> Вся эта имитация державнической геополитической деятельности Путина призвана в условиях надвигающихся социально-экономических проблем отвлечь от них население и сплотить его вокруг криминально-олигархической властной верхушки в порыве ура-патриотизма.
>дешево, банально, либерально
Либерально Путина поддерживать,ультралиберала,при котором олигархов наплодилось как грибов и миллиардер платит одинаковый подоходный налог с нищим. Где Путин до этого был 13 лет,когда делал Западу уступки по всем направлениям. Сейчас ему деваться некуда,надо имитацией державнической деятельности отвлечь население от внутренних проблем. Путину можно было поверить,если бы он для начала хотя бы посадил Сердюкова,а не амнистировал его.но это ему было сделать гораздо труднее,чем присоединить Крым.Не для того воровской режим в качестве преемника выьрал именно Путина,этому режиму Путин искренне свой. А у криминально-олигархической России шансов в геополитике нет.
Зато с голой задницей собрались по всему миру баз военных разместить и всему натовскому блоку противостоять.
.....А почему вы либералам отказываете в том, что сами коммунисты делали в гораздо больших масштабах?
В результате приватизации московских "молочных",нефтяных и сталилитейных не заводов ,а министерств ими управлявших и проч. с,х. министерств,а затем по цепочке уже и заводов в провинции,еще при совке! 