Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Некорректно беседовать с заведомым клоном,созданным конкретно для беседы с Админом о разбанивании,тем более,провоцируя его на нарушения. quoted1
Да что ты говоришь?А что в моем посте было некорректного?Он был бы таковым,не будь в нем конкретного конструктива.А он там был.Была копия поста Земляка и скрин с него же. Где тут некорректность?Где сказано,что нельзя цитировать клона?. Я бы мог при желании завалит нахрен эту тему твоими постами с цитированием клонов Мишули, или ты настолько нагл,что скажешь,что этого не было?Или другие юзеры никогда не цитировали клонов? Никогда не было такого правила,которое бы запрещало чьи либо цитаты.
> Похоже пришла пора открывать отдельный подфорум,для тем по решению административных вопросов,где модерировать должен админ,а не барин.А то что то баре,оброками достали))Так глядишь скоро и барщину отбывать придется)) >
Николаевич,будто ты приколов не понимаешь! Давно ведь уже в администрации,и в курсе,что модератор именно барин,а админ именно монарх,но всё в пределах форумной конституции! Ты вот,Мишуню критикуешь,а сам то чем лучше,всю тему зафлудил своим недовольством!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Николаевич,будто ты приколов не понимаешь! Давно ведь уже в администрации,и в курсе,что модератор именно барин,а админ именно монарх,но всё в пределах форумной конституции! quoted1
Это для тебя приколы.А я совсем не собираюсь прикалываться.Модератор поставлен не для приколов,а для работы.И в данный момент я тем более не вижу поводов для веселья и приколов. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты вот,Мишуню критикуешь,а сам то чем лучше,всю тему зафлудил своим недовольством! quoted1
Каждый мост пост содержит конкретику,по отдельно взятому вопросу,в то время как твои одни соскоки с неловкими ссылками на правила.
> Я бы мог при желании завалит нахрен эту тему твоими постами с цитированием клонов Мишули, или ты настолько нагл,что скажешь,что этого не было? quoted1
Если бы их убрали,я бы совершенно не возмущался. В прошлые выборы сотнями убирапи посты клонов и на них реагирующих. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Где тут некорректность?Где сказано,что нельзя цитировать клона?. quoted1
Некорректность определяется модератором,я в данной ситуации определил,что посты некорректны. Всё,Николаевич,резерв в виде двух-трёх ответов на вопрос модератора явно исчерпан! Вы можете жаловаться в обком,Вы можете жаловаться прокурору!
Игорь, пожалуйста верни все скрытые сообщения. Тема административная и создана специально для общения с желающими вернуться пользователями. Пользователи не виноваты в том, что Земляк сам вступил с ними дискуссии. Поэтому, удаление сообщений противоречит статьям конституции (1) Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами.
1.1 Форум предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями при взаимном уважении участников форума друг к другу и к точкам зрения участников, высказываемым на форуме. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума.
Пользователь под ником Земляк желает вернуться на форум.Похвально. Вот только зачем он хочет это сделать?А хочет он этого,только для продолжения личной вендетты.Чему есть подтверждение.
Для тех кто не в курсе. Юзер с ником УкротительТупиц-это собственно и есть Земляк.Но так как он был забанен даже на БФ,))) причем с удалением всех его постов,то он там типо инкогнИто)) подрабатывает укротителем.) Такие дела.Делайте выводы дамы и господа.
А для тебя имеет значение,что с кем было на БФ?Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот только зачем он хочет это сделать?А хочет он этого,только для продолжения личной вендетты.Чему есть подтверждение. quoted1
Ну,например,Прекрасная Авиталь на форуме появляется почти всегда исключительно для личной вендетты,причём,правилами это не запрещено,если высказывания в пределах форумных правил.. А это стоит сначала у Земляка здесь спросить,зачем он желает вернуться на форум.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А для тебя имеет значение,что с кем было на БФ? quoted1
Что с кем было,нет.Имеет значение,что и с кем есть. Но имеет значение то,что на БФ Земляк и Ко,вовсю поливают дерьмом как сам наш ресурс с его владельцем,так и его пользователей,совсем не стесняясь в выражениях.А потом они типа смиренно ползут сюда,где надеются на восстановление аккаунтов,чтобы продолжать заниматься этим здесь.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну,например,Прекрасная Авиталь на форуме появляется почти всегда исключительно для личной вендетты,причём,правилами это не запрещено,если высказывания в пределах форумных правил.. quoted1
Ключевые слова- "в пределах форумных правил",то есть того.на что Земляк всегда плевал с высокой колокольни.Чего не скажешь об Авиталь.
Тот,кто будет плевать на форумные правила,будет забанен.Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Что с кем было,нет.Имеет значение,что и с кем есть.Но имеет значение то,что на БФ Земляк и Ко,вовсю поливают дерьмом как сам наш ресурс с его владельцем,так и его пользователей,совсем не стесняясь в выражениях.А потом они типа смиренно ползут сюда,где надеются на восстановление аккаунтов,чтобы продолжать заниматься этим здесь. quoted1
Так это он выражал своё мнение к прежней Администрации,я тоже к прошлым Админам неоднократно претензии озвучивал,Может быть,к новому Админу он отношение переменил,видя её беспристрастность,принципиальность и желание быть Админов для всех.
> Что с кем было,нет.Имеет значение,что и с кем есть. > Но имеет значение то,что на БФ Земляк и Ко,вовсю поливают дерьмом как сам наш ресурс с его владельцем,так и его пользователей,совсем не стесняясь в выражениях.А потом они типа смиренно ползут сюда,где надеются на восстановление аккаунтов,чтобы продолжать заниматься этим здесь. quoted1
Николаич, а Вы не находите, что это Ваше рассуждение скорей уж из области споров: что было раньше - курица или яйцо? Ведь это не открытая последовательность, а цикличное явление.
Шлаумедхен решила предложить разомкнуть эту сугубо замкнутую цепь. Проявила инициативу. Даже если это удастся хотя бы только в некоторых случаях, затея будет успешной.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Тот,кто будет плевать на форумные правила,будет забанен quoted1
Гыыы....)))))))) Ну тады самозабанься. Или это ничего что чудо-модератор, величающий себя барином вот прямо здесь и сейчас нарушает форумное правило, которое гласит:
3.3.1 Запрещены оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих политиков и первых лиц государства.