Объем промышленного производства в Петербурге в январе-феврале 2014г. упал на 5,6% к аналогичному периоду прошлого года. Об этом сообщается на официальном сайте Петростата.
В частности, производство электрооборудования упало на 18,6%, транспортных средств - на 3,6%. Серьезный спад, на 30,9%, произошел в химической промышленности. Рост наблюдался в машиностроении, не относящемся к транспортному — на 22,9%. Стоит отметить, что в ключевом для Петербурга энергетическом машиностроении в связи с большой стоимостью заказов даже один контракт может существенно повлиять на статистику.
В Ленобласти ситуация выглядит чуть лучше - рост на 0,7%. Однако транспортное машиностроение потеряло еще больше, чем в Петербурге - 35,3%. Пострадало также производство резины и пластмассовых изделий, где спад составил 2,6%. Рост в регионе наблюдался в таких отраслях, как производство электрооборудования — в 1,5 раза, производство машин и оборудования - на 36,6%.
Объем строительных работ в Петербурге за два месяца упал на 2,4%, в Ленобласти вырос на 10,8%.
Стоит напомнить, что по итогам прошедшего года объем промышленного производства упал и в стране, и в городе. На рубеже 2013-2014 годов трудности промышленников усугубились проблемами кредитно-финансового сектора, а с марта - украинским кризисом.
Генеральный директор Научно-производственного объединения по переработке пластмасс имени "Комсомольской правды" Сергей Цыбуков ранее говорил в беседе с РБК, что экономическая ситуация - не катастрофична, но она точно не улучшается. "При этом налоговая нагрузка на бизнес ощутимо выросла, административные барьеры велики, и многие промышленники просто устали бороться". "Кто прошел девяностые - те выдержат, а другие - будут закрываться", - резюмирует собеседник РБК.
"Производства уже закрываются, - говорит президент Союза литейщиков Петербурга Владимир Евсеев. - Я не говорю о крупнейших предприятиях и не говорю о тех, кто выполняет оборонзаказ. Однако средним по размеру производителям общегражданской продукции - предприятиям машиностроения, металлообработки, ряда других отраслей - сейчас очень тяжело".
"Доступ предприятий к кредитным ресурсам затруднен. В связи с этим, а также с полной неопределенностью, возникшей сейчас, собственники предприятий закрывают инвестиционные программы и стараются вести текущую деятельность с минимальными затратами", - объясняет В.Евсеев. По его словам, "уже есть прецеденты, когда сотрудники значимых предприятий города получают предупреждение о грядущем сокращении штатов". Сокращение коснется как самих производств, так и проектных организаций, конструкторских бюро и других подрядчиков промышленности.
>> Здесь следует рассматривать два основных взгляда на этот предмет, - взгляд "революционеров", замысливших её в видах более свободного продвижения своих интересов, и взгляд "социума", желающего развиваться.
Судя по главному лозунгу Майдана - "Януковича на нары!" нихрена конструктивного он не представил. Вот примеры настоящих революционных конструктивных лозунгов из истории
Свобода, Равенство, Братство --лозунг Великой Французской революции (1789). Свобода или смерть! -- лозунг многих колоний в борьбе за независимость Вся власть Советам! -- революционный лозунг российского производства(1917) Родина или смерть! -- лозунг кубинской революции (1959)
Ага, щаз. Все эти события в Украине, являются всего лишь результатом жесткой конкуренции империалистических сил США/ЕС и империалистических сил России за контроль над рынками, источниками сырья и транспортной сетью страны. Ни народ Украины, ни народ России, ни все остальные народы, нихрена не имеют никакой выгоды от выбора одного или другого империалиста, того или иного волчьего союза
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> при Путине даже не достигнут уровень 1990-го года
а многие еще РИ вспоминают, ага. Быстро можно только просрать все на свете, возвращать позиции ох как не легко.
>то с 2013-го этот рост прекратился
пф, ты же, я надеюсь, не настолько туп, чтобы глядеть только на графики, ты же видишь назревающие сотрудничества (ТС, Евразийский союз), видишь провалы СШП на мировой арене. Видишь новые самолетики, новые танчики - идет развитие, все востребовано. Видишь сильную армию. ГЛОНАСС опять же, олимпиада. Так хуле ноешь?
Тю-тю-тю. Вот сейчас, то, что осталось от Украины попробует побыть без единого "имперЫалиста" - посмотрим сколько продержится (дней). Если оно не может самостоятельно существовать вообще, хуле орать про какой-то империализм.
>Тю-тю-тю. Вот сейчас, то, что осталось от Украины попробует побыть без единого "имперЫалиста" - посмотрим сколько продержится (дней). Если оно не может самостоятельно существовать вообще, хуле орать про какой-то империализм. quoted1
Без Ымпериалистов не останутся, Запад в этом им поможет . Свято место пусто не бывает. Произошёл всего лишь размен. Российский игрок, как более слабый, получил меньшую часть -- Крым, а ЕС/США, как более сильный, всё остальное
> Свобода, Равенство, Братство --лозунг Великой Французской революции (1789).
> Свобода или смерть! -- лозунг многих колоний в борьбе за независимость > Родина или смерть! -- лозунг кубинской революции (1959) > Вся власть Советам! -- революционный лозунг российского производства(1917) quoted1
Революция — свержение тирании.
В К концу XVII века у термина «революция» появляется новое значение — свержение тирании. Что было связано с распространением новой концепции государственной власти — концепции «общественного договора». Согласно этой концепции все люди рождаются в равной мере наделенными «естественными правами»: правом на жизнь, собственность, достоинство. Власть же — результат договоренности сообщества людей (нации), предоставившей полномочия правительству в обмен на защиту своих прав. И если правительство нарушает «общественный договор», то нация возвращает свои исконные права, свергая правительства. Под лозунгом «возвращения исконных прав нации» шла английская революция 1688 года, так называемая Славная революция. Ее, в отличии от уже упоминавшегося Великого бунта, современники называли именно революцией. Это была первая революция, так сказать, знавшая свое имя. Свержение власти, нарушившей «общественный договор», расширение прав парламента — революция. Это не бунт, не богопротивное дело, а законное деяние. В XVIII революцией, например, именовали обретение независимости английскими колониями в Америке.
Новый мир в Новом свете
Американская революция — принципиально новый этап в истории термина. Американцы провозгласили целью своей создание нового, справедливо устроенного общества, где все равны перед законом, а обязанность государственной власти — защита прав каждого гражданина.
Образцовая революция во Франции.
Французские радикалы, рвавшиеся к власти, использовали в своей пропаганде оба последних значения термина «революция». Первоначально лозунгом было «ограничение тирании», «возвращение исконных прав нации». Что уже понималось не как бунт, деяние противозаконное, а, напротив, как вполне законные меры, предпринимаемые для отстаивания законных прав. (Известный каламбур герцога Лианкура в разговоре с королем: «Это бунт? Нет сир, это революция»). Ну а затем — в американской традиции — перешли к построению идеально устроенного общества, где равенство — обязательное условие. Революционный террор изрядно подорвал симпатии к революции к началу XIX века. Но с течением времени ситуация изменилась. Термин революция воспринимался исключительно положительно Революция — переход от несправедливо устроенного общества, где неравенство — главный закон, к обществу справедливо устроенному, где неравенства нет. В XIX же веке термин «революция» обретает и привычное значение — переход к равенству имущественному.
Революция и современный мир.
Теперь можно сказать, что современная цивилизация, складывавшаяся в XIX–XX веках, построена на позитивном отношении к термину «революция». И «правые», как обычно называют сторонников сохранения государственной стабильности, и «левые», как принято именовать жаждущих очередных переделов власти и собственности, страны Запада, и страны Востока, считающие себя угнетенными, враждуют друг с другом, апеллируя к светлому имени — революции. В русском варианте XX столетия революция это и Февраль, и Октябрь, зачеркнувший дело Февраля. Об августе мы уже говорили.
Новая мифология.
Как всякая базовая мифологема, революция связана с множеством вторичных мифологем. «Левые» и «правые», «красные» и «белые», например. Что касается левых и правых, то ситуация сейчас довольно запутанная. Коммунисты всегда называли себя левыми, но при Горбачеве противники коммунистов именовали их правыми. Иначе говоря, в тогдашнем общественном сознании «левый» — борец за справедливость, «правый» — противник справедливости. На самом деле все гораздо проще. Левыми и правыми были французские парламентарии эпохи Великой революции. Радикалы сидели в Конвенте слева, умеренные располагались справа. Принято считать, что революция — война красных с белыми. Это опять же эпоха Великой революции. Белые — по цвету знамени Бурбонов — монархисты. Красные — по цвету знамени леворадикального парижского муниципалитета — республиканцы-экстремисты. Разделение в период российской гражданской войны на красных и белых — гениальная пропагандистская уловка большевиков. Белых в гражданскую войну практически не было. С обеих сторон сражались сторонники республики. Но большевики, назвав себя красными, а своих противников белыми, получили колоссальный выигрыш в общественном мнении. Гражданскую войну они таким образом интерпретировали как войну республиканцев, сторонников равенства, с монархистами, противниками справедливости. Октябрьская революция, Советская власть создали и свою мифологию. Большинство не интересуют скучноватые и грязноватые детали политических технологий. Большинство мыслит мифами. Крейсер с весьма подходящим к случаю именем «Аврора», братишки-матросы, атлеты в тельняшках, брюках-клеш и лихих бескозырках, штурм Зимнего, придуманный Эйзенштейном по аналогии со взятием Бастилии, «комиссары в пыльных шлемах», т. е. легендарных буденовках, кожаные куртки чекистов и т. д. Похоже, что термин «революция» сохранил свое первоначальное — астрономическое — значение, воспринимается он как нечто имеющее космический масштаб. Особый разговор: революционная терминология в России: Временное правительство — до созыва Учредительного собрания — французская аналогия, Революционные трибуналы — тоже наследие французское, термин «революционный» в значение «чрезвычайный» и, наконец, «красный террор» и террористическая традиция в целом.
> Но с течением времени ситуация изменилась. Термин революция воспринимался исключительно положительно Революция — переход от несправедливо устроенного общества, где неравенство — главный закон, к обществу справедливо устроенному, где неравенства нет quoted1
Правильно. Но вот где в лозунге "Януковича на нары!" хоть намёк на что-то кроме как "Януковича на нары"? Настоящая революция обязательно должна предлагать что-то новое и лучшее , а не только отрицать старое. Иначе это просто бессмысленный бунт, который сменит только "шило на мыло". И то - в лучшем случае
Нет. Ну понятное дело, что игра не прекратилась. Империалистическая грызня , как известно -- процесс перманентный. Сферы влияния постоянно делятся и переделиваются по мере того, как меняется соотношение сил капитала сторон. Хреново то, что этот дележ и передел может быть как "мирным", так и силовым, но чаще всего мы имеем дело с комбинацией средств, что и наблюдаем в украинских событиях. Все же помнят знаменитое изречение Клаузевица, что война есть продолжение политики другими средствами. Государства-участники - империалистические, стало быть и политику проводят империалистическую. Т.е. в интересах империалистов. И как обычно, под прикрытием псевдопатриотических лозунгов. ЗЫ А то, что медвепуту ужасно хочется получить сухопутный проход к новоприобретённому Крыму, тут и к бабке не ходи. Потому что, при нынешнем положении вещей, как бы слишком накладна "обновка" не вышла
Во-первых Россия не бомбит страны, а то что бомбит (Чечня) затем отстраивает. Во-вторых Украина - это насильственным образом оторванный от России кусок, на котором уже 20 лет (е.т.м.) насильственно украинизируется русское население. В этих мелких националистических странах мозг трахают куда глубже. Это тут тебе демократия и либерализм. Так что пошли они. В-третьих США - не империя, а скорее разрушитель, колонизатор. В-четвертых, ты не можешь избежать геополитики, всегда будут государства, союзы и полюса. Только если кто-нибудь окончательно не победит, тогда если победит Россия, все будут жить хорошо, если победит СШП - они будут жить отлично, а всюду кроме будет "ближний восток". Так что необходимо принимать происходящее на Украине как должное и неизбежные, и надеяться, что наша страна будет принимать верные геополитические шаги.
> Во-первых Россия не бомбит страны, а то что бомбит (Чечня) затем отстраивает. quoted1
Чечня не страна, а республика автономная в составе России, что придает особую пикантность.. Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых Украина - это насильственным образом оторванный от России кусок quoted1
Никто у России не отвоевывал Украину, на разделение с ней пошел Б.Ельцин в Пуще..,друг Анатолия Собчака, который дал дорогу в жизнь нынешнему Президенту..Напомню, что люди ответственные за это преступление никак не наказаны и прекрасно поживают и поныне.. Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
> В-третьих США - не империя, а скорее разрушитель, колонизатор. quoted1
Странный пассаж..,естественно не Империя, и де факто и де юре. Колоний не имеет. Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
> если победит Россия, все будут жить хорошо, quoted1
С чего вдруг? Кого для этого Россия должна победить? Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
> если победит СШП - они будут жить отлично, а всюду кроме будет "ближний восток". quoted1
Канада вроде не бедствует..Европа тоже..Ближний Восток горит по многим причинам уже десятилетия..
"...Бунт... бунтовщики.... предатели.... наказать.... растерзать..." - вы хоть сами слышите себя, господа "импэрцы" из заваленных использованными шприцами спальных "раёонов"? ...Народ Украины устал от беспросветной жизни и делал свой выбор - что вы плюётесь в него, как помещики в своих холопов?