У американской дипломатии появились новые инструменты
Госдеп США осваивает новый вид внешнеполитической деятельности — цифровую дипломатию. На смену "Голосу Америки" приходят социальные сети и микроблоги, тренировочные лагеря диссидентов уступают место онлайн-играм, а шифровки — теневому интернету. Вооружение дипломатии современными технологиями в Вашингтоне называют искусством управления государством в XXI веке. В Москве же это считают прямым вмешательством в дела других стран и готовят контрмеры.
Явное
Новый вид внешнеполитической деятельности в Госдепе официально называют digital diplomacy — цифровая дипломатия. В СМИ встречаются и другие термины: интернет-дипломатия, дипломатия 2.0, дипломатия социальных сетей и даже "брак Госдепа с Кремниевой долиной". Суть нового подхода к дипломатии была впервые описана в "Стратегическом плане развития информационных технологий в 2011-2013 годах: цифровая дипломатия", опубликованном Госдепом в сентябре 2010 года. Однако по открытой части стратегии было сложно судить, как дипломаты будут использовать информационные технологии для реализации геополитических задач. И только теперь, год спустя, после появления деталей стратегии в американских СМИ можно делать первые выводы о том, что такое цифровая дипломатия США и к чему она может привести.
Крестной матерью цифровой дипломатии считается госсекретарь Хиллари Клинтон. Именно она провозгласила борьбу за свободу интернета одной из главных задач американской дипломатии, а сам интернет — "инструментом распространения правды, справедливости и демократии".
Если Хиллари Клинтон — крестная мать цифровой дипломатии, то ее старший советник, 39-летний Алек Росс,— лицо этой дипломатии. В 2008 году он подсказал Бараку Обаме сделать раскрутку и сбор пожертвований в социальных сетях и блогах ключевым элементом предвыборной кампании. Когда Барак Обама стал президентом, Алека Росса позвали в Госдеп, где под него была создана новая должность. Его микроблог в Twitter читают почти 400 тыс. человек. Интернет он называет Че Геварой XXI века, а цифровую дипломатию — искусством управления государством в XXI веке.
07:52 05.03.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> У американской дипломатии появились новые инструменты
И опять мы впереди планеты всей!
08:10 05.03.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> И опять мы впереди планеты всей!
Были тролли в не закона, теперь их официально узаконят, раскрыв карты всему миру. А так да, по числу троллей вы впереди.
09:15 05.03.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> У американской дипломатии появились новые инструменты
> > И опять мы впереди планеты всей!
Токма Господь Бог "впереди планеты всей", оспаривающие же это место, в конечном итоге, "будут прощены". Или Вы сомневаетесь? Достаточно нескольких человек (например, "подписавших беловежский пакт"), чтобы пол мира рухнуло в хаос... Или в штатах живут инопланетяне?
12:22 07.03.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> У американской дипломатии появились новые инструменты
> > И опять мы впереди планеты всей!
По количеству пролитой крови - были всегда впереди!
16:55 08.03.2014
И, если США в ближайшее время не остановят, реки крови будут литься постоянно!
17:30 08.03.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> У американской дипломатии появились новые инструменты
Да ерунда это Солярис, они рассчитывают на аудиторию около 50 000 человек. Остальные люди заняты повседневной жизнью и в их головы Ложь Госдепа никак не пролезет. Потому думаю наши и смотрят лениво на потуги деятелей ЦРУ.
17:34 08.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> У американской дипломатии появились новые инструменты > Да ерунда это Солярис, они рассчитывают на аудиторию около 50 000 человек. Остальные люди заняты повседневной жизнью и в их головы Ложь Госдепа никак не пролезет. Потому думаю наши и смотрят лениво на потуги деятелей ЦРУ.
Это 50 000 человек и делают потом политику с лживыми переворотами.
18:03 08.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>Это 50 000 тысяч и делают потом политику с лживыми переворотами
Эти 50 000 мы точно подавим, как в Сирии. На 15 марта назначен митинг белоленточных против войны, в смысле против защиты Крыма любыми средствами. И пусть только они попробуют буйствовать, против них пойдут краповые береты и аресты и посадки на длительные сроки. Хотите демократии соблюдайте закон и мир, иначе суровое наказание и только так а не иначе. Мы им позволяем выходить на улицу и маршировать, потому как и правда хотим понять возможна на Земле чуточку демократия или нет. Наверное знаешь что у пиндосов недовольных нет, они все тотально подавлены. Мы пробуем возможно иметь недовольных открыто или нет. Практика лучшая вещь в жизни, поверь мне.
21:24 08.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Эти 50 000 мы точно подавим, как в Сирии.
Очень в это верю!
03:47 09.03.2014
Именно с его подачи стал меняться образ американской дипломатии. Пропаганда, ранее осуществляемая через радио и телевидение, стала переходить в сеть. Необходимость переориентации подкреплялась цифрами. По данным опросов, в 2010 году только 0,1% китайцев регулярно слушали "Голос Америки". При этом, по прогнозам, в ближайшие годы более 550 млн китайцев станут обладателями мобильных телефонов с выходом в интернет. США сократили финансирование "Голоса Америки". Зато сегодня за Госдепом числятся 230 страничек в Facebook, 80 блогов в Twitter (в том числе и на русском языке), 55 каналов в YouTube и 40 аккаунтов в Flickr.
05:08 09.03.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Именно с его подачи стал меняться образ американской дипломатии.
Солярис, Может хватит "развлекать" всех вырванными кусочками текстов? Почему все должны ковыряться в твоих предыдущих постах лишь для того чтобы разобраться о ком/чем идет речь?
Либо ты будешь целиком приводить все цитаты здесь, либо ограничивайся ссылками на источники (что предпочтительно!). Впредь такие твои посты будут безжалостно удаляться, а сам автор (Солярис) будет получать соответствующее порицание.
08:07 09.03.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Либо ты будешь целиком приводить все цитаты здесь, либо ограничивайся ссылками на источники (что предпочтительно!). Впредь такие твои посты будут безжалостно удаляться, а сам автор (Солярис) будет получать соответствующее порицание.
Я что то нарушаю?
08:21 09.03.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либо ты будешь целиком приводить все цитаты здесь, либо ограничивайся ссылками на источники (что предпочтительно!). Впредь такие твои посты будут безжалостно удаляться, а сам автор (Солярис) будет получать соответствующее порицание.
> > Я что то нарушаю?
Да, см. ст.1.5.4 " Сообщения должны быть понятны участникам обсуждения..."
12:53 09.03.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Сообщения должны быть понятны участникам обсуждения..."
Напиши хоть одну непонятную фразу из того, что я цитирую.
