> Коллеги, поберегите нового админа - она только стала им - а вы уже повываливали кучу проблем. > Дайте время на организацию дел
КИН писал(а) в ответ на :
> Согласен. А то замучат нового админа еще до инагурации.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Взялся за гуж....
Всё в порядке. Тема рабочая и открыта именно для таких вопросов.
20:20 20.02.2014
Нейтральный 20315 писал(а) в ответ на :
>Например то, что они об этом не знают или то, что это ещё больший маразм.
> > Меня вот обвинили в том, что я создал клона с большим количеством сообщений, чем у меня. Правда я в тот момент спорил с администратором и, мягко выражаясь, "поставил его раком" перед фактом двойных стандартов, но это же не считается? И ошибка, которая начала вылазить в тот момент, когда я затеял спор с администратором и исчезнувшая сразу после моего бана, тоже не в счёт?
Я всё проверила. Администратор был абсолютно прав. Вы не только хулиган, но ещё и клоновод. Мало того, Вы ещё и клеветник. Вы обвинили честного человека во лжи и как Вы выражаетесь в "двойных стандартах." Как Вам не стыдно? Если честно, у меня нет никакого желания выпускать Вас из бана. Но, я готова дать Вам ещё один шанс. Ваш аккаунт, так же как и аккаунт Ивана 4 будет заблокирован в течении 30 суток. И если в течении месяца я не замечу ни одного Вашего клона, то Ваш основной аккаунт будет разблокирован. Если же я замечу, что Вы опять создадите хоть одного клона, Ваш аккаунт будет заблокирован бессрочно. В соответствии с пунктами правил (2.5 ) и (3.9.2 ) Дайте пожалуйста мне ссылку на профайл, который я должна разблокировать через месяц. После этого я заблокирую Вашего клона и удалю все его сообщения. Увидимся через месяц. И пожалуйста больше не нарушайте правил.
20:30 20.02.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> С момента бана sergDin прошло гораздо более двух недель. > А у него до сих пор "карточка".... "забанен" > Николаич "забыл"...может вы вспомните...
>Я всё проверила. Администратор был абсолютно прав. Вы не только хулиган, но ещё и клоновод. Мало того, Вы ещё и клеветник. Вы обвинили честного человека во лжи и как Вы выражаетесь в "двойных стандартах." Как Вам не стыдно? Если честно, у меня нет никакого желания выпускать Вас из бана. Но, я готова дать Вам ещё один шанс. Ваш аккаунт, так же как и аккаунт Ивана 4 будет заблокирован в течении 30 суток. И если в течении месяца я не замечу ни одного Вашего клона, то Ваш основной аккаунт будет разблокирован. Если же я замечу, что Вы опять создадите хоть одного клона, Ваш аккаунт будет заблокирован бессрочно. В соответствии с пунктами правил (2.5 ) и (3.9.2 )
> Дайте пожалуйста мне ссылку на профайл, который я должна разблокировать через месяц. После этого я заблокирую Вашего клона и удалю все его сообщения. Увидимся через месяц. И пожалуйста больше не нарушайте правил.
А привести факты хулиганства вы можете или оболгать пользователя безнаказанно, это норма для администратора? И вопрос о клоноводстве я уже решал с администрацией в декабре 2012 года. Вы сейчас публично признаёте, что Николаевич мирился с клоноводством до того момента, пока ему не задали неудобный вопрос. Или может мне надо сменить адрес проживания, чтобы изменилась подсеть и IP-адрес подсети? И все обвинения ложные, потому что на момент "клоноводства" моя учётная запись не была заблокированна. Не надо изображать меня идиотом, который сменил учётную запись чтобы спорить с администратором.
Повторяю, вы поставили условия "высказать желание"? Я его выполнил? Что за новые условия? Меня обвинили в создании клона с количеством сообщений большим, чем у меня. Одного клона, а вы меня ровняете со злостным клоноводом, который, с ваших слов, создал множество клонов. Кстати, вот пункты правил, на которые вы ссылаетесь:
2.5 Администрация форума имеет пpаво бана любого пользователя на любой сpок, если пользователь систематически нарушает Правила.
3.9.2 Запрещается регистрация более чем одного аккаунта. Выявленные клоны блокируются, пользователь, зарегистрировавший более одного аккаунта получает порицание вплоть до бана.
Где систематические грубые нарушения? Я в баны попадал исключительно из-за спора с администрацией и всего пару раз (это второй ЕМНИП). А где порицание? Заметьте, сначала предусмотрены порицания за несколько клонов, а мне второй раз за одного и того же "клона" бан выписали. Да, чуть более года назад меня обвинили в том, что я создал клона и именно того самого. После того, как администрации я всё объяснил, они чего-то проверили и блокировку сняли. Год я спокойно писал на форуме и при очередном конфликте с администратором произошёл технический сбой и мою учётную запись тут же заблокировали. Может объясните, почему блокировку сняли год назад, а сейчас опять обе учётные записи заблокировали без порицаний и прочих формальностей? Фактически, год спустя меня повторно наказали за то же самое "нарушение". А когда меня в третий раз накажут за создание клона? А в четвёртый? А у меня других "нарушений" полно, за них повторно баны будут? А, наверное я клеветник и Николаевич очень умный, он повторно забанил меня по одному и тому же обвинению.
А давайте пойдём по другому пути? Я соглашаюсь, что Иваноф мой клон. Меня за это наказали и я уже отсидел в бане. На основании какого пункта правил администратор Николаевич тогда разблокировал обе учётные записи? На каком основании меня повторно забанили за создание того же самого клона, за создание коего я уже понёс наказание? И на основании какого пункта правил вы мне продлеваете бан за нарушение, за которое я имел бан год назад?
Так что, барышня, ваша борьба с противостоянием администрации и пользователей свелась к тому же, чем она была и ранее, блокировкой учётных записей пользователей, осмеливающихся спорить с администрацией указывая на произвол и двойные стандарты.
P.S. У меня одна учётная запись - Нейтральный. Но я согласен и на "Иваноф", но тогда будьте любезны, предоставьте мне пароль от его учётной записи.
07:06 21.02.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и знал, что какой-нибудь умник обязательно найдётся
>Да не умник, просто поправил....шож сразу то обижатьсяXXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не важно. Язык 19-го века понимаете ли. Зато так звучит бойчее, звонче и правильнее.
>Нетушки > И в 21 и 19, "легче" звучит правильнее.
Ну вот и пользуйте своё "легче". А мне вот "больше" сильнее нравится
>> Я всё проверила. Администратор был абсолютно прав. Вы не только хулиган, но ещё и клоновод. Мало того, Вы ещё и клеветник. Вы обвинили честного человека во лжи и как Вы выражаетесь в "двойных стандартах." Как Вам не стыдно? Если честно, у меня нет никакого желания выпускать Вас из бана. Но, я готова дать Вам ещё один шанс. Ваш аккаунт, так же как и аккаунт Ивана 4 будет заблокирован в течении 30 суток. И если в течении месяца я не замечу ни одного Вашего клона, то Ваш основной аккаунт будет разблокирован. Если же я замечу, что Вы опять создадите хоть одного клона, Ваш аккаунт будет заблокирован бессрочно. В соответствии с пунктами правил (2.5 ) и (3.9.2 ) >> Дайте пожалуйста мне ссылку на профайл, который я должна разблокировать через месяц. После этого я заблокирую Вашего клона и удалю все его сообщения. Увидимся через месяц. И пожалуйста больше не нарушайте правил.
>А привести факты хулиганства вы можете или оболгать пользователя безнаказанно, это норма для администратора? И вопрос о клоноводстве я уже решал с администрацией в декабре 2012 года. Вы сейчас публично признаёте, что Николаевич мирился с клоноводством до того момента, пока ему не задали неудобный вопрос. Или может мне надо сменить адрес проживания, чтобы изменилась подсеть и IP-адрес подсети? И все обвинения ложные, потому что на момент "клоноводства" моя учётная запись не была заблокированна. Не надо изображать меня идиотом, который сменил учётную запись чтобы спорить с администратором. > > Повторяю, вы поставили условия "высказать желание"? Я его выполнил? Что за новые условия? Меня обвинили в создании клона с количеством сообщений большим, чем у меня. Одного клона, а вы меня ровняете со злостным клоноводом, который, с ваших слов, создал множество клонов. Кстати, вот пункты правил, на которые вы ссылаетесь: > 2.5 Администрация форума имеет пpаво бана любого пользователя на любой сpок, если пользователь систематически нарушает Правила. > > 3.9.2 Запрещается регистрация более чем одного аккаунта. Выявленные клоны блокируются, пользователь, зарегистрировавший более одного аккаунта получает порицание вплоть до бана. > > Где систематические грубые нарушения? Я в баны попадал исключительно из-за спора с администрацией и всего пару раз (это второй ЕМНИП). А где порицание? Заметьте, сначала предусмотрены порицания за несколько клонов, а мне второй раз за одного и того же "клона" бан выписали. > Да, чуть более года назад меня обвинили в том, что я создал клона и именно того самого. После того, как администрации я всё объяснил, они чего-то проверили и блокировку сняли. Год я спокойно писал на форуме и при очередном конфликте с администратором произошёл технический сбой и мою учётную запись тут же заблокировали. > Может объясните, почему блокировку сняли год назад, а сейчас опять обе учётные записи заблокировали без порицаний и прочих формальностей? Фактически, год спустя меня повторно наказали за то же самое "нарушение". А когда меня в третий раз накажут за создание клона? А в четвёртый? А у меня других "нарушений" полно, за них повторно баны будут? А, наверное я клеветник и Николаевич очень умный, он повторно забанил меня по одному и тому же обвинению. > > А давайте пойдём по другому пути? Я соглашаюсь, что Иваноф мой клон. Меня за это наказали и я уже отсидел в бане. На основании какого пункта правил администратор Николаевич тогда разблокировал обе учётные записи? На каком основании меня повторно забанили за создание того же самого клона, за создание коего я уже понёс наказание? И на основании какого пункта правил вы мне продлеваете бан за нарушение, за которое я имел бан год назад? >
> Так что, барышня, ваша борьба с противостоянием администрации и пользователей свелась к тому же, чем она была и ранее, блокировкой учётных записей пользователей, осмеливающихся спорить с администрацией указывая на произвол и двойные стандарты. > > P.S. У меня одна учётная запись - Нейтральный. Но я согласен и на "Иваноф", но тогда будьте любезны, предоставьте мне пароль от его учётной записи.
Перестаньте "наводить тень на плетень." Вы и раньше клонировались и сейчас я вижу три клона. И даже не пытайтесь ставить мне условия. Всё, что я Вам хотела сказать, я уже сказала. Разговор окончен.
07:18 21.02.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Всё в порядке. Тема рабочая и открыта именно для таких вопросов.
Не в порядке. Позволю спросить вопрос. Глюки долго ещё будут продолжаться, мадмеуазель? На Фоксе постоянные "ошибки скрипта", а на ИЕ всё вообще как-то дико перекособочено
> ulcin писал(а) в ответ на сообщение: > XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и знал, что какой-нибудь умник обязательно найдётся>Да не умник, просто поправил....шож сразу то обижатьсяXXVector писал(а) в ответ на сообщение: >> Это не важно. Язык 19-го века понимаете ли. Зато так звучит бойчее, звонче и правильнее.>Нетушки>И в 21 и 19, "легче" звучит правильнее.Ну вот и пользуйте своё "легче". А мне вот "больше" сильнее нравится
>
> > >
Чем бы дитя не тешилось..... "легче" не мое....Пушкина......
07:24 21.02.2014
Нейтральный- троллина тот ещё зверь))) Что-то из серии "мочи красных, пока не побелеют, а белых, пока не покраснеют"))) Но вообще-то прикольно
07:25 21.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё в порядке. Тема рабочая и открыта именно для таких вопросов.
> > Не в порядке. > Позволю спросить вопрос. Глюки долго ещё будут продолжаться, мадмеуазель? На Фоксе постоянные "ошибки скрипта", а на ИЕ всё вообще как-то дико перекособочено
У меня нет никаких глюков и ошибок скрипта. Все технические проблемы у нас решает только Босс, обратитесь к нему в его теме. У меня нет возможности и полномочий решать такие проблемы.
07:28 21.02.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Чем бы дитя не тешилось..... > "легче" не мое....Пушкина......
Дешёвая отмаза
07:28 21.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё в порядке. Тема рабочая и открыта именно для таких вопросов.
> > Не в порядке. > Позволю спросить вопрос. Глюки долго ещё будут продолжаться, мадмеуазель? На Фоксе постоянные "ошибки скрипта", а на ИЕ всё вообще как-то дико перекособочено
Перекособочено и глюки.. XXVector.. не пью - и глюков вроде нету.. и всё вроде прямо.. Винда 8.1х64 ie 11.0.9600
XXVector.. не пью - и глюков вроде нету.. и всё вроде прямо..