Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Загадочная Германская душа.

  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
13:31 15.02.2014
К олигархам можно относиться плохо, но капитализм без олигархов не бывает. Так что тут надо определиться за капитализм вы или за социализм во главе с Политбюро.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
13:47 15.02.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> - очень душевные люди, часто сентиментальные.
quoted1
Тот же опыт..Поэтому и дивлюсь иной раз Параноидальной жестокости откуда-то выползающей переодически у Германцев..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
13:47 15.02.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Совсем не много пришлось общаться с простыми немцами по работе, но я понял главное: при всей их дисциплинированности и аккуратности, они - очень душевные люди, часто сентиментальные.
quoted1

Точное замечание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
13:49 15.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> - очень душевные люди, часто сентиментальные.
quoted2
>Тот же опыт..Поэтому и дивлюсь иной раз Параноидальной жестокости откуда-то выползающей переодически у Германцев..
quoted1

Не точное замечание. ..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
13:50 15.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> К олигархам можно относиться плохо, но капитализм без олигархов
quoted1
Русские Олигархи в основном уникальное явление в мире. Они Воры, получившие в пользование Общегосударственную собственность, в виде богатств недр Российских, от властных Воров. Отношение однозначное только может быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
13:53 15.02.2014
Walter писал(а) в ответ на сообщение:
> Не точное замечание.
quoted1
Жирафа то есть не жалко?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
14:04 15.02.2014
Жираф -не Жерар...С лучком - замечательно пойдёт...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
14:38 15.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
> Олигархи в основном уникальное явление в мире. Они Воры, получившие в пользование Общегосударственную собственность
quoted1
А как вы по другому хотели получить у нас частную собственность, денег то ни у кого своих не было. Надо было выбрать среди жаждущих собственности тех кто сможет лучше других управлять предприятиями - Норильским Никелем, красноярским алюминиевым заводом и других, давая им по сути даром эти предприятия. И вроде у Чубайса это получилось хорошо, все предприятия работают и стали сверхприбыльными. Не продавать же надо было наши лучшие предприятия Рокфеллерам и Морганам за хорошие деньги. Кривой до свой как говорят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
14:42 15.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> К олигархам можно относиться плохо, но капитализм без олигархов не бывает. Так что тут надо определиться за капитализм вы или за социализм во главе с Политбюро.
quoted1


Олигарх – это владеющий Естественной Монополией. Вполне можно представить себе капитализм и даже Суперкапитализм (то есть Полностью упразднив Конституционно ВСЕ налоги и пошлины), при котором такое Владение будет просто Запрещено Конституционно !
Цитирую :
Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moykomm...


" Сам я нахожусь под большим влиянием Австрийской школы политэкономии, но, в настоящий момент уже в меньшей степени, чем раньше и в меньшей степени, чем Вы. Поясню мою мысль :
Величайшим достижением Австрийской школы политэкономии я считаю прояснение ею для Человечества сущности Денег и ДБС ! А также утверждение, основанное на этом понимании Необходимости ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) и Упразднения ВСЕХ ЦБ ! См. -
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul....

Совершенно ясно ( спасибо Австрийской школе политэкономии ), что ПСМРД выберет на роль денег Драгметаллы : золото, серебро и медь и никогда не выберет бумагу, пластик или электронные деньги ! То есть, в отношении ДБС я стою на крайне правой позиции !
Но, думаю, что Либертарианский принцип сыграл с ними злую шутку ( в том числе Мизес и Ротбард ) ! Принцип необходимости включения ДБС в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) они распространили на все области экономики ! Но это неверно ! ВСЕ ЕМ (Естественные Монополии ) должны находиться в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ). Именно это условие позволяет воплотить Великий принцип laissez faire (Осуществлением Абсолютного НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire), Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли ) во всей его полноте, Полностью упразднив Конституционно ВСЕ налоги и пошлины ! "


Естественный путь Построения Снгу !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/estputp...


Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moykomm...

Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyasng...

В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomos...

В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomos...


Мой прогноз : что будет, если осуществить мою СНГУ на практике ?!
http://www.politforums.ru/economics/1388726857....

Радикализм и Половинчатость.
http://www.politforums.ru/economics/1386866240....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
20:05 15.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> А как вы по другому хотели получить у нас частную собственность, денег то ни у кого своих не было
quoted1
Деньги были, выделенные государством всяким Комсомольским МЖК, детям партийных бонз..Они их пустили в спекуляцию..И вдруг, по сговору..им отдают за государственные же деньги государственную собственность..Да сами вы все знаете, ибо жили в то время.., просто взгляд у вас на события и последствия иной..Чтожь в споре рождается..хотя-бы отточка памяти)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
20:17 15.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
> ..И вдруг, по сговору..им отдают за государственные же деньги государственную собственность
quoted1
Иначе в СССР невозможно было создать класс собственников. На это преднамеренно шли Гайдар и Ельцин, потому как хотели получить в стране капитализм. Народу естественно это не нравится. Все задаются вопросом, с какого хрена им дали? Но кому то надо было давать просто так, выбрали нынешних олигархов и я вижу, что не ошиблись в выборе - предприятия успешно работают и прибыльны и в реале капитализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
20:22 15.02.2014
ijku писал(а) в ответ на сообщение:
> а мог бы на кипре с дамой оттягиваться
quoted1
Весной поеду к другу))sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> потому как хотели получить в стране капитализм.
quoted1
Капитализм не строится в тупой передаче собственности государственной в руки детей сановников..ijku писал(а) в ответ на сообщение:
> глупость говоришь от зависти
quoted1
Боцман не бурогозь))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
20:24 15.02.2014
ijku писал(а) в ответ на сообщение:
> ты-русский, ну не смеши меня, чурка с глазами. Русские так о себе никогда не скажут, идиот
quoted1
Да хорошь тебе нервничать..Успокойся..Все будет хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
20:24 15.02.2014
ijku писал(а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
>> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А как вы по другому хотели получить у нас частную собственность, денег то ни у кого своих не было
quoted3
>>Деньги были, выделенные государством всяким Комсомольским МЖК, детям партийных бонз..Они их пустили в спекуляцию..И вдруг, по сговору..им отдают за государственные же деньги государственную собственность..Да сами вы все знаете, ибо жили в то время.., просто взгляд у вас на события и последствия иной..Чтожь в споре рождается..хотя-бы отточка памяти)
quoted2
>глупость говоришь от зависти. Всех приглашали, но не все смогли, кто ж виноват, что ты щас на форуме околачиваешься, а мог бы на кипре с дамой оттягиваться
quoted1


Вам не кажется, что ваш аватар – это оскорбление всем форумчанам ?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
20:27 15.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
> Капитализм не строится в тупой передаче собственности государственной в руки детей сановников..
quoted1
С вами сложно разговаривать, вы не смотрите на факты когда что то утверждаете. Потанин Брынцалов, Прохоров, Абрамович, Ходорковский, Лисин да и большинство других разве были детьми членов ЦК КПСС или членов Политбюро? Вот кто был сановниками при СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Загадочная Германская душа.. К олигархам можно относиться плохо, но капитализм без олигархов не бывает. Так что тут надо ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия