> Как бы не угрожали и не желали зла России внешние источники, во многих наших бедах виноваты мы сами. Человеку свойственна - глупость, алчность, лживость и тп.
Разумное и сплочённое общество, выполняющие безукоризненно свою функцию, скомпрометировать крайне затруднительно. любое сплоченное общество должно кем то руководится, синхронизироваться. коллективные действия всегда кемто координируются.
> Так например по многим главным современным проблемам нашей необъятной родины, мы можем отследить следующее; > Коррупция - начинается от низа до верха, и там и там граждане России, которые собственно и являются главными коррупционерами.
мораль и принципы всегда идут сверху.
> Да, это жадность граждан России.
славяне никогда жадными не были, это отличительная черта.
> Проблема миграции - как бы не хотели наши власти и что бы они не делали, > Можно было бы ещё указать экономические проблемы, но тут всё очень двояко. С одной стороны такая страна как России вполне может процветать самостоятельно без оглядки на остальной мир, а с другой в данный момент мы очень зависим от состояния мирового рынка.
от чего конкретно мы зависим? от пустых зеленых фантиков? Но опять же всё идёт от желания и согласия общества на те или иные условия.
> . Положение дел в России можно считать единым и коллективным, так как из - за нашего согласия или отказа мы пришли к существующему положению, неважно гласное оно или нет.
здесь согласен. из за нежелания вникать в суть грязной политики народ отодвинули ранее от рычагов власти.
20:59 14.02.2014
Zold писал(а) в ответ на :
> Разумное и сплочённое общество, выполняющие безукоризненно свою функцию, скомпрометировать крайне затруднительно. > любое сплоченное общество должно кем то руководится, синхронизироваться. коллективные действия всегда кемто координируются.
Это не важно, закрытое общество не допустит инакомыслия координаторов. Zold писал(а) в ответ на :
> мораль и принципы всегда идут сверху.
Если верх приемлем низом. Zold писал(а) в ответ на :
> славяне никогда жадными не были, это отличительная черта.
Времена меняются и изменения эти хорошо видны со времён СССР. Ну кто не тащил с работы то что плохо лежит?
08:53 15.02.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Человеку свойственна - глупость, алчность, лживость и тп.
Уважаемый salewar! Очень сложно в восприятии это знаменитое высказывание Матфея о фарисеях и книжниках: «…снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты». Возможно, это чрезмерно резкая характеристика, невольно толкающая к толкованию действий фарисеев как преступных. На самом деле многие жизненные проблемы кроются в нашем невежестве. Я, например, многому учусь и у Вас, и у других пользователей, в том числе и у уважаемого пользователя Zold. И понимаю высказывание Сократа о том, что и к концу своей жизни я буду также невежествен, как и сегодня.
Хотелось бы понимать знаменитое высказывание Матфея как необходимость преодоления каждым из нас своей гордыни: нельзя считать себя самым умным, даже если так кажется, поскольку каждый из нас имеет множество недостатков, как в образовании, так и в жизненном опыте. Поэтому «кости мертвые и всякая нечистота» - это все наши недостатки: вспыльчивость, гордыня, самоуверенность и та же невежественность.
Вы дали свое толкование «костей мертвых и всякой нечистоты»: «Человеку свойственна - глупость, алчность, лживость и т.п.».
Чтобы не стимулировать в человеке алчность, китайцы в своем законодательстве (Общие положения гражданского права КНР) главной целью гражданской (предпринимательской) деятельности законодательно определили справедливость, эквивалентное возмещение, честность (статья 4).
Россия же в своем законодательстве (статья 2 Гражданского кодекса) главной целью предпринимательской деятельности определила прибыль (наживу).
Когда банк дает кредит и взимает за него проценты в размере, необходимом для содержания аппарата самого банка, необходимом для развития самого банка – это близко к понятию «эквивалентное возмещение» - не так ли? Но когда банк взимает такой высокий процент, который идет еще и на обогащение держателей акций банка – это уже больше подходит к понятию «нажива».
На основании вышеизложенного предлагаю каждому пользователю преуменьшить свою гордыню и вместе поискать пути объединения усилий к преобразованию России из сырьевого придатка Запада в экономически могущественную державу.
09:30 15.02.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Чтобы не стимулировать в человеке алчность, китайцы в своем законодательстве (Общие положения гражданского права КНР) главной целью гражданской (предпринимательской) деятельности законодательно определили справедливость, эквивалентное возмещение, честность (статья 4).
Конфуцианский принцип..Очень схож с Протестанской моралью.. юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Россия же в своем законодательстве (статья 2 Гражданского кодекса) главной целью предпринимательской деятельности определила прибыль (наживу).
Гешефт. Очень противоречит русскому восприятию. Этим принципом руководствуется и Власть. Во многом и из-за этого несоответствия туго дела идут. юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Когда банк дает кредит и взимает за него проценты в размере, необходимом для содержания аппарата самого банка, необходимом для развития самого банка – это близко к понятию «эквивалентное возмещение» - не так ли? > Но когда банк взимает такой высокий процент, который идет еще и на обогащение держателей акций банка – это уже больше подходит к понятию «нажива».
Исламский банкинг? Выход?
09:54 15.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
>Исламский банкинг? Выход?
Уважаемый эдельвейс! Не вижу никаких препятствий в заимствовании чего-то приемлемого к российскому банкингу из банкинга исламского. Определенную основу для объединения всех пользователей этого форума может составить поиск тех принципов, на основе которых будет развиваться не ростовщичество и посредничество в бизнесе, а отечественное производство. Например, выражения «строительство», «строитель», «построение» или даже «современная индустриализация» больше подходят для развития российского производства, чем распространенные сегодня слова «инвестиции», «прибыль», «рынок», «менеджер» и т. п. При этом слово «строитель» никак неприменимо к понятию фарисей, а вот к человеку, никогда не работавшему на производстве, но воображающему себя великим российским менеджером, и не добивающемуся подъема отечественного производства трудно отбиться от обвинения в фарисействе.
Как Вы считаете, уважаемый эдельвейс и другие пользователи, можно ли ограничить фарисейство: - обязательной сменяемостью всей властной элиты после пребывания у власти более двух сроков (желательно – 4-х летних); - ограничением доходов властной элиты 2-5 МРОТами, но с правом выплаты очень высоких премиальных, например, за увеличение МРОТ не менее чем на 20% за один четырехлетний срок пребывания у власти.
10:29 15.02.2014
.Тут я с Вами полностью согласен. Если язык инструмент мозга, а слово шифр сенсорных восприятий, то как выяснили давно Бихивеористы абсолютно также и обратное воздействие. Слово определяет мысль, воля преобразует мысль в действие. Сидит у Путина умнейший Дугин, а элементарного, магию слова донести не может..или не хочет..или вектор понятий юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> «инвестиции», «прибыль», «рынок», «менеджер» и т. п. считается этим Режимом основопологающим..
11:41 15.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> Что же до власти, то эти грехи дали им имущество и грандиозные возможности. Какие же это ошибки, если они позволили достичь поставленных целей?
