Коммунизм - светлое будущее и собственность при коммунизме
22:47 05.02.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>А можно попросить обоснованности ваших выводов, неких весомых аргументов, логически подкрепляющих ваши суждения - а не простые выкрики а la базарная бабка?.. Аргументированности фактами, задавливание неопровержимыми доказательствами, неоспоримыми, как аксиома, как законы тригонометрии и алгебры Нет?.. Ничего нет?.. Ну тогда и гуляйте отсюда, к Мао Дзедуну, Ким Ир Сену и Пол Поту
А ваша чушь разве аксиомы. Только для вас возможно.
Давайте так. В коммунистическом обществе должна быть прямая полная демократия исходящая снизу. Иначе это не коммунистическое общество.
> кайзер доставил ленина в петербург в опломбированном вагоне. > а германия уже при кайзере была индустриально развита. > революция в ссср произошла после раскрепощения крестьян которых набирали в рабочие. а немцы и до этого были вольной нацией.
В Германии коммунистическое движение росло как на дрожжах. Нужна была партия левонаправленая, вот и нацисты влепили себе приставку-паразит "социалистическая". Разве Кайзер коммунист?
23:07 05.02.2014
Идеалист писал(а):
> В Германии коммунистическое движение росло как на дрожжах. Нужна была партия левонаправленая, вот и нацисты влепили себе приставку-паразит "социалистическая". > Разве Кайзер коммунист?
Кайзер сначала заигрывал с коммунистами, даже Ильича со товарищами в Россию в пломбированном вагоне доставил из Швейцарии - однако потом коммунисты кайзера самого скинули, сделали переворот, установили свою коммуну и развалили Германскую империю
23:19 05.02.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Кайзер сначала заигрывал с коммунистами, даже Ильича со товарищами в Россию в пломбированном вагоне доставил из Швейцарии - однако потом коммунисты кайзера самого скинули, сделали переворот, установили свою коммуну и развалили Германскую империю
Буржуй продаст веревку коммунисту на которой того буржуя и повесят.
00:09 06.02.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> в ссср произошла после раскрепощения крестьян которых набирали в рабочие. а немцы и до этого были вольной нацией.
Да прям. В Германии крепостное право вплоть до конца 19 в. в значительной мере ещё сохранялось. О чём говорить, если феодальная раздробленность там была вплоть до 1871 года.
00:20 06.02.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
>ristotelis Socrates Onassis начинал с одного доллара…
Это неправда. Общеизвестно, что без связей отца-- греческого табачного коммерсанта с аргентинской сетью коллег, этот ваш Онассис так и сдох бы нищим портовым грузчиком с одним долларом--безвестным греческим эмигрантом
.
01:38 06.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> в ссср произошла после раскрепощения крестьян которых набирали в рабочие. а немцы и до этого были вольной нацией.
>Да прям. В Германии крепостное право вплоть до конца 19 в. в значительной мере ещё сохранялось. > О чём говорить, если феодальная раздробленность там была вплоть до 1871 года.
О чём вообще разговор, если в СССР это крепостное право сохранялось под другим названием вплоть до 1960-ых годов ХХ-го века, когда крестьянам в колхозах не выдавали паспорта и запрещали самовольно покидать колхозы, а денег за трудодни не выдавали, выдавали плату за работу только отрезами материи, сеном, картошкой, яйцами и прочим бартером по заниженным ценам и низкого качества Стоит ли удивляться в этой связи тому, что крестьяне бежали из деревень при любой возможности и даже вовсе без оной, на свой страх и риск, от бесплатного рабского труда, бесправия, скрытой отчаянной бедности и советской сельской безперспективности ...
01:40 06.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>Это неправда. Общеизвестно, что без связей отца-- табачного коммерсанта с аргентинской сетью табачных коммерсантов, этот ваш Онассис так и сдох бы нищим портовым грузчиком с одним долларом--безызвестным греческим эмигрантом
Дык нет капиталиста который бы начал с доллара, везде кроется подвох. Любимый буржуйФорд и то говорил что отчитаюсь за каждый цент, кроме первого миллиона. Тот же Билл. Да любого. Миллион, значит кровь, махинации, воровство, связи папаш и мамань и т д и т п. А лохи ведутся, лелеют мячту, что из помойки в князи. Сказка для лохов, вернее рабов у шоб трудились на барина не покладая рук и голов. Да если да же и есть хто, дык исключения подтверждаю правила, тем более они на столько редки, что алмазы мусор.
> А ваша чушь разве аксиомы. Только для вас возможно.
> > Давайте так. > В коммунистическом обществе должна быть прямая полная демократия исходящая снизу. Иначе это не коммунистическое общество.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Нет?.. Ничего нет?.. Ну тогда и гуляйте отсюда
И не че рассуждать о том шо не знаешь. Не будешь выгладить как Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> а не какие-то тёмные антикоммунистические форумчане, невежственные, недалёкие, непрогрессивные, реакционные, контрреволюционные, понимаешь ли, не воспринимающие всей душой.
02:00 06.02.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>О чём вообще разговор, если в СССР это крепостное право сохранялось под другим названием вплоть до 1960-ых годов ХХ-го века,
Чушь. Заученная мантра, ни чем не подтвержденная. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>огда крестьянам в колхозах не выдавали паспорта
В США тоже паспортов нет. Крепостное право?Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> и запрещали самовольно покидать колхозы
Работнику у буржуйского вора тоже самовольное покидание рабочего места запрещено. И чО. А не ЧО что городское население СССР росло многократно, наверное с Марсу завозили. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>а денег за трудодни не выдавали,
Ага ага. Трудодни это учет рабочего времени. Счас 8-ки, есть. Значит счяс люди работают на буржуеворов за восьмерки. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>выдавали плату за работу только отрезами материи,
А ты в курсе что деньги это товар. И иногда лучше материя чем бумажки. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>заниженным ценам и низкого качества
Угу угу. Если заниженые цены то колхозник еще мог продать их по нормальным ценам и быть в выигрыше. То то колхозники танки за личные деньги покупали. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Стоит ли удивляться в этой связи тому, что крестьяне бежали из деревень при любой возможности и даже вовсе без оной, на свой страх и риск, от бесплатного рабского труда, бесправия, скрытой отчаянной бедности и советской сельской безперспективности ...
В город. Где устраивались на работу в ТОТАЛИТАРНОМ государстве без всяких последствий.
Чушь какая. Себя почитайте и подумайте какую ахинею вы тут пишете.
02:00 06.02.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Собственность - наша награда от Господа за наши труды или стремления.
НУ ДА
-все там будем:
> Красота в жизни также предполагает собственность.
НУ ДА :
-моно цветочки посадить
> Дворцы при социализме сделали музеями.
НУ ДА:
> Но шикарные рестораны и спецмагазины были для верхушки.
> В XXI веке мы все хотим жить хорошо. > И некоторые не побоюсь этого слова шикарно. > Почему коммунизм против шика? Или шик принадлежит заслуженным товарищам?
НУ ДА....
Абрамович с Познером на пляже:
> Предлагаю высказываться.
НУ ДА....
02:03 06.02.2014
Любовь писал(а) в ответ на :
> Но шикарные рестораны и спецмагазины были для верхушки.
Фиг ли ну да. Показать как в буржуазных странах на диковинки и на скидки в очередях стоят.
> Любимый буржуйФорд и то говорил что отчитаюсь за каждый цент, кроме первого миллиона. Тот же Билл. Да любого.
> Миллион, значит кровь, махинации, воровство, связи папаш и мамань и т д и т п. > А лохи ведутся, лелеют мячту, что из помойки в князи. > Сказка для лохов, вернее рабов у шоб трудились на барина не покладая рук и голов. Да если да же и есть хто, дык исключения подтверждаю правила, тем более они на столько редки, что алмазы мусор.
В любом случае, люди в богатых Капиталистических странах мира в среднем живут гораздо лучше, богаче, имеют больше возможностей, больше свобод и прав, тогда как оставшиеся на планете государства, исповедующие приверженность коммунистическим идеям - те же Вьетнам, Северная Корея, Куба и другие, являют собой по истине жалкое зрелище стран-изгоев, влачащих жалкое закрытое от мира существование, с пожизненными "дорогими руководителями", с беднейшими экономиками, с крайне низким уровнем жизни, с обязательным набыченным милитаризмом по отношению к своим соседям, с запретом интернета (или его серьёзным ограничением, как в Китае, к примеру), с зажатием свободной торговли, с ограничением сотовой связи, с дефицитом всего и вся, с тотальной слежкой за своими гражданами, с обязательной монопартийностью и закрытостью партийной номенклатуры от суждения и мнения общества... Это ли идеал, к которому стоит стремится?.. Эти соцрежимы демонстрируют собой по истине жалкое зрелище
02:32 06.02.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>О чём вообще разговор, если в СССР это крепостное право сохранялось под другим названием вплоть до 1960-ых годов ХХ-го века, когда крестьянам в колхозах не выдавали паспорта и запрещали самовольно покидать колхозы, а денег за трудодни не выдавали, выдавали плату за работу только отрезами материи, сеном, картошкой, яйцами и прочим бартером по заниженным ценам и низкого качества
> Стоит ли удивляться в этой связи тому, что крестьяне бежали из деревень при любой возможности и даже вовсе без оной, на свой страх и риск, от бесплатного рабского труда, бесправия, скрытой отчаянной бедности и советской сельской безперспективности ...
Гы... Крокодил на эти грязные инсинуации уже утомился отвечать. Даже темы создавал. И не одну. Так что, даже и утруждать себя не буду ответом. К Крокодилу
Кстати, паскудные придумщики цитируемого вами барахла образца начала 90-х -- гнусные коротичи, давно в США прожирают гешефт, полученный за обливание грязью советской истории . Чё вы-то остались?
.
03:13 06.02.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>В любом случае, люди в богатых Капиталистических странах мира в среднем живут гораздо лучше, богаче, имеют больше возможностей, больше свобод и прав
Понятное дело, пяток капиталистических стран ядра живет лучше, чем остальные 200 штук стран капиталистической периферии, за счёт жёсткой капиталистической эксплуатации последних. Неоколониализьм
...
