> Кажется забыли о месте, необходимом для складирования дров или угля при условии отопления индивидуальными печами. quoted1
Да напоминал я уже об этом... как и о возможности пожара на этих запасах. Речь сейчас идёт лишь о том, что человек УСТАРЕВШЕЕ и ВЫНУЖДЕННОЕ - пытается выдать за "новейшее" и "продвинутое".
Доводы в пользу центрального отопления убедительны и заманчивы. Но есть не одно, а несколько "но". Во-первых, некоторые доводы по важности незначительны и ими можно пренебречь. Во-вторых, пользование центральным отоплением длится до первых аварий и замерзаний. После этого происходит переход к индивидуальному отоплению в срочном порядке. Что касается площади занятости, то она и создана для того, чтобы её использовать для чего-то; а не для того, чтобы по ней один ветер веял. По всем показателям степень предпочтения этих двух способов отопления одинакова только теоретически. Практически предпочтение будет зависеть от стабильности.
А как насчёт того, что при центральном отоплении тепло часто берётсяот ТЭЦ? И что оно по сути побочный продукт ЭС? Хотите отказаться в массовом порядке? Ваше право. Тока не удивляйтесь, если расценки на Электричество поползут вверх.
Свои "но" - есть и у индивидуального отопления... или ты - о них не задумывался?
> Во-первых, некоторые доводы по важности незначительны и ими можно пренебречь. quoted1
"Пренебречь" можно всем... вопрос лишь в цене, уплаченной впоследствии за это пренебрежение.
> Во-вторых, пользование центральным отоплением длится до первых аварий и замерзаний. После этого происходит переход к индивидуальному отоплению в срочном порядке. quoted1
"Пользование автомобилем длится до первой аварии, после чего происходит переход к ремонту"... "пользование организмом длится до первой болезни, после чего происходит переход к лечению"... 1. Против аварий (как и против болезней) - существует ПРОФИЛАКТИКА. Ежели кто-то будет привычно "экономить" на профилактике - то никакая индивидуальная система отопления его не спасёт: индивидуальным системам - ТОЖЕ НЕОБХОДИМО ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ. 2. Коллективные системы - более ремонтопригодны (в силу использования технологий более высокого уровня - и в силу общественного характера ремонтных работ). Силами города устранить течь из трубы гораздо легче, чем силами одной семьи восстановить разрушенную печь в доме! Про "найм специалистов со стороны" - даже не заикайся.
> Что касается площади занятости, то она и создана для того, чтобы её использовать для чего-то; а не для того, чтобы по ней один ветер веял. quoted1
Угу: построить жильё, чтобы его занимал один очаг - который ещё и постоянно питать топливом надо... бред! Жильё строится для проживания людей - и очаг в нём должен быть максимально безопасным, требовать минимум обслуживания... и занимать как можно меньше места.
> По всем показателям степень предпочтения этих двух способов отопления одинакова только теоретически. quoted1
Нет, ты не прав: коллективные системы - ВСЕГДА более экономичны (требуют МЕНЬШЕ топлива и трудозатрат на свою эксплуатацию и обслуживание).
> Практически предпочтение будет зависеть от стабильности. quoted1
Приктическое предпочтение - будет зависеть лишь от ВОЗМОЖНОСТИ. Не будет у тебя ВОЗМОЖНОСТИ подключиться к коллективной системе - и БУДЕШЬ (вынужденно!) ты топить свою ЧАСТНУЮ печку...
Часто бывают нарекания на коллективную систему отопления в плане поддержания желаемой тёплой температуры. Жильцы жалуются, что батареи холодные. Какой процент потери тепла на единицу расстояния? Какая возможность сохранения тепла в трубах во время транспортировки?
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Часто бывают нарекания на коллективную систему отопления в плане поддержания желаемой тёплой температуры.
Часто бывают нарекания на индивидуальные отопительные приборы в плане поддержания желаемой температуры...
>Жильцы жалуются, что батареи холодные.
Жильцы жалуются на сырые дрова, уголь с высокой зольностью, некондиционный газ в баллонах, скачки и падение напряжения в уличных линиях...
>Какой процент потери тепла на единицу расстояния?
Какой процент потери тепла на единицу сниженного (в силу мелкости топки и несогласованности геометрических размеров дымовой трубы) КПД?
>Какая возможность сохранения тепла в трубах во время транспортировки?
Транспортировка ТЭЦ-город: дистанция 12 км (обратно - столько же), 4 ветки по 2 трубы диаметром 1200 мм, стальные, изоляция базальтовой ватой со стеклотканевым покрытием. Вода уходит в сеть разогретой до 95 градусов по Цельсию - в городе она имеет температуру82-75 градусов - обратно на ТЭЦ её принимают с температурой 25-40 градусов. Большее (и более нестабильное) понижение температуры на обратном пути - связано с ДОБАВЛЕНИЕМ ХОЛОДНОЙ ВОДЫ (надо же скомпенсировать в системе расход горячей воды горожанами). В городе порядка 300.000 централизованно отапливаемых помещений - и вся эти система служит разветвлённым РАДИАТОРОМ ОХЛАЖДЕНИЯ для турбин, вращающих электрогенераторы. В случае аварии на любом участке любого водовода - он отключается, а его нагрузку берут на себя другие (дублирующие и обходные) части системы. Летом - водоводы поочерёдно ПЛАНОВО отключаются на профилактику. 4 бригады по 40 человек - круглогодично (с выходными, отпусками, больничными) заняты обслуживанием системы.
Ну а теперь - попробуй посчитать потери тепла, человеческого труда и ресурсов при отоплении этих же 300.000 помещений ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ОТОПИТЕЛЯМИ... и не забудь про профилактику - иначе ведь и индивидуальная печка взорваться может - и придётся её ЧИНИТЬ ЗИМОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
> souser уже много чепухи написал в этой теме. К большому моему сожалению ещё и весьма безаппеляционно. И по большому счёту он прав. С точки зрения физики , допускаю, что всё верно. Но тема то не об эффективности а про альтернативу. > Мне пришла интересная идея альтернативного отопления. Вернее не альтернативного, а способа значительно сэкономить на отоплении. Вкратце так - фундамент утепляем по периметру полистиролом + отмостку вокруг дома так же утепляем. На южной стороне дома строим водяной солнечный коллектор. Воду из него , всё лето загоняем под дом , где и аккумулируем тепло, которое используем в зимний период. Представте - дом 10 на 10 метров... прогреем грунт на глубину 10 метров до 40 градусов ( думаю реально) ... с началом отопительного сезона пользуемся халявным теплом, пока не кончится ... > чем не альтернатива . Сколько денег сэкономить можно! quoted1
Ого.Это сколько кубов воды вы собираетесь закачать под дом?Через месяц весь дом плесенью покроется от сырости.