>>>> Угнетенные рабы все ждут краха свободной страны великого народа? >>> >>> Уважаемый...а лично Вы - кто?...Таки раб или свободный...в пределах своего контейнера...базарного...?...)
>> Такой же раб как и ты, только не благодарящий оккупантов за намордник.
> > А как у Вас с патриотическим намордником…таки не жмёт…когда с ближнего последнюю рубаху сдираете…и увсё для хозяйского блага…?...) >
> Кстати...торгаш... он и в Африке...торгаш...этакий - африканский патриот...) > > Таки как Ваш базарный бизнес...процветает...?...)
Я же тебе писал деревяному- не торгую я на рынке. А в остальном - все ровно. Умные люди при любом режиме будут жить лучше бобиков, верящих властям.
>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Угнетенные рабы все ждут краха свободной страны великого народа?
>>>> >>>> Уважаемый...а лично Вы - кто?...Таки раб или свободный...в пределах своего контейнера...базарного...?...) >>> Такой же раб как и ты, только не благодарящий оккупантов за намордник.
>> >> А как у Вас с патриотическим намордником…таки не жмёт…когда с ближнего последнюю рубаху сдираете…и увсё для хозяйского блага…?...) >>
>> Кстати...торгаш... он и в Африке...торгаш...этакий - африканский патриот...) >> >> Таки как Ваш базарный бизнес...процветает...?...)
> Я же тебе писал деревяному- не торгую я на рынке. А в остальном - все ровно. Умные люди при любом режиме будут жить лучше бобиков, верящих властям.
Таки главное суть – торгаш…а место…это уже не так важно… (Торгаш – патриот своего барыша…)… Таки сколько Вы стОите?…ведь всё продаётся…у торгаша…который начинал с базара...)
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Угнетенные рабы все ждут краха свободной страны великого народа? >>>>> >>>>> Уважаемый...а лично Вы - кто?...Таки раб или свободный...в пределах своего контейнера...базарного...?...) >>>> Такой же раб как и ты, только не благодарящий оккупантов за намордник. >>> >>> А как у Вас с патриотическим намордником…таки не жмёт…когда с ближнего последнюю рубаху сдираете…и увсё для хозяйского блага…?...) >>>
>>> Кстати...торгаш... он и в Африке...торгаш...этакий - африканский патриот...) >>>
>>> Таки как Ваш базарный бизнес...процветает...?...)
>> Я же тебе писал деревяному- не торгую я на рынке. А в остальном - все ровно. Умные люди при любом режиме будут жить лучше бобиков, верящих властям.
> > Таки главное суть – торгаш…а место…это уже не так важно… (Торгаш – патриот своего барыша…)… > Таки сколько Вы стОите?…ведь всё продаётся…у торгаша…который начинал с базара...)
А кто в этой жизни не торгаш? Ты ничего не продал за свою жизнь? Тогда ты робот-исполнитель. Торговля- двигатель производства, а значит и самой жизни.
>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Угнетенные рабы все ждут краха свободной страны великого народа? >>>>>> >>>>>> Уважаемый...а лично Вы - кто?...Таки раб или свободный...в пределах своего контейнера...базарного...?...) >>>>> Такой же раб как и ты, только не благодарящий оккупантов за намордник. >>>> >>>> А как у Вас с патриотическим намордником…таки не жмёт…когда с ближнего последнюю рубаху сдираете…и увсё для хозяйского блага…?...) >>>> >>>> Кстати...торгаш... он и в Африке...торгаш...этакий - африканский патриот...)
>>>> >>>> Таки как Ваш базарный бизнес...процветает...?...)
>>> Я же тебе писал деревяному- не торгую я на рынке. А в остальном - все ровно. Умные люди при любом режиме будут жить лучше бобиков, верящих властям.
>>
>> Таки главное суть – торгаш…а место…это уже не так важно… (Торгаш – патриот своего барыша…)… >> Таки сколько Вы стОите?…ведь всё продаётся…у торгаша…который начинал с базара...)
> А кто в этой жизни не торгаш? Ты ничего не продал за свою жизнь? Тогда ты робот-исполнитель. > Торговля- двигатель производства, а значит и самой жизни.
А реклама – двигатель торговли (особливо личная реклама)…если что…)
Извините…дела…)))
16:43 04.03.2014
Belarus писал(а) в ответ на :
> Южная Америка, огромный континет, из него десятилетиями выкачивалась прибыль, а народ и сегодня в нещите
Да-это ужасно-а что они сдедали с Южной Корее,Японией, Сингапуром-везде где американцы побывают бизнес и промышленность как на дрожжах растет-зачем это крестьянам нужно? Американцы дураки-столько воюют и им в голову не приходит оккупировать страну и грабануть по полной,вечно борятся с тоталитарными режимами и за самоопределение наций. Конечно Россия этого не потерпит-наши ракеты держат под прицелами их мирные города и в случае войны уничтожит их до последнего младенца!!!
17:51 10.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
>> Южная Америка, огромный континет, из него десятилетиями выкачивалась прибыль, а народ и сегодня в нещите
> Да-это ужасно-а что они сдедали с Южной Корее,Японией, Сингапуром-везде где американцы побывают бизнес и промышленность как на дрожжах растет-зачем это крестьянам нужно? Американцы дураки-столько воюют и им в голову не приходит оккупировать страну и грабануть по полной,вечно борятся с тоталитарными режимами и за самоопределение наций. Конечно Россия этого не потерпит-наши ракеты держат под прицелами их мирные города и в случае войны уничтожит их до последнего младенца!!!
Да, Япония после двух ядрёных бомб от США так расти начала, что они до сих пор благодарны. Разорванная Югославия с разбомбленной Сербией скоро тоже видимо в рост пойдёт. Ирак растёт - не остановишь - теракт за терактом. Скоро при помощи США вообще вся Африка, как на дрожжах вырастет. И только убогая Россия не понимает, что надо всё самим разрушить, или амерские бомберы позвать, чтобы помогли, и будет тогда ей щастье несказанное.
18:09 10.03.2014
Славянофил писал(а) в ответ на :
> а, Япония после двух ядрёных бомб от США так расти начала, что они до сих пор благодарны. Разорванная Югославия с разбомбленной Сербией скоро тоже видимо в рост пойдёт. Ирак растёт - не остановишь - теракт за терактом. Скоро при помощи США вообще вся Африка, как на дрожжах вырастет. > И только убогая Россия не понимает, что надо всё самим разрушить, или амерские бомберы позвать, чтобы помогли, и будет тогда ей щастье несказанное.
отличный ответ,самое интересное что и я думаю так же,в том то и моя проблема-все запутано факты говорят одно а результаты пахнут кровью. Но кончать с холодной войной надо-ядерное оружие уже не становится необходимостью. в обоих странах решение о нападении может быть только с одобрения народа! А я верю- что тотальной войны с полным уничтожением противника народ в наше время пожелать не может. Хотя бы ракеты от мирных городов отвернули для начала политиканы!
18:18 10.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> отличный ответ,самое интересное что и я думаю так же,в том то и моя проблема-все запутано факты говорят одно а результаты пахнут кровью. Но кончать с холодной войной надо-ядерное оружие уже не становится необходимостью. в обоих странах решение о нападении может быть только с одобрения народа! А я верю- что тотальной войны с полным уничтожением противника народ в наше время пожелать не может. Хотя бы ракеты от мирных городов отвернули для начала политиканы!
Это ВЫ о чём? О каком одобрении народа? Когда к вам летят ракеты с подлётным временем минут 15, проводить референдумы некогда. Для России отказ от ЯО - смерти подобен. Это единственная действенная защита нашего суверенитета, иначе - моментально югославский сценарий. А ракеты уже достаточно давно стоят на нулевом прицеле. Можно было бы конечно и посокращать ядрёны арсеналы, если бы не наши заклятые друзья демократизаторы.
18:45 10.03.2014
Славянофил писал(а) в ответ на :
> Это ВЫ о чём? О каком одобрении народа? Когда к вам летят ракеты с подлётным временем минут 15, проводить референдумы некогда. Для России отказ от ЯО - смерти подобен. Это единственная действенная защита нашего суверенитета, иначе - моментально югославский сценарий. А ракеты уже достаточно давно стоят на нулевом прицеле. Можно было бы конечно и посокращать ядрёны арсеналы, если бы не наши заклятые друзья демократизаторы.
Прежде чем нажать на кнопку народ или хотя бы сенат это должен потребовать или должна быть ультимативное заявление (если вы так, то мы вас .....) В любом случае неожиданностью это не будет а я считаю это и невозможно (даже угрозы не реальны) при демократическом режиме. А самое главное ЗАЧЕМ? У любого преступления должен быть мотив-серьезного мотива я не вижу нес одной стороны.Есть все шансы покончить с холодной войной. А за нулевые прицелы спасибо-на душе легче стало-мало ли маньяк какой появится. Кроме того это деньги,В США солдаты -одно из решений по безработицы,а у нас огромная гос .администрация решает те же задачи-а военные расходы-закопанные деньги
21:19 12.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
>Прежде чем нажать на кнопку народ или хотя бы сенат это должен потребовать или должна быть ультимативное заявление (если вы так, то мы вас .....) В любом случае неожиданностью это не будет а я считаю это и невозможно (даже угрозы не реальны) при демократическом режиме. А самое главное ЗАЧЕМ? У любого преступления должен быть мотив-серьезного мотива я не вижу нес одной стороны.Есть все шансы покончить с холодной войной. А за нулевые прицелы спасибо-на душе легче стало-мало ли маньяк какой появится. Кроме того это деньги,В США солдаты -одно из решений по безработицы,а у нас огромная гос .администрация решает те же задачи-а военные расходы-закопанные деньги
Это в случае, если ЯО мы будем использовать первыми (а Россия уже отказалась от принципа использования ЯО только в ответ на ядерный удар противника), при невозможности иных способов защиты от агрессора. А при явном ядерном нападании никаких одобрений не нужно - ядерный чемоданчик у президента. По поводу мотивов. Никогда не говори - никогда. Кто мог подумать лет 25 назад, что не будет СССР, что НАТО будет бомбить Югославию, что Украина и Россия дойдут чуть ли не до военных действий? По нулевым прицелам сильно не обольщайтесь. Ввести коды прицеливания минутное дело, никто вручную крутить верньеры прицелов не будет. В США, в отличие от России, реальной конверсии не произошло, поэтому америке обязательно необходим внешний и сильный враг, иначе, как объяснить многомиллиардные военные расходы. Даже после развала СССР, Россия единственная страна, которая подходит на эту роль. Поэтому надо всячески нагнетать напряжённость вокруг России, чтобы она жёстко реагировала на это, а потом создавать образ имперской России, рвущейся к мировому господству, против которой надо создавать ПРО и другое высокотехнологичное оружие. В общем для США роль "империи зла" перешла от СССР к России. Теоретически, да - военные расходы это закопанные деньги. Но дело в том, что по обычным вооружениям России, даже вместе с Белорусью, тягаться против НАТО - не реально. Вот поэтому нам без ЯО никак нельзя.
21:56 12.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Даже после развала СССР, Россия единственная страна, которая подходит на эту роль. Поэтому надо всячески нагнетать напряжённость вокруг России, чтобы она жёстко реагировала на это, а потом создавать образ имперской России, рвущейся к мировому господству, против которой надо создавать ПРО и другое высокотехнологичное оружие. В общем для США роль "империи зла" перешла от СССР к России.
полностью согласен.Но Россия капстрана.Военный заказ-большие деньги.Завязнем мы в этом. Кроме того военные расходы должны быть сопоставимы с уровнем жизни населения иначе мы просто разоримся. Достаточно иметь столько бомб сколько нужно что бы разбить армии агрессора. Жест доброй воли вполне реален без потери обороны страны.
22:20 12.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> полностью согласен.Но Россия капстрана.Военный заказ-большие деньги.Завязнем мы в этом. Кроме того военные расходы должны быть сопоставимы с уровнем жизни населения иначе мы просто разоримся. > Достаточно иметь столько бомб сколько нужно что бы разбить армии агрессора. > Жест доброй воли вполне реален без потери обороны страны.
В настоящее время Россия, как мне кажется, достаточно прагматично относится к военным расходам. По количеству ракетоносителей с ЯБ мы и так уступаем США и это ещё без учёта ракет других стран НАТО. Поэтому сейчас упор делается не на количество, а на качество. Россия наращивает подводную составляющую ядерной триады, как наиболее эффективную силу в данный момент. Про "булаву" слышали наверное. Тягаться с НАТО в обычных вооружениях возможно было бы дороже.
23:48 12.03.2014
Славянофил писал(а) в ответ на :
> В настоящее время Россия, как мне кажется, достаточно прагматично относится к военным расходам.
чуть меньше пол бюджета-это прагматично?-а на след. год еще увеличат-и это мы еще на наемные войска не перешли. Надо давно признать что стране эти игрушки не по карману! Надо поднимать уровень жизни населения тогда прекратится утечка мозгов- да всего и не перечислишь. От этого мы только выиграем чем противостоять против НАТО да и они от этого только ослабнут И как к союзникам к нам гораздо больше будут прислушиваться и доверия будет больше. У нас практически все одинаково-законы,правительство,ценности. Вздумай наши страны объеденится - никто бы и не заметил изменений.
00:36 13.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> чуть меньше пол бюджета-это прагматично?-а на след. год еще увеличат-и это мы еще на наемные войска не перешли. Надо давно признать что стране эти игрушки не по карману! > Надо поднимать уровень жизни населения тогда прекратится утечка мозгов- да всего и не перечислишь. От этого мы только выиграем чем противостоять против НАТО да и они от этого только ослабнут И как к союзникам к нам гораздо больше будут прислушиваться и доверия будет больше. У нас практически все одинаково-законы,правительство,ценности. Вздумай наши страны объеденится - никто бы и не заметил изменений.
Пол бюджета? Откуда такие данные, не припомню таких цифирь. Реальная армия (части быстрого реагирования) уже контрактная. И ещё неизвестно, что дороже - наёмные профессионалы, или любители призывники. Про уровень жизни и мозги согласен. Если захотим стать союзниками НАТО, то придётся отказаться от собственной геополитики, т.е. утратить часть суверенитета. Кстати, кажется ещё в 1946г. СССР предлагал стать участником НАТО, но запад отказался. После чего был создан Варшавский договор. Так что не нужны в НАТО конкуренты в лице России. Да и кто же тогда у США врагом будет? Вот Китай если обзаведётся сопоставимым ядерным потенциалом, тогда может подвинет Россию с первого места врагов Америки.
00:58 13.03.2014
Прогресс не стоит на месте, и если вы думаете, что он касается только окружающих нас вещей, то я вам скажу есть еще и другой прогресс. Прогресс войн. Новый тип войны позволяет не терять дорогостоящую военную технику, людей и конечно же низкие финансовые затраты. Как работает скажите вы. Очень просто: 1. Смещение неугодной власти захватываемого государства. 2. Приведение власти угодной себе. Методы достижения победы в таких войнах вы видите последние 65 лет. Такую войну придумали продвинутые Американцы. Придумали и начали третью мировую войну. Методы:
У Американцев операция по завоеванию Украины пошла не по плану. Доказательством является Крым:
Еще по поводу «Приведение власти угодной себе»:
Если не открывали биографию данного товарища, то откройте. «2001—2003 - генеральный консул посольства Украины в США. Во время событий 11 сентября 2001 года координировал усилия посольства по защите семей украинских дипломатов в Вашингтоне, Нью-Йорке и других городах. Организовывал предоставление помощи гражданам Украины, которые находились в то время в США.» До 2001 года у человека были совсем другие взгляды. И он не единственный, кто после США меняет свои взгляды, точнее все, кто там был. Гипнотизируют что ли их там. Хотя, наверное сделал что-то нехорошее, теперь на поводке. Двойные стандарты так же являются доказательством современной войны:
А вот и итоги:
Так же нужно чтобы местное население прекратило свое существование. Для этого то же методы есть:
полностью согласен.Но Россия капстрана.Военный заказ-большие деньги.Завязнем мы в этом. Кроме того военные расходы должны быть сопоставимы с уровнем жизни населения иначе мы просто разоримся.