>> Наука вот всё очевиднее доказывает что человек произошел в результате Эволюции, и генетически минимально отличается от животных. Вот факт. > > Пусть нам покажут. quoted1
Иди в школу
Сперва тебе покажут Ботанику, потом Биологию, потом если ты это поймёшь тебе начнут объяснять генетику, и остальные науки.
> Кроме писанины в какой-то книжонке. > > Написать можно всё что угодно, что человек произошел от бога, гуманоидов, ящуров , бумага всё стерпит. а конкретно, по факту, что есть? > > Наука вот всё очевиднее доказывает что человек произошел в результате Эволюции, и генетически минимально отличается от животных. Вот факт. >
> А какие факты у оппонентов Дарвина утверждающих что человек произошел от Бога и создан по его образу и подобию? > > Они что, лично видели Бога и знакомы с ним? quoted1
> Мне не нужны сказочки индейцев и остальных колдунов и шаманов о загробных мирах куда попадает душа > Ты мне приведи доказательства что человек Создан по Образу и Подобию Бога quoted1
Вообще-то мне совсем неинтересно с вами общаться. Очевидно вы один из тех результатов современной "образованщины", которые горазды писать "письма учёному соседу" и вопрошать: "Из какого мокрого места сделаны пятна на солнце, коли они не сгорают?"
> Желудь же не умирает чтобы стать Дубом > Ведь если он умрёт то дубом НЕ СТАНЕТ quoted1
В том и дело, что смерть биологическая и смерть метафизическая неоднозначны. Акт биологической смерти растянут во времени и учёные до сих пор не могут сойтись на том, что считать смертью человека, прекращение каких именно физиологических процессов определяют состояние смерти. Что же касается смерти метафизической, то она происходит в момент потери объектом своего сущностного состояния. Если вы когда-нибудь сажали картошку, то знаете, что высаженный клубень умирает, чтобы дать начало росту цветка. С жёлудем происходит то же самое. Однако жёлудь — это пример из грубой физиологии. Человеческий же разум с точки зрения физиологии не объясним; и прежде всего необъяснимы причины его появления. Для выживания вида разум в его человеческом наполнениии абсолютно не нужен и, следовательно, не мог появиться согласно дарвиновской теории. Между тем доказывать "что человек Создан по Образу и Подобию Бога" нет никакого смысла. Докажите обратное!)))
Пока никак. Ваша проблема в том, что вы мыслите человека, как биологическую единицу (что является самым первым и самым грубым приближением к пониманию сущности человека). Олигофрен и творческий гений рассматриваются вами, как нечто одинаковое. Но один является очевидным генетическим браком, а второй — явлением, пока, малообъяснимым. Кроме того, гений — это не результат эволюции или особенностей генома, а результат ежедневного упорного труда, связанного исключительно с качеством именно этой личности и никакой другой. В творческом озарении гениев и проявляется сущность бога-творца. Но в подавляющем большинстве людей творческий момент либо не реализован, либо вовсе отсутствует. Вы же, судя по всему, просто понятия не имеете, о чём говорите, когда произносите слово "бог"...
>>>> Наука вот всё очевиднее доказывает что человек произошел в результате Эволюции, и генетически минимально отличается от животных. Вот факт. >>> >>> Пусть нам покажут. quoted3
>> >> Иди в школу >>
>> Сперва тебе покажут Ботанику, потом Биологию, потом если ты это поймёшь тебе начнут объяснять генетику, и остальные науки.
>> Кроме писанины в какой-то книжонке. >> >> Написать можно всё что угодно, что человек произошел от бога, гуманоидов, ящуров , бумага всё стерпит. а конкретно, по факту, что есть? >> >> Наука вот всё очевиднее доказывает что человек произошел в результате Эволюции, и генетически минимально отличается от животных. Вот факт. >>
>> А какие факты у оппонентов Дарвина утверждающих что человек произошел от Бога и создан по его образу и подобию?
>> >> Они что, лично видели Бога и знакомы с ним? quoted2
>> Мне не нужны сказочки индейцев и остальных колдунов и шаманов о загробных мирах куда попадает душа >> Ты мне приведи доказательства что человек Создан по Образу и Подобию Бога quoted2
>Вообще-то мне совсем неинтересно с вами общаться. Очевидно вы один из тех результатов современной "образованщины", которые горазды писать "письма учёному соседу" и вопрошать: "Из какого мокрого места сделаны пятна на солнце, коли они не сгорают?"
>> Желудь же не умирает чтобы стать Дубом >> Ведь если он умрёт то дубом НЕ СТАНЕТ quoted2
>В том и дело, что смерть биологическая и смерть метафизическая неоднозначны. Акт биологической смерти растянут во времени и учёные до сих пор не могут сойтись на том, что считать смертью человека, прекращение каких именно физиологических процессов определяют состояние смерти. Что же касается смерти метафизической, то она происходит в момент потери объектом своего сущностного состояния. Если вы когда-нибудь сажали картошку, то знаете, что высаженный клубень умирает, чтобы дать начало росту цветка. С жёлудем происходит то же самое. Однако жёлудь — это пример из грубой физиологии. Человеческий же разум с точки зрения физиологии не объясним; и прежде всего необъяснимы причины его появления. Для выживания вида разум в его человеческом наполнениии абсолютно не нужен и, следовательно, не мог появиться согласно дарвиновской теории. Между тем доказывать "что человек Создан по Образу и Подобию Бога" нет никакого смысла. Докажите обратное!)))
>Пока никак. Ваша проблема в том, что вы мыслите человека, как биологическую единицу (что является самым первым и самым грубым приближением к пониманию сущности человека). Олигофрен и творческий гений рассматриваются вами, как нечто одинаковое. Но один является очевидным генетическим браком, а второй — явлением, пока, малообъяснимым. Кроме того, гений — это не результат эволюции или особенностей генома, а результат ежедневного упорного труда, связанного исключительно с качеством именно этой личности и никакой другой. В творческом озарении гениев и проявляется сущность бога-творца. Но в подавляющем большинстве людей творческий момент либо не реализован, либо вовсе отсутствует. Вы же, судя по всему, просто понятия не имеете, о чём говорите, когда произносите слово "бог"... quoted1
Ну вот видишь. потребовалось совсем мало времени чтобы ты понял что религия утверждающая что человек создан по Образу и Подобию Бога - это сумасшествие.
> Кроме писанины в какой-то книжонке. > > Написать можно всё что угодно, что человек произошел от бога, гуманоидов, ящуров , бумага всё стерпит. а конкретно, по факту, что есть? > > Наука вот всё очевиднее доказывает что человек произошел в результате Эволюции, и генетически минимально отличается от животных. Вот факт. >
> А какие факты у оппонентов Дарвина утверждающих что человек произошел от Бога и создан по его образу и подобию? > > Они что, лично видели Бога и знакомы с ним? quoted1
...
Истина есть Отец мой, а для вас Он – Бог (сверхъестественное).
Я человек, представляющий собой Истину (Единую сущность представляющую собой всё). Это значит, я есть сын, представляющий собой Отца (я и Отец – одно), то есть, я ведомый Истиной (Отцом), Он есть всё. А посему вам было сказано: Я есть путь и Истина и жизнь. /Ринат Рашидович Мусин/.