> А какие факты у оппонентов Дарвина утверждающих что человек произошел от Бога и создан по его образу и подобию? quoted1
по-хорошему надо прикинуть вероятность мутаций. число мутаций и направленность мутаций. вероятность получится очень-очень(ещё раз пять очень) маленькая.
Идите на уроки биологии, потом поизучайте генетику, медицину
Ты многое узнаешь, что оказывается человек произошел от Животных
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие факты у оппонентов Дарвина утверждающих что человек произошел от Бога и создан по его образу и подобию? quoted2
> > по-хорошему надо прикинуть вероятность мутаций. число мутаций и направленность мутаций. вероятность получится очень-очень(ещё раз пять очень) маленькая. > quoted1
Ты сможешь доказать что человек мутировал от Бога????
ПРИВЕДИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ БОГА И СОЗДАН ПО ЕГО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ
> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они что, лично видели Бога и знакомы с ним? quoted2
> Наука вот всё очевиднее доказывает что человек произошел в результате Эволюции, и генетически минимально отличается от животных. Вот факт. > А какие факты у оппонентов Дарвина утверждающих что человек произошел от Бога и создан по его образу и подобию? > Они что, лично видели Бога и знакомы с ним? quoted1
Очевидно жизнь в США оглупляет любого. Хе-хе. Когда речь идёт о боге, то при чём тут соматика? Если бог — существо супернатуральное, то, говоря о подобии, нет никакого смысла указывать на анатомию или физиологию. Простой пример: жёлудь упавший с дуба хоть чем-нибудь напоминает дерево? Нет. Жёлудь маленький, гладкий и овальный, а дуб огромен и ветвист. Однако — несёт ли жёлудь в себе образ и подобие дуба? Разумеется! Он и есть дуб, только в будущем, если ему удастся укорениться, и прожить сотню другую лет... Американская логика всегда поражала меня одномерностью суждений.)))
>> Наука вот всё очевиднее доказывает что человек произошел в результате Эволюции, и генетически минимально отличается от животных. Вот факт. >> А какие факты у оппонентов Дарвина утверждающих что человек произошел от Бога и создан по его образу и подобию?
>> Они что, лично видели Бога и знакомы с ним? quoted2
>Очевидно жизнь в США оглупляет любого. Хе-хе. Когда речь идёт о боге, то при чём тут соматика? Если бог — существо супернатуральное, то, говоря о подобии, нет никакого смысла указывать на анатомию или физиологию. > Простой пример: жёлудь упавший с дуба хоть чем-нибудь напоминает дерево? Нет. Жёлудь маленький, гладкий и овальный, а дуб огромен и ветвист. Однако — несёт ли жёлудь в себе образ и подобие дуба? Разумеется! Он и есть дуб, только в будущем, если ему удастся укорениться, и прожить сотню другую лет... > Американская логика всегда поражала меня одномерностью суждений.))) quoted1
Значит человек если он поверит тебе и откушает твоего плода станет как Бог?
> Значит человек если он поверит тебе и откушает твоего плода станет как Бог? quoted1
А это с какого боку? Вы о чём вообще?!! Прочтите свой первый пост, потом перечитайте этот свой последний вопрос и изумитесь собственной бестолковости. Речь шла о подобии бога и человека.....
>> Значит человек если он поверит тебе и откушает твоего плода станет как Бог? quoted2
>А это с какого боку? Вы о чём вообще?!! Прочтите свой первый пост, потом перечитайте этот свой последний вопрос и изумитесь собственной бестолковости. Речь шла о подобии бога и человека..... quoted1
Да, да прочти внимательно Первый пост
Вот я и прошу привести доказательства что человек создан по образу и подобию Бога
Человек со всей очевидностью , наука доказывает что человек произошел от Животных
>>> Значит человек если он поверит тебе и откушает твоего плода станет как Бог? quoted3
>>А это с какого боку? Вы о чём вообще?!! Прочтите свой первый пост, потом перечитайте этот свой последний вопрос и изумитесь собственной бестолковости. Речь шла о подобии бога и человека..... quoted2
>Да, да прочти внимательно Первый пост
> Вот я и прошу привести доказательства что человек создан по образу и подобию Бога > Человек со всей очевидностью , наука доказывает что человек произошел от Животных > Человек это БОГ? quoted1
Человек — это не бог, как жёлудь — не дуб. Повторюсь: в рассуждениях постарайтесь уйти от одномерности. Древние индийцы были умнее европейцев. Когда Анаксагор и Фалес Милетский говорили о элементах и атомах, составляющих мир, они мыслили так же одномерно, как вы. Индийцы считали, что мир состоит из двух видов частиц (дхарм) — плотских и духовных. Неодушевлённая материя состоит только из плотских дхарм, одушевлённая из сочетания плотских и духовных. Боги состоят только из духовных дхарм. И есть процесс очищения духовного от плотского. Это в самом грубом изложении. Библия это знала и её фраза о зерне, которое, если не умрёт, то "останется одно", а если умрёт, то принесёт много плода — именно об этом. Смерть плоти, очищение от плотского начала высвобождает дух, который христианская традиция признаёт богоданным.... Бог же не дедушка, на облаке сидящий, а святой дух, растворённый в живом, творческое начало формирующее вселенную и её законы, высшая форма воплощения демиурга.
>>> Отче наш писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Значит человек если он поверит тебе и откушает твоего плода станет как Бог? >>> А это с какого боку? Вы о чём вообще?!! Прочтите свой первый пост, потом перечитайте этот свой последний вопрос и изумитесь собственной бестолковости. Речь шла о подобии бога и человека..... quoted3
>>Да, да прочти внимательно Первый пост
>> Вот я и прошу привести доказательства что человек создан по образу и подобию Бога >> Человек со всей очевидностью , наука доказывает что человек произошел от Животных
>Человек — это не бог, как жёлудь — не дуб. Повторюсь: в рассуждениях постарайтесь уйти от одномерности. > Древние индийцы были умнее европейцев. Когда Анаксагор и Фалес Милетский говорили о элементах и атомах, составляющих мир, они мыслили так же одномерно, как вы. Индийцы считали, что мир состоит из двух видов частиц (дхарм) — плотских и духовных. Неодушевлённая материя состоит только из плотских дхарм, одушевлённая из сочетания плотских и духовных. Боги состоят только из духовных дхарм. И есть процесс очищения духовного от плотского. Это в самом грубом изложении. > Библия это знала и её фраза о зерне, которое, если не умрёт, то "останется одно", а если умрёт, то принесёт много плода — именно об этом. Смерть плоти, очищение от плотского начала высвобождает дух, который христианская традиция признаёт богоданным.... Бог же не дедушка, на облаке сидящий, а святой дух, растворённый в живом, творческое начало формирующее вселенную и её законы, высшая форма воплощения демиурга. quoted1
Мне не нужны сказочки индейцев и остальных колдунов и шаманов о загробных мирах куда попадает душа
Ты мне приведи доказательства что человек Создан по Образу и Подобию Бога
Желудь же не умирает чтобы стать Дубом
Ведь если он умрёт то дубом НЕ СТАНЕТ
Значит по твоей логике именно во плоти , не умирая человек становится Богом
Какая теория вероятности может предусмотреть возникновения глаза даже за 10 000 000 000 лет?
Сколько лет нужно природе, чтобы информация о сфокусированном на клетчатке глаза, стало полезным для глаза? И в какой момент глаз стал самым главным сенсором для живого организма?
Господа материалисты, идите вы все в жопу. Всех вас с Новым годом!!!
> Какая теория вероятности может предусмотреть возникновения глаза даже за 10 000 000 000 лет? >
> Сколько лет нужно природе, чтобы информация о сфокусированном на клетчатке глаза, стало полезным для глаза? И в какой момент глаз стал самым главным сенсором для живого организма? > > Господа материалисты, идите вы все в жопу. Всех вас с Новым годом!!! quoted1
ПРИВЕДИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЧТО ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ БОГА