>> И я напомню, что во время "допроса свидетеля" оне вогнали этому самому свидетелю для пользы следствия, седьмую пулю в затылок.Тассскать контрольный. Для надежности.Это, как Вы полагаете, тоже, фигурально выражаясь, - такая буква закона? quoted2
> > Так какого тогда визжать про демократию в мире, если у самих ее уже давно нет? quoted1
>>> И я напомню, что во время "допроса свидетеля" оне вогнали этому самому свидетелю для пользы следствия, седьмую пулю в затылок.Тассскать контрольный. Для надежности.Это, как Вы полагаете, тоже, фигурально выражаясь, - такая буква закона? quoted3
>> >> Так какого тогда визжать про демократию в мире, если у самих ее уже давно нет? quoted2
>А как иначе на страны нападать? Нужна причина... quoted1
> А про "букву закона" Вы как-то уж больно беспечно завяили. quoted1
ты не совсем понял суть: я имел ввиду, что некто (не будем на него пальцем указывать) зациклился на понятиях типа ГосДепа и ЦРУ. Дальше этого видеть не желает, вот я и попытался внести уточнение что не ЦРУ, а ФБР. Хотя для простого обывателя наверняка нет разницы между ФСБ и СВР - для них это все одно, КГБ. Не так ли?
> ты не совсем понял суть: я имел ввиду, что некто (не будем на него пальцем указывать) зациклился на понятиях типа ГосДепа и ЦРУ. Дальше этого видеть не желает, вот я и попытался внести уточнение что не ЦРУ, а ФБР. Хотя для простого обывателя наверняка нет разницы между ФСБ и СВР - для них это все одно, КГБ. Не так ли? quoted1
Балаганов, родной, да я в сортах этого говна и разбираться не планирую.
Мне и дела нет до того, кто там подтаскивает, а кто оттаскивает. Теперь Вы меня понимаете?
Я лишь про то, что оне там должна таки всяческие сигналы отрабатывать. Откуль не пришли ба.
Чтобы, как минимум, доказать что не зря едят свои харчи. Бдительность в их работе - первейшее дело.
> что некто (не будем на него пальцем указывать) зациклился на понятиях типа ГосДепа и ЦРУ. quoted1
То есть я должен не замечать как эти организации творят беспредел по всему миру, как они финансируют наших клоунов типо Навального, Удальцова, Немцова , Каспарова, которые стараются помешать развиваться нашу страну?
> Ну а наши "оппы" к Макфоллу табунами ходили, пока это в по всем канала не показали quoted1
Ну и какие выводы можно сделать из этого ролика? Зашли в посольство и вышли оттуда. Что дальше? Да многие тут, на этом Форуме, в американском посольстве бывали, даже явные противники Америки и что, их тоже теперь будем обвинять в получении мифического американского финансирования?
Ох-хо-хо. Солярку совсем понесло. Тут мне понравилась статейка (ссылка на нее в самом начале ветки) и я процитирую строчку оттуда: " Достаточно обойти его, выйти на перрон и зайти через неохраняемый подземный переход попасть внутрь. Упс" --- Зато свои люди деньги получают. Самое лучшее дело - сосать на безопасности. Ведь это такая беда, от чего безопасность - никто толком не понимает, зато статья расхода очень важная и находящаяся в струе текущего времени. Нет, я ничего против не имею - идея классная. Мне лично очень нравится, действительно. Поверьте. --- Но здесь я хочу проанализировать солярку в очередной раз. У него коллег вообще полно, все они настоящие расиянцы. Этакие возбудимые, жизнерадостные особи с мутным представлением о чем-либо, происходящим за пределами их уютных офисов. Смотря на них, всегда вспоминаю Г. Уэллса с его "Машиной Времени". Помните, там таких идиотов специально выращивали, чтобы в пищу использовать?
>> Конечно же расскажи! Всем будет интересно. quoted2
>
> Ты серьезно этого не видел? > > Или не хотел видеть? quoted1
Ну во-первых, конечно же не видел. Да и как? Все-таки не забывай где я живу! А во-вторых, не забывай, что ты начал разговор о том, что "они" туда ходят за деньгами (Не так ли?). Отсюда и вопрос: ты сам лично или кто другой наблюдал факт (!) передачи денег? Именно факт, а не ОБС (Одна Бабка Сказала).