> Таких, как Вы, у нас и раньше и теперь и потом называли,называют и будут называть Иудами...... quoted1
Во-первых, мне глубоко безразлично, как меня "и раньше и теперь и потом называли, называют и будут называть" тупые, безграмотные агнцы, чьи мозги загажены поклонением мистическому существу. Во-вторых, если говорить честно, то из всех персонажей Нового Завета, Иуда, пожалуй, наиболее интересен и привлекателен. Не станете же Вы отрицать, что для распространения христианства Иуда сделал куда больше, чем остальные 11 апостолов и святая равноапостольная Магдалина вместе взятые? Если бы не так называемое "предательство" Иуды, кто узнал бы о Христе? Если бы Пилат проявил твердость и не пошел на поводу у толпы, а после своих слов "при вас исследовал я Сего Человека и не нашел в нем ничего преступного" отпустил бы Иисуса, то христианства никакого не было бы. Пилата и Иуду надо возвести в ранг святых, а не Петра, который трижды отрекся, спасая свою шкуру...
Это Вы поражаете своей тупостью..... Иуда стал иудой потому только,что вместо того,что бы принести плод покаяния(и он был бы безусловно прощен),отрекся от Него,совершив самоубийство.......
Пришествие Христа было обещано,если Вы не знали...... И Пилат только лишь исполнил свою роль.
Преимущество Петра перед Иудой в том,что
"В досаде на апостола Петра за обращение в христианство двух любимых жен, Нерон приказал заключить его в темницу и потом казнить. Незадолго до этого по просьбе верующих Петр пошел было ночью вон из Рима, чтобы спастись; но в то время, как он выходил из города, ему в видении явился Господь, входящий в Рим. «Господи, куда Ты идешь?» — спросил Его апостол. «Иду в Рим, чтобы опять быть распятым», — отвечал ему Господь. Петр понял, что удаление его не угодно Господу, и возвратился в город. Здесь он был взят воинами, заключен в темницу и через несколько дней, в 67 году по Р. Х., предан казни."
Вы же,батенька,ничуть меня не достойного не зная,чуть ли не во всех тяжких обвиняете..... У кого же гниль в голове?
Не ругайтесь, отец дьякон! Лизать Вам раскаленную сковородку!
> Преимущество Петра перед Иудой в том,что > > "В досаде на апостола Петра за обращение в христианство двух любимых жен, Нерон приказал заключить его в темницу и потом казнить. Незадолго до этого по просьбе верующих Петр пошел было ночью вон из Рима, чтобы спастись; но в то время, как он выходил из города, ему в видении явился Господь, входящий в Рим. «Господи, куда Ты идешь?» — спросил Его апостол. «Иду в Рим, чтобы опять быть распятым», — отвечал ему Господь. Петр понял, что удаление его не угодно Господу, и возвратился в город. Здесь он был взят воинами, заключен в темницу и через несколько дней, в 67 году по Р. Х., предан казни." quoted1
Никакого преимущества! Иуда повесился на дереве. Петр сознательно возвратился туда, где, как он абсолютно точно знал, его убьют. И то, и другое — суицид. Мало того! Петр еще и сделал многих других виновными в убийстве, которое сам спровоцировал своим возвращением. Все эти люди утратили жизнь вечную и обрекли себя на муки адские. Немалую добычу собрал Петр для Сатаны.
> Вы же,батенька,ничуть меня не достойного не зная,чуть ли не во всех тяжких обвиняете..... quoted1
Ну да, Вас лично я не знаю, но Вы принадлежите к преступной организации, которая наживается на лжи, выдавая мифическое существо за реально существующее. Нельзя принадлежать к лживой организации, и самому, при этом, оставаться честным. Член банды — по-любому, бандит!
РПЦ - тоже секта. Всего лишь бизнес-модель. Но пока есть нищие, нуждающиеся в утешении, религиозные люди, будут и аферисты, которые наживаются на чужом горе.
Нашему РПЦ выгоден капитализм поскольку он поставляет всё новых обманутых, использованных и переработанных людишек.
> Таких, как Вы, у нас и раньше и теперь и потом называли,называют и будут называть Иудами...... quoted1
таких как он была как помнится вся страна.. Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы не так называемое "предательство" Иуды, кто узнал бы о Христе? > Если бы Пилат проявил твердость и не пошел на поводу у толпы, а после своих слов "при вас исследовал я Сего Человека и не нашел в нем ничего преступного" отпустил бы Иисуса, то христианства никакого не было бы. > Пилата и Иуду надо возвести в ранг святых, а не Петра, который трижды отрекся, спасая свою шкуру... quoted1
> Если в голове мракобесие вместо стремления к познанию, то доказать ничего невозможно... > Сочувствую... quoted1
воинствующий атеизм не лучше чем чахлый клерекализм.. Учения буды, христа, мухамеда и даже древних язычников есть не что иное как наука о бытие, наука об этике об этических принципах.. наука об посюсторонем.. тем же самым и занимается психология, физика, астрология..
многие казалось бы необоснованные утверждения - пророков и язычников, отвергнутые офицальной наукой в 18 - 19 веке сейчас подтверждаются той же наукой..
астрология например долгое время считалась белебердой но уже сейчас видные ученные вынужденны констатировать что небесные тела действительно влияют на землю и на людей.. это очевидный факт.. ..
Что касается того что Церковь предстовляет из себя.. не только - духовную структуру но и предстает чем то вроде государства, структурой манипулирования сознанием и финансовой пирамидой.. то тут я с вами полностью согласен это не есть хорошо..
но таких структур - можно исчеслять тысячами и они не относятся к религиозным..
В далекие времена Язычество перестало - подходить. ко времени ..нужна была новая религия - ноавая философия, новая система ценностей для дальнейшего прогресса.. так и возник монотеизм, и будизм..
Затем - уже ближе к нашим временам монотеизм и зристьянство перестало отвечать на зовы нового времени и для дальнейшего прогресса нужна было новая философия.. так и появились, марксизм, фашизм и либерализм..
в наше время - и эти философии утратили совю катуальность -- все что было накопленно за историю используется современным человеком магко говоря не по назночению.. просто так.. так сказать ради прикола - для галочики и так далее..
всетики идеология,или релгия как вам угодно должна сподвигать лидей на великие совершения.. сегодня она этого не делает.. за исключением ислама но и тут вопрос спорный..
так что сегодя мы живем в абсолютно нигилиском обществе .. подчеркну нигилиском - а не атеистическом..
это общество стагнирует.. деградирует и прочие пакости.. так что принципиально нужный новые идеи новай философия, новые подходы.. для дальнейшего прогресса..
>В далекие времена Язычество перестало - подходить. ко времени ..нужна была новая религия - ноавая философия, новая система ценностей для дальнейшего прогресса.. так и возник монотеизм, и будизм..
Это точка зрения атеиста.... С позиции же верующего-монотеизм "возник" вместе с Адамом..... С первым же человеком возник и прообраз современной Литургии.... Древо жизни, потребляя плоды которого,Адам мог жить вечно....Что это,как не подобие Евхаристии?....
>так что сегодя мы живем в абсолютно нигилиском обществе .. подчеркну нигилиском - а не атеистическом..
> > это общество стагнирует.. деградирует и прочие пакости.. так что принципиально нужный новые идеи новай философия, новые подходы.. для дальнейшего прогресса.. quoted1
Так что хотеть от последних времен?????
"Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?".
Какие еще нужны "философии"человеку?????
И изшéдъ Иисýсъ идя́ше от цéркве. И приступи́ша [къ немý] ученицы́ егó показáти емý здáнiя церкóвная.
Иисýсъ же речé и́мъ: не ви́дите ли вся́ сiя́? ами́нь глагóлю вáмъ, не и́мать остáти здѣ́ кáмень на кáмени, и́же не разори́тся.
Сѣдя́щу же емý на горѣ́ Елеóнстѣй, приступи́ша къ немý ученицы́ на еди́нѣ, глагóлюще: рцы́ нáмъ, когдá сiя́ бýдутъ? и чтó éсть знáменiе твоегó пришéствiя и кончи́на вѣ́ка?
И отвѣщáвъ Иисýсъ речé и́мъ: блюди́те, да никтóже вáсъ прельсти́тъ:
мнóзи бо прiи́дутъ во и́мя моé, глагóлюще: áзъ éсмь Христóсъ: и мнóги прельстя́тъ.
Услы́шати же и́мате брáни и слы́шанiя брáнемъ. Зри́те, не ужасáйтеся, подобáетъ бо всѣ́мъ [си́мъ] бы́ти: но не тогдá éсть кончи́на.
Востáнетъ бо язы́къ на язы́къ, и цáрство на цáрство: и бýдутъ глáди и пáгубы и трýси по мѣ́стомъ:
вся́ же сiя́ начáло болѣ́знемъ.
Тогдá предадя́тъ вы́ въ скóрби и убiю́тъ вы́: и бýдете ненави́дими всѣ́ми язы́ки и́мене моегó рáди.
И тогдá соблазня́тся мнóзи, и дрýгъ дрýга предадя́тъ, и возненави́дятъ дрýгъ дрýга:
и мнóзи лжепрорóцы востáнутъ и прельстя́тъ мнóгiя:
и за умножéнiе беззакóнiя, изся́кнетъ любы́ мнóгихъ.
Претерпѣ́вый же до концá, тóй спасéтся.
И проповѣ́стся сié евáнгелiе цáрствiя по всéй вселéннѣй, во свидѣ́телство всѣ́мъ язы́комъ: и тогдá прiи́детъ кончи́на.
(И выйдя, Иисус шел от храма; и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма.
Иисус же сказал им: видите ли всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено.
Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века?
Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят.
Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец:
ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам;
всё же это - начало болезней.
Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое;
и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга;
и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
претерпевший же до конца спасется.
[b]И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец. )