> > > Мне бояться дохлых кавказких педофилов ? Самому-то не смешно ? quoted1
Боитесь смертельно, потому и шельмуете всеми способами. Сталин нам оставил Конституцию 1936г., как завещание, где всё разложено по полочкам, и где нет вам места.
> Менталитет русского народа остался советским. На фоне того бардака, который устроили как бы либералы на постсоветском пространстве, Сталин видится как отец нации. > А насчёт национальности Вы не правы. Про себя он говорил: "Я - русский человек грузинской национальности". > quoted1
Владел Иосиф Виссарионович Русским языком и был русским человеком грузинской национальности.
>> Но таки "ради блага трудового народа" обязательно нужно постоянно искать "врагов" энтого "трудового народа" (если что-то не так...у инженеров...)... Так Вы бы искали врагов...и информировали бы органы...?...) quoted2
>Зачем же "постоянно"? "Каждая катастрофа обязательно имеет свои фамилию-имя-отчество"(цитата) - вот тебе и враги народа... quoted1
Приписывается Кагановичу. У каждой катастрофы есть имя фамилия и должность.
>Скажите...а при Сталине... кем бы Вы хотели быть...?.У меня например один из дедов НКВД-стом был..Сильно боялись его в Самарканде Евреи Бухарские..Потом на войне быстро погиб..Бабушка - первая в СССР директор(женщина) ПТУ..Но! Иные нынче времена..Тогда на смерть с улыбкой шли..Люди другого сорта наверное были..Пассионарии! Как Шахиды нынешнии...
В интернете: "ПРИВЕТСТВИЯ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ - Страница 42"
"ПРИНОШУ СЕРДЕЧНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ВСЕМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, ОБЩЕСТВАМ, ГРУППАМ, УЧРЕЖДЕНИЯМ, ЛИЦАМ, ПРИСЛАВШИМ ПРИВЕТСТВИЯ И ДОБРЫЕ ПОЖЕЛАНИЯ В СВЯЗИ С МОИМ ШЕСТИДЕСЯТИЛЕТИЕМ. И. СТАЛИН"
Антиавторитарные левые часто, анализируя советский опыт, придумывают разные определения: государственный социализм, мутантный социализм, госкап...
Вообще считая (и этим вызывая на себя критику с разных сторон), что в СССР собственно социализма не было, а была лишь попытка его построения, тем не менее сам могу дать свое определение. Я бы назвал это, при этом специально выбирая прилагательное из арсенала противника, плебейским социализмом. То есть социализмом, который строили простые люди и для себя, простых людей. Если вам так хочется, то назовите их хоть шариковыми.
Это та самая огромная 80-процентная, как минимум масса, которую во времена Французской Булки держали чуть ли не сознательно в невежестве, отгораживались от нее городовыми и будочниками, за счет ее труда строили себе усадьбы, дворцы и ездили на воды в Баден-Баден.
А потом так случилось, что эту массу еще послали на убой за какую-то неведомую ей х@йню - то ли за Проливы, то ли за Православный крест над Софией, то ли в счет погашения кредитов у лондонских и фарнцузских банкиров.
И - терпение кончилось.
Страна могла после этого просто утонуть в резне (она и началась, есть масса книжек, где все это было описано очень детально, и я нисколько не отрицаю и не могу не содрогнуться, читая про то, как поднимали на штыки честных боевых офицеров и расстреливали дворян-интеллигентов).
Тем не менее этот самый простой народ выдвинул - и именно из себя, почитайте биографии сталинского окружения - людей, которые, при всех своих косяках понимали несколько фундаментальных вещей: что стране жизненно важна наука, промышленность, всеобщая грамотность, сильная армия, стабильное сельское хозяйство.
И это они сделали - как могли, иногда слишком жестко, иногда жестоко, не жалея ни других, ни себя. А порою попросту по другому было никак нельзя: либо жёстко либо умереть.
Сталин, в силу природы нашей страны и исторически сложившегося культурного типа народа, стал персонификацией этого самого плебейского социализма (а вот говорящие на нескольких языках марксистские интеллектуалы - не стали).
Он сделал немало ошибок (и главная - это даже не пресловутый 37-й, хотя ничего хорошего, прямо сказать), а вот именно этот чересчур замкнутый на одного человека механизм принятия решений, который может быть и единственно возможен в условиях предвоенных и военных, но уже не очень хорошо работающий в условиях усложнения общества, научно-технической революции, а главное - делающий процесс передачи власти преемнику крайне сложным (вот северокорейцы и попробовали это решить по своему, не уверен, что правильно).
Но было бы странно ожидать, чтобы то поколение коммунистов, действовавших часто чисто интуитивно, принимавших паллиативные решения за закономерности, не получавших в общем-то интеллектуальной поддержки (русская дореволюционная интеллигенция народ предала фактически, новая интеллигенция складывалась долго, а как сложилась - тут же и начала забывать, что из народа вышла) - не наделало бы ошибок.
Свою историческую задачу перед страной они, тем не менее, выполнили. Те, кто пришел им на смену - нет.
В любом случае - Сталин с нами. А не с теми, кому нужна так называемая Великая Россия (с яхтами Абрамовича, нью-йорской недвижимостью дочурок Рыбловлева, жуликами Чуровыми, православными психозами вокруг сомнительных артефактов, особняками на Рублевке и в Комарово - и все это за счет простых людей, с гибнущим здравоохранением, образованием, разваливающейся коммунальной инфраструктурой, промышленностью колониального типа).
Столько лет господин Либерал с цифрами, толстыми книгами, тонкими брошюрами и газетными статьями доказывал Народу, каким Сталин был гадом и сволочью, народ же в это время кивал, скучал, ковырял в носу, пил алкогольные напитки разной крепости, но, когда Либерал хотел поставить жирную точку и вопрошал пафосно: " Ну, теперь-то ты понял, каким кошмарным ужас-ужас был Сталин?", Народ смотрел на него как коза в афишу и отвечал:"Не, товарищ Сталин был крут". Либерал рвал на себе волосы, писал статью в grani.ru о том, что этот народ недостоин его, Либерала, ценностей - свободы, рынка и Куршавеля, что лизать сапоги Хозяину есть предназначение этого сборища генетического мусора, из ДНК которого в годы хозяйничания Сталина и его присных были исключены гены лучших людей нации - а потом сам удивлялся, что Народ смотрел на Либерала не менее любовно, то есть как на самое распоследнее фекалие.
А ответ - как всегда - прост. И это даже не безблагодатность.
Просто тов. Сталин - когда был генсеком - проще говоря Самым Главным Начальником - очень любил украшать свою дачу картинами русских художников. Если мне не изменяет память (а она мне пока не изменяет), русских передвижников. Ну там всякими "Бурлаки на Волге" или "Грачи прилетели". Поэтому аккуратно вынимал из журнала "Огонёк" (ценой рупь) из вкладки соответствующую картинку и кнопочками прикреплял ее на стенку своей дачи в Кунцево.
В его непосредственном подчинении были сотни миллионов людей, с его именем шли на смерть люди на всех континетнах Земли кроме Антарктиды - а он на стенку своей дачи кнопочками приклеивал грошовые иллюстрации из журнала за рупь.
Это сейчас непонятно. Один звонок в Русский Музей - и радостно ему на дачу хоть "Казаков, пишущих письмо турецкому султану" в оригинале доставили бы (как недавно каким-то новорусским буржуям уникальную икону в их элитный поселок подарили) - так нет, брал, понимаешь, "Огонёк" за рубль - и кнопочками на стенку иллюстрацию из вкладки.
Так вот - возвращаясь к разгадке такого странного отношения Народа - который и за Мейерхольда с Мандельштамом в принципе на него не в обиде (что в какой-то степени даже объяснимо), но и за раскулачивание-коллективизацию, где немало пострадало людей не пафосных и с простыми фамилиями.
Чего только про него не скажешь, но одного даже самый Либерал про него не может сказать: товарищ Сталин не был Вором. Даже не в том значении этого слова , как у нынешних Самых Главных Начальников - которые даже не Воры, а просто воришки, а в старом русском значении слова "вор" - как называли того, кто домогался не своего места - положения, чина, а главное - власти.
А народ наш - даром что сам иной раз любит чего стырить, что лежит плохо (да и хорошо - тоже не прочь), а вот это такое качество в Самом Главном ценит больше всего. И оно перевешивает все остальное - тем более что в России не гэбуха тебя расстреляет, так на какую-нибудь войну чеченскую пошлют, а на войну не пошлют - так еще найдут какой способ человечка маленького растоптать, на хлеб намазать да и схарчить с потрохами. Начальство в России - как стихийное бедствие, в сущности. Хорошего не жди. Коли ты русский - шанс под паровой каток в той или иной форме попасть есть по определению.
Но когда этим катком еще и Вор управляет - это уж как-то совсем обидно. Запредельно.
И наоборот.
Тех немногих Самых Главных, кто ни себя ни других не жалеет за Идею - а этого тоже у тов. Сталина никто не отнимет, того факта, что он был за Идею - народ ценит. И прощает им многое.
>> Я хочу сказать, что российские органы безопасности имеют гораздо более богатую историю. А связывать их с преступной чекисткой организацией общностью дат и традиций, результат необычайной ельцинской, мягко скажем, недальновидности.. quoted2
> > Придется повторить: > > 3 апреля 1995 г. Президент РФ Б. Н. Ельцин подписал Закон «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации». >
> Раньше этот праздник назывался День чекиста. День работника органов безопасности России, как официальный профессиональный праздник, начинает свой отчет с 1995 года. Он был введен указом первого Президента России Бориса Ельцина. В настоящее время это профессиональный праздник для сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ), Службы внешней разведки (СВР), Федеральной службы охраны (ФСО) и Главного управления специальных программ Президента РФ. В советский период все названные спецслужбы на правах главных управлений входили в структуру Комитета государственной безопасности (КГБ) СССР. > > Был отменен один праздник, и назначен другой. То что сохранился день, это недоработка Ельцина, но за ним столько преступлений, что эта недоработка вообще не имеет значения. quoted1
Думаю, если бы Феликс Дзержинский внезапно воскрес, то он лично бы растрелял ФСБэшников как воробуржуйских держиморд.
> Боитесь смертельно, потому и шельмуете всеми способами. Сталин нам оставил Конституцию 1936г., как завещание, где всё разложено по полочкам, и где нет вам места. quoted1
Странный Вы, Ланцелот ,если лично вам Cталил оставил наследство так и читайте его с утра до вечера -зачем другим навязывать?
>> Боитесь смертельно, потому и шельмуете всеми способами. Сталин нам оставил Конституцию 1936г., как завещание, где всё разложено по полочкам, и где нет вам места. quoted2
> > Странный Вы, Ланцелот ,если лично вам Cталил оставил наследство так и читайте его с утра до вечера -зачем другим навязывать? quoted1
Конституция 1936-го-это воплощение истинного христианства в законодательной форме,как идеи коммунизма вообще,идеи истинного христианства в научной форме!