ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГИПОТЕЗЫ: Вниманию уважаемых читателей для рассмотрения представляется гипотеза самозарождающихся танков (в ходе предтанковой эволюции). Данная гипотеза показывает, что наблюдаемые сейчас танки – это, вероятнее всего, результат длительной предтанковой эволюции на древней Земле. Гипотеза включает в себя следующие положения:
1. Поскольку условия древней Земли были чрезвычайно разнообразны, то можно предположить, что среди прочих, на древней Земли были и такие условия, которые благоприятствовали восстановлению оксидов железа до чистого железа… Например, если предположить, что атмосфера древней Земли была альдегидно-углеводно-пудинговой, то тогда восстановление железа из его оксида вполне могло происходить.
2. Далее можно предположить, что в определенных условиях чистое железо концентрировалось на Земле в больших количествах. Например, известно, что железо может расплавляться. Мы предполагаем, что плавка железа происходила в жерле подводных вулканов. Восстановленное железо каким-то образом доставлялось в жерло подводного вулкана.
3. Механизм подобной доставки пока остается неизвестным. Возможно, этот механизм был связан с особенностями функционирования древнего магнитного поля Земли.
4. Расплавившись, железо вытекало из жерла подводных вулканов, и накапливалось, застывая, у подножия этих вулканов.
5. Далее можно предположить, что у подножия этих вулканов определенные неровности рельефа (образованные глиной), заставляли железо застывать в различных формах… Таким образом, у подножия древних вулканов Земли постепенно образовалось большое разнообразие различных железных литых форм и запчастей. Мы предполагаем, что среди прочих запчастей были и такие, которые весьма напоминали современные запчасти танков.
6. После того, как железо сконцентрировалось в виде различных запчастей, подводные течения начали перемешивать эти запчасти, все время «тасуя» разные сочетания этих запчастей. Наиболее подходящие друг к другу запчасти, естественно, объединялись, и оставались вместе.
7. Не подходящие друг к другу запчасти, естественно, не объединялись, и «тасовались» дальше. При этом, испытывая механическое трение, а также постепенно растворяясь в морской воде (мы предполагаем, что вода древних океанов имела кислую реакцию, т.к. на дне древних океанов активно извергающиеся вулканы выбрасывали в воду огромное количество кислых дымов (HCl, HF и др.).
8. Это растворенное железо, вовлекалось в новый цикл круговорота веществ (восстанавливалось в альдегидно-углеводно-пудинговой атмосфере, затем доставлялось магнитными силами к жерлу подводных вулканов, расплавлялось и т.д.). Таким образом, можно предположить, что на древней Земле образовался самый первый круговорот «танковых» веществ.
9. Очевидно, что наиболее устойчивые сочетания запчастей, устойчиво объединившись друг с другом, выпадали из этого круговорота. Следовательно, в условиях древней Земли начался некий «предтанковый» естественный отбор в сторону образования наиболее устойчивых комплексов танковых запчастей.
10. Очевидно, что в конце концов, должен был образоваться некий «протоТанк», состоящий из самого минимума подходящих друг к другу деталей.
11. Поскольку танковая пушка является слишком сложным устройством, чтобы случайно образоваться, то мы предполагаем, что первоначально танковая пушка выполняла роль якоря, закрепляющего «протоТанк» в субстрате. И только потом, в ходе случайных ударов о дно, древняя танковая пушка перестроилась в известное нам современное танковое орудие.
12. Мы также предполагаем, что вначале дизельного двигателя тоже не было. Сначала источником энергии для двигающихся протоТанков была реакция окисления солярки, которая сама происходила в древних океанах Земли. Действительно, никакие химические законы не запрещают накопления солярки в древних океанах в столь больших количествах. Поэтому мы предполагаем, что солярка накапливалась в районе танка, потом реагировала с кислородом, и выделившаяся энергия заставляла гусеницы танка немного прокрутиться. Со временем, однако, солярки становилось все меньше. Поэтому между древними «протоТанками» начался естественный отбор на наиболее эффективное поглощение солярки. В результате такой предтанковой эволюции, в конце концов, появился дизельный двигатель.
13. Естественно, дизельный двигатель не появился на ровном месте. Мы предполагаем, что первоначально прообраз дизельного двигателя использовался в танке для предохранения от окисления морской водой.
Таким образом, мы видим, что танки вполне могли произойти в ходе естественной эволюции. Ни химические, ни физические законы не запрещают подобной танковой эволюции. В связи с этим, мы считаем, что привлекать в качестве объяснения происхождения танков какого-то загадочного разумного создателя – значит плодить излишние сущности.
ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ Если бы химики в своих лабораториях посвятили попыткам эмпирической проверки данной гипотезы примерно столько же времени, сколько они посвятили проверке концепции абиогенеза (самозарождения жизни в грязной луже), то на этом пути (за те же 60-80 лет), ученых почти наверняка бы ожидали впечатляющие успехи и новые открытия.
Например, почти наверняка можно предположить, что реалистичный путь восстановления железа в условиях древней Земли был бы успешно предложен и прошел бы эмпирическую проверку. Возможно даже, было бы найдено сразу несколько подобных (альтернативных) путей.
Не будет преувеличением сказать, что вполне могли быть продемонстрированы вероятные механизмы естественного формирования (хотя бы некоторых) танковых запчастей из металлического железа. Хорошо известный нам технологический процесс получения таких деталей на металлургических заводах – сам по себе является чрезвычайно перспективной моделью для дальнейших исследований в области самопроизвольного образования (аналогичных) танковых деталей в условиях древней Земли.
Наконец, перспективными и многообещающими были бы эксперименты по естественному объединению хотя бы некоторых танковых запчастей друг с другом. Действительно, если мы поместим (заранее приготовленные) стальные гайки и болты в водный раствор под достаточно мощные турбулентные потоки (имитирующие древние течения), то вполне можно ожидать, что какие-то гайки хотя бы немного самопроизвольно (!) накрутятся на стальные болты.
В общем (еще раз повторим) на пути экспериментального изучения возможностей самозарождения танков – исследователей наверняка будут ждать какие-то (пусть пока еще и неполные) но вполне реальные успехи!
взято у imperor_id
16:49 12.12.2013
Отжигают авторы.
17:02 12.12.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Отжигают авторы.
Несколько длинновато и заунывно, без огонька.
17:11 12.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Несколько длинновато и заунывно, без огонька.
Вы можете как-то опровергнуть данную гипотезу ? Замечу сразу, критерию фальсифицируемости Поппера она полностью соответствует.
17:16 12.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вы можете как-то опровергнуть данную гипотезу ?
Нет. Но могу оценить ее с точки зрения "читаемости". Читается с трудом. Текст не отшлифован, хотя из темы можно было сделать шедевр. Пока ни чего подобного я не встречал.
17:20 12.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вы можете как-то опровергнуть данную гипотезу ? Замечу сразу, критерию фальсифицируемости Поппера она полностью соответствует.
Что тут опровергать? Данная статья сама себя уже опровергает.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Далее можно предположить, что у подножия этих вулканов определенные неровности рельефа
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 4. Расплавившись, железо вытекало из жерла подводных вулканов, и накапливалось, застывая, у подножия этих вулканов.
Железо в чисто ввиде в природе?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 2. Далее можно предположить, что в определенных условиях чистое железо концентрировалось на Земле в больших количествах. Например, известно, что железо может расплавляться. Мы предполагаем, что плавка железа происходила в жерле подводных вулканов. Восстановленное железо каким-то образом доставлялось в жерло подводного вулкана.
Невозможно . Примесей будет столько что о металле не может быть и речи.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> пример, если предположить, что атмосфера древней Земли была альдегидно-углеводно-пудинговой, то тогда восстановление железа из его оксида вполне могло происходить.
Если бы была бы такая атмосфера то хрен его знает что бы было бы вообще.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> (мы предполагаем, что вода древних океанов имела кислую реакцию, т.к. на дне древних океанов активно извергающиеся вулканы выбрасывали в воду огромное количество кислых дымов (HCl, HF и др.).
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Мы предполагаем
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Мы предполагаем,
Тут столько " мы предпологаем" о чем тут вообще тогда можно разговаритьва. Теория высосана из пальца.
17:35 12.12.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Железо в чисто ввиде в природе?
Угу, в расплавненном состоянии, ну или в сочетании с никелем ( знаменитая крупповская железно-никелевая броня ).
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Невозможно . Примесей будет столько что о металле не может быть и речи.
Да ? То есть аминокислоты в чистом виде могли появиться, а железо нет ?
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Если бы была бы такая атмосфера то хрен его знает что бы было бы вообще.
Состав атмосферы земли неоднократно менялся в разные периуды ее существования.
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Тут столько " мы предпологаем" о чем тут вообще тогда можно разговаритьва. Теория высосана из пальца.
Всеже меньше чем в теории самозарождения жизни.
17:38 12.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несколько длинновато и заунывно, без огонька.
> > Вы можете как-то опровергнуть данную гипотезу ? Замечу сразу, критерию фальсифицируемости Поппера она полностью соответствует.
А такое про танки? Есть невидимый танк: - состоящий из другой, невидимой "материи" - он больше вселенной - он огромной военной мощью - его никто не делал, он был всегда (материя и запчасти этого бесконечно огромного танка как то сами собой вечно сложены в нужном порядке)
19:16 12.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Состав атмосферы земли неоднократно менялся в разные периуды ее существования.
Так оно так Но железо на поверхности плюс такая атмосфера это возможно впринципе?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да ? То есть аминокислоты в чистом виде могли появиться, а железо нет ?
И что? Причем тут аминокислоты. Найдете железо в чистом виде тогда и поговорим.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Всеже меньше чем в теории самозарождения жизни.
Тот же вопрос причем тут оно.
19:41 12.12.2013
Это Алекс просто высмеивает очевидную абсурдность подобных теорий Но на самом деле-то он знает, что первый танк был создан Господом за один день. Причём был это сразу AbramsM1. А потом чтобы он не скучал, Бог создал ему прекрасную подругу Меркаву. Все же другие мнения - суть просто домыслы проклятых атеистов-эволюционистов
21:07 12.12.2013
В этой теории отсутствует механизм наследственности.
00:56 13.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> В этой теории отсутствует механизм наследственности.
Ну как отсутствует
1. Танки с модулем самозарождения, без сомнения, были раньше.
2. Но после того, как в некоторых грязных лужах самозародились люди, танки путем постепенного симбиоза (в ходе совместной коэволюции) перешли к размножению с помощью людей.
3. В результате, имевшийся ранее модуль размножения танков сначала стал рудиментарным, а потом полностью исчез. Однако этот модуль, без всякого сомнения, существовал в прошлом (самозародившись вместе с танками). Это наглядный пример естественной эволюции в сторону упрощения организации.
4. Самопроизвольный же абиогенез людей произошел тоже по естественному механизму. Действительно, никакие физические или химические законы не запрещают самозарождения людей в грязных лужах.
Итак, сначала на древней Земле в результате совершенно естественных процессов самозародились танки (с модулем размножения). И успешно существовали долгое время. Потом в некоторых грязных лужах (тоже совершенно естественным образом) самозародилось несколько людей, с которыми танки с тех пор и вступили на эволюционный путь всё более тесного симбиоза.
То есть то, что некоторые мракобесы - креационисты считают, что танки "созданы" , расказывают о некоем их "творце" или "разумном замысле" есть несусветная глупость. В данном случае мы видим лишь пример симбиоза, встречающегося в природе на каждом шагу: люди участвуют в размножении танков, а танки в свою очередь помогают им защищать их территорию обитания.
01:01 13.12.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> И что? Причем тут аминокислоты. Найдете железо в чистом виде тогда и поговорим.
То есть если мы не наблюдаем луж чистых аминокислот в природе, следовательно вся теория абиогенеза летит коту под хвост ?
>> >> Вы можете как-то опровергнуть данную гипотезу ? Замечу сразу, критерию фальсифицируемости Поппера она полностью соответствует.
> > А такое про танки? > Есть невидимый танк: > - состоящий из другой, невидимой "материи"
> - он больше вселенной > - он огромной военной мощью > - его никто не делал, он был всегда (материя и запчасти этого бесконечно огромного танка как то сами собой вечно сложены в нужном порядке)
Восстал один из сверх танков..свергнут был..ПЗРК имя ЕГО
