Принимаю. Продолжаю аналогию. Лишь полный идиот, это в лучшем случае, а в худшем провокатор, будет судить об армии по пьяному прапору, матерящемуся, и обосцавшего угол кабака в котором пил. Вы больше напоминаете провокатора. Не очень умного, тем самым сочетав в себе оба моих предположения. Простите.
> Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Церковь это та же Армия,
>
> Принимаю. > Продолжаю аналогию. Лишь полный идиот, это в лучшем случае, а в худшем провокатор, будет судить об армии по пьяному прапору, матерящемуся, и обосцавшего угол кабака в котором пил. > Вы больше напоминаете провокатора. Не очень умного, тем самым сочетав в себе оба моих предположения. Простите.
Не армия, а Бизнес- корпорация со своими уставами и соглашениями, где каждый поп не с бухты барахты едет в тот или иной приход, а назначается туда с верху руководителями этой Бизнес- корпорации и это все не далеко от армии.
13:46 12.12.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Не армия, а Бизнес
Но вы только что писали, что : Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
> Церковь это та же Армия,
И как вас понимать? Служители церкви , это всего лишь люди, и ни что человеческое им не чуждо. И судить надо не по каким то отдельным эпизодам, а по результатам. Если человечество создало ВЕЛИКИЕ произведения искусства и литературы, то оно таки достойно существовать дальше. А РПЦ всегда служила, и служить будет стержнем, объединяющую русскую нацию. Этого не понимать может лишь идиот. Но это я уже говорил. Вас оскорбило высказывание некого служителя РПЦ, так сообщите об этом не нам, а найдите в инете адрес того из РПЦ, и сообщите ему о вашем обидчике. Но вы предпочли наводить тень на плетень. Потому я определил вас, как не очень умного провокатора.
13:55 12.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православные не разводятся
>Вы хотите сказать что в XIX веке не было разводов? А тогда все были православными , а не как сейчас еретики или атеисты.
Библия, "Что Бог сочетал, того человек да не разлучает... Кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует".
13:59 12.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Служители церкви , это всего лишь люди
Митрополит, епископы, священники, диаконы, пономари, начальники благотворительных (странноприимных и т. п.) учреждений, игуменов и архимандритов (Устав князя Владимира. Ст. 10 // ДРКУ. С. 15).
Разве это все не подобно армейским чинам, званиям и должностям или каждый из народа может присвоить одну или несколько из этих должностей или же перепрыгнуть к примеру из пономоря в Митрополиты только от того что у него хотелка так зачесалась
14:37 12.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Библия, "Что Бог сочетал, того человек да не разлучает... Кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует"
И еще в библии написано, что спустились сыновья бога на землю и стали прелюбодействовать с земными женщинами и за это прегрешение своих же сыновей бог наказал не своих сыновей, а весь род людской и все его поколения, не разбираясь кто там прав или виноват. Извините что это все своими словами пересказал, но так короче получается.
Ах да еще было непорочное зачатие, но лучше всего, об этом прелюбодеянии еще Пущкин АС написал.
16:46 12.12.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Скажите...сегодня какой век...?)))
Да хоть 50-й.... Каноны неизменны.....))))))
16:49 12.12.2013
Pink писал(а) в ответ на :
Чем это Вас так бабки-схимницы напугали????? Беси суетятся?????
16:52 12.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Antimment писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любое сожительство без официального заключения брака определяется Церковью как блуд. >>
>Так мать одиночка могла заиметь ребенка в браке, а потом развестись. Кто это будет знать наверняка?
ventlon писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Antimment писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любое сожительство без официального заключения брака определяется Церковью как блуд. >>>
>>Так мать одиночка могла заиметь ребенка в браке, а потом развестись. Кто это будет знать наверняка?
> > Православные не разводятся
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православные не разводятся
>Вы хотите сказать что в XIX веке не было разводов? А тогда все были православными , а не как сейчас еретики или атеисты.
17:02 12.12.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> А я вижу блуд самой Церкви, так как это по сути торговая Бизнес-корпорация предоставляющая населению Бизнес-услуги (освещение чего либо за бобло и т.п и в каждой церкви сидит человек-оператор на против алтаря, принимающий эти бизнес-заявки и заказы за черный нал не платя подоходный налог)
Владимир, я так понимаю, что лично Вы работаете "за бесплатно", из чистого так сказать альтруизма То есть Вы считаете, что священник например должен служить тоже "за бесплатно"? Лично я считаю, что любая работа, каждого человека должна оплачиваться. Вы считаете иначе? И вообще-то, лично я знаю, что священники, прихожанам многие обряды проводят бесплатно, но вот для "захожан" естественно за деньги.
> и в каждой церкви где люди молятся, под куполом церкви и напротив икон обязательно расположена торговая точка продающая свечи, крестики, ленточки, иконки и т.п. за черный нал, так как я в церквях не видел кассовых аппаратов, а вот очереди обязательно за этими бизнес-товарами в каждой церкви есть.
Рассмотрим данную ситуацию на примере одной свечки: - что бы сделать свечку, нужен воск. Он стоит денег. - фитль для свечки - тоже стоит денег. - оборудование тоже стоит денег. - электроэнергия для оборудования тоже стоит денег - труд людей, которые их отливают, тоже стоит денег.
> Я хотел бы пойти помолится в Церковь и осторожно положить свои деньги как пожертвование при входе, но зная что в каждой нашей церкви творится эта бизнес- мерзость где шелестят крупными купюрами богатых и звенят мелочью бедных, торгаши и менялы от имени церкви и под куполом церкви, мне в нее совершенно не хочется и заходить. Лучше уж я помолюсь дома, на кладбище, у реки или в лесу.
Что бы было куда пойти и "осторожно положить свои деньги как пожертвование при входе" тоже нужны деньги. Для Вас это будет наверное ужасным открытием, но сдания со временем разрушаются, и на их содержание и ремонт, оказывается тоже нужны деньги. Так же деньги нужны на оплату коммунальных услуг, Сторожу, уборщику, тоже надо платить. И т.д.
А по поводу Ваших возмущенний о "черном нале", так у нас церковь отделена от государства и не содержится за счет бюджета.
> > Насколько я знаю, подобного нет ни у какой религии и
Ни в одной религии говорите? Вот у католиков, во всех странах прихожане платят церковную десятину, т.е десятую часть от дохода. В исламе платят очень много обязательных взносов, ежемесячных. В индуизме и буддизме, точно так же.
> при этом попы все расшиты золотом
А по Вашему, священник должен выходить в трусах и майке.
> без стеснения перед нищими и бедными прихожанами которые тащат в церковь последнюю свою мелочь
И где Вы таких видели, позвольте полюбопытствовать?
Так что, Владимир, в церковь вас силком ни кто не тащит, и денег с Вас ни кто не требует. И выдавливайте из себя совдеповскую привычку считать чужие деньги.
17:45 12.12.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
>andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Простой вопрос. Он прав?
> > С точки зрения Церкви, женщина родившая вне брака - блудница. А Вы против того, что бы женщины, да и мужчины придерживались принципов морали и не шлялись направо-налево
Нет не против. Но я, например, преподом подрабатываю, на пол ставки. У меня правда "дети" уже большие, пятый курс да магистранты. Вот почему мне блудницами девиц, которые вне брака с мужиками живут или тупых откровенно или, пардон, однополо сожительствующих (знавал и таких) нельзя дискриминировать и оскорблять и относиться я ко всем должен ровно и толерантно а поповью можно так делать? Так ведь они на учителей Божьего претендуют и на проводников его слова. Хотя лицемеры уже спохватились когда прокуратура за дело взялась. А что то до этого молчали аки рыбы, думали прокатит.
12.12.2013, 16:52 Роскомнадзор проверит слова томского священника о матерях-одиночках
Прокуратура направит в Роскомнадзор материалы, связанные с предложением главы миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максима Степаненко. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на прокуратуру Томской области.
Ранее Степаненко в своей статье предложил «возродить» использование известного матерного слова и называть так женщин, которые воспитывают детей вне брака.
Позже статья была удалена с сайта, но сохранилась в кэше Google. В прокуратуре Томской области заявили, что располагают первоначальным вариантом статьи.
В Томской епархии РПЦ выразили «категорическое несогласие» со словами Степаненко.
«Для христианина недопустимо оскорбление людей, тем более матерей, какие бы ошибки или проступки они ни совершали», — отметили в епархии. 3 комментария «Газета.Ru» ЗЫ Последний абзац для местных с ПГМ должен быть как нож по сердцу.
17:46 12.12.2013
Что за истерика против РПЦ, народ? Что он сказал неправильно? Разве нормальна семья, где нет отца? Разве не тяжело будет расти безотцовщиной ребенку, не знающему своего отца? Разве все мы не знаем, что со времен СССР неблагополучные дети росли в семьях без отцов? Вы за преступность? А еще злые попы призывают не пить, не принимать наркотики, не заниматься ########ией Жуть какое мракобесие.
17:51 12.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Что за истерика против РПЦ, народ? Что он сказал неправильно? Разве нормальна семья, где нет отца? Разве не тяжело будет расти безотцовщиной ребенку, не знающему своего отца? Разве все мы не знаем, что со времен СССР неблагополучные дети росли в семьях без отцов? Вы за преступность? > А еще злые попы призывают не пить, не принимать наркотики, не заниматься ########ией Жуть какое мракобесие.
Одно дело призывать рожать в браке, другое дело оскорблять.
17:53 12.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за истерика против РПЦ, народ? Что он сказал неправильно? Разве нормальна семья, где нет отца? Разве не тяжело будет расти безотцовщиной ребенку, не знающему своего отца? Разве все мы не знаем, что со времен СССР неблагополучные дети росли в семьях без отцов? Вы за преступность? >> А еще злые попы призывают не пить, не принимать наркотики, не заниматься ########ией Жуть какое мракобесие.
> > Одно дело призывать рожать в браке, другое дело оскорблять.
Назвать вещи своими именами - не оскорбление. Он же не призывает оскорблять вдов или разведенок. А то нарожают от квартирантов-таджиков, а потом требуют льгот как матери -одиночки.
17:59 12.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Что за истерика против РПЦ, народ? Что он сказал неправильно? Разве нормальна семья, где нет отца? Разве не тяжело будет расти безотцовщиной ребенку, не знающему своего отца? Разве все мы не знаем, что со времен СССР неблагополучные дети росли в семьях без отцов? Вы за преступность? > А еще злые попы призывают не пить, не принимать наркотики, не заниматься ########ией Жуть какое мракобесие.
А вы православный? Православие до 20 века: 6 дней творения, половая связь супругов для рождения детей, предохранение от беременности - онанизм (онанов грех, сразу говорю, что было у евреев - если не хочет брат зачать ребенка для умершего брата с его женой, то пусть эта женщина поступит - "так").
тоже нужны деньги. Для Вас это будет наверное ужасным открытием, но сдания со временем разрушаются, и на их содержание и ремонт, оказывается тоже нужны деньги. Так же деньги нужны на оплату коммунальных услуг, Сторожу, уборщику, тоже надо платить. И т.д.
