Веллер ЖЖОТ! Об Евромайдане, ЕС, ТС, Бацьке, Лаврове, а так же почему Тимошенко сидит, а Сердюков - нет...)))
Иезуит
7 1129 19:50 05.12.2013
О.ЖУРАВЛЁВА: Добрый вечер. Это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлёва, у нас в гостях сегодня писатель Михаил Веллер. Здравствуйте, Михаил Иосифович.
М.ВЕЛЛЕР: Добрый вечер.
О.ЖУРАВЛЁВА: Один из самых популярных вопросов лучше всего сформулировал человек под ником Татататата: «Сейчас 2 темы на слуху – Украина и Сердюков. Хотелось бы услышать вашу оценку». Михаил Иосифович?
М.ВЕЛЛЕР: Мне нравится этот пулеметный ник. Бабушка, правда ли, что вы пережили всю блокаду в Грозном? Что касается Украины.
О.ЖУРАВЛЁВА: Так?
М.ВЕЛЛЕР: То, что я сказал 3 дня назад на Первом канале. Нам бы такое обсуждение, когда Россия вступала в ВТО. Чтобы были за и против, чтобы говорили, что страна получит и чего не получит. Глухо и тихо. Аргументы власти: «Ну смотрите, вот Китай же вступил и всё хорошо. Поэтому и мы вступаем». Ну, это отдельный вопрос (мы проехали).
Если признано, что Украина – независимое и суверенное государство, то занимайтесь все своими делами. Не ваше собачье дело. Суверенное государство имеет право. То есть здесь Россия категорически сует нос не в свое дело, нервно крича и разрывая рубашку, что «Ну как же! Мы же не можем равнодушно к тому, что наши братья хотят хуже». А братьям вообще мешком по голове стукнули, они вылезли на Майдан и все кричат «Хотим хуже! Хотим хуже! Хотим в Европу!» А из Европы кричат «Выпустите Тимошенко!»
Вот здесь должен был бы сидеть нормальный экономист, нормальный торговец, который скажет, за что сидит Тимошенко. Приходится самому (и журналистов, разгребателей грязи нету) лезть, рыться в интернете, сопоставлять и выяснять, что Тимошенко сделала всё для ликвидации посреднической фирмы РосУкрЭнерго, которая была зарегистрирована в Швейцарии с уставным капиталом в 35 тысяч долларов и которая переталкивала все эти миллиарды кубов газа, которая с украинской стороны (50%) принадлежала двум друзьям Януковича, а с российской стороны – Газпром-Банку, который не надо путать с Газпромом, который по утверждению интернета принадлежал братьям Ковальчукам. Если интернет врет, то я не виноват. Я в этом банке акций не имел ни одной никогда.
Таким образом или эта посредническая контора закупала бы газ по 335 долларов за тысячу кубов у России, или ее ликвидируем, а тогда Украина закупала бы по 385. 50 долларов Украина платила бы больше на каждую тысячу кубов, зато посреднической конторы бы не было.
По интернету Путин согласился с тем, что посредническую контору надобно ликвидировать. Пошли несколько миллиардов кубов. И в результате украинское государство переплатило за этот газ около 200 миллионов долларов по сравнению с тем, как если бы по-прежнему покупалось через РосУкрЭнерго, потому что она большую половину закупала дешевого туркменского газа и прибылями от него компенсировала недостаток прибыли от России. Могла у России брать подешевле. Как они друг другу откатывали, мы понятия не имеем.
Вот за это Тимошенко сидит. РосУкрЭнерго она распатронила, его больше нету, а Украина 200 лимонов переплатила. Так давайте спросим, а зачем она это делала? Чтобы Украина переплатила? Вопрос: для чего ей это нужно? Теперь Янукович и говорит «Пущай ложит взад наши 200 миллионов». Она говорит «Денег нету, буду голодать». Это буквально...
О.ЖУРАВЛЁВА: Вы на чьей стороне в этой истории?
М.ВЕЛЛЕР: На стороне...
О.ЖУРАВЛЁВА: Кому вы больше сочувствуете?
М.ВЕЛЛЕР: ...моего любимого литературного героя Меркуцио: «Чума на дома ваши оба». Пусть разбираются.
Таким образом еще одна вещь. Что такое Европейское экономическое сообщество? Это неоколониальная система, которую придумали умные ребята в Германии. К ним присоединились умные ребята из Франции и из Северной Италии. Сводится это к тому, что каждое государство вступает на своих условиях. Оно подписывает экономические обязательства. Оно поступает в зависимость от тех, кто больше производит и богаче. И, вот, когда Греция вступила, она чего получила? Огромные дотации. И левое правительство сугубо популистское говорит водителю автобуса: «Мужик, ты получаешь 400 евро. Хочешь получить завтра 2 тысячи?» Но оно ему не говорит «Мужик, нашей экономике через 15 лет конец. Потому что нам оливки нельзя, судостроение почти что нельзя, многое еще нельзя, потому что такие условия. Это мешает нашим большим братьям из Германии и Франции. Но зато они дают денег. И ты сразу будешь получать 2 тысячи. А иначе ты до них будешь расти вот эти 20 лет. То ли дорастешь, то ли сдохнешь, то ли комета на Землю врежется». Мужик говорит «Я голосую за то правительство, которое мне даст 2 тысячи евро завтра». Вот это то, что произошло в Греции.
Почему Германия дает Греции деньги? Потому что дают деньги государственные банки, а возвращаются деньги через покупку товаров в частные немецкие фирмы. Вот, огрубляя, основы этой схемы.
Это слишком сложно для украинских ребят, которые выходят на Майдан, потому что они хотят в Европу, потому что молодежь туда сдунет, будет там учиться, будет там работать и будет жить в Европе как можно скорее, а не неизвестно где, неизвестно что. Она хочет жить в большом общем цивилизованном мире.
О.ЖУРАВЛЁВА: Но их можно понять.
М.ВЕЛЛЕР: Абсолютно. И я их полностью поддерживаю. Народ имеет право. Хотят разориться – пусть разоряются. Хотят быть миллиардерами все – сумеют, станут, молодцы. Это не наше дело.
Но! А как же тогда политическое равновесие, многополюсный мир? Это получится, что никого у России нет. С одной стороны Китай, с другой Евросоюз, с третьей Америка.
О.ЖУРАВЛЁВА: У нас Белоруссия есть, перестаньте.
М.ВЕЛЛЕР: Сложно с Белоруссией. Вот, батька Лука – мало того, что он последний диктатор, он мерзавец. С какими трудами добился Игорь Иванович Сечин купить этот нефтеперегонный заводик! Ничего не хочет Лукашенко продавать русскому капиталу, понимаете? Он говорит «Нет. Это все создано трудом народа при советской власти. Пусть работает на белорусский народ», гадина такая.
Так что с Лукашенко очень тяжело. Его там чай пить не приглашают в Брюссель. Что с ним делать? Дружба с Лукашенко – она политически сегодня Россию только дискредитирует, хотя если бы открытые выборы, Лука бы пролетел в президенты России на белом коне с голубым глазом, и все были бы счастливы. Журналистов бы уконтрапупили. Но пенсии с зарплатами стали бы выше.
О.ЖУРАВЛЁВА: Вы думаете?
М.ВЕЛЛЕР: Автоматически. Автоматически.
О.ЖУРАВЛЁВА: Интересно.
М.ВЕЛЛЕР: Он тварь такая, он воровать не дает.
О.ЖУРАВЛЁВА: Михаил Веллер со своим особым мнением. Никуда не уходите – мы скоро вернемся.
РЕКЛАМА
О.ЖУРАВЛЁВА: И снова с вами программа «Особое мнение». Здесь Михаил Веллер, меня зовут Ольга Журавлёва. Михаил Иосифович, вы с евроинтеграцией еще не все сказали, я чувствую. Вам есть еще, что сказать. И, кстати...
М.ВЕЛЛЕР: Сердюкова интегрируем сейчас.
О.ЖУРАВЛЁВА: До Сердюкова еще. Вы сейчас говорили о том, что Украина – это ее личное дело: хочет в Европу – пусть...
М.ВЕЛЛЕР: Да.
О.ЖУРАВЛЁВА: А есть ли какие-то?.. Вы заметили какие-то преимущества для Украины от вступления в Таможенный союз? Вот у нас тут некоторые слушатели интересуются: «Что хорошего-то в Таможенном союзе, если уж выбирать между Таможенным союзом и ЕС?»
М.ВЕЛЛЕР: Я боюсь, что вот здесь я несколько плаваю в теме, потому что. Первое. Поскольку российская политика есть обслуживание экономики, а российская экономика есть коммерческая тайна, а профессия журналиста, разгребателя грязи исчезла в принципе, то информация отсутствует. Вот, невозможно открыть газету или пойти на сайт и выяснить, кто чего сколько и почем получает от Таможенного союза. Не знаю я. Это здесь должен сидеть экономист, который скажет «В результате Таможенного союза вот от этого и вот от этого получит вот столько и вот столько таким и сяким образом».
О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, мне кажется, решается-то всё равно всё по-другому. Встречаются большие начальники двух государств и договариваются о том, по какой цене будет идти то-то и сколько денег мы вам дадим в качестве кредита.
М.ВЕЛЛЕР: Перед этим их экономический аппарат объясняет им, чего они должны просить и чего они должны получить. Информация эта секретная есть. Вот какая история. Я не располагаю секретной информацией – для этого нужен разведчик-аналитик.
О.ЖУРАВЛЁВА: Хорошо. Еще одна тема, в которой тоже, наверняка, полно секретной информации, это Сердюков. Она тоже была заявлена у нас в начале, а сейчас говорят, что уже не халатность преступная, а, возможно, будет более серьезная статья, переквалифицируют обвинение. Как вы видите перспективу?
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, я вижу перспективу Сердюкова как Якудзы, который проштрафился перед начальником регионального отделения. Он обертывает салфеточкой мизинец, надавливает на острый нож, мизинец с хрустом отделяется и он с поклоном на серебряном подносике протягивает его начальнику в знак полной покорности и того, что он себя наказал.
То есть. Если по-хорошему время от времени такого боярина нужно выбрасывать толпе на потеху и расправу.
О.ЖУРАВЛЁВА: Так давно уже ждем.
М.ВЕЛЛЕР: Толпа боярина разорвет и скажет «Государь – справедливый, милостивый, следит, чтобы всё было справедливо». Это с одной стороны.
С другой стороны, если бросаться своими пацанами, которые понятия не нарушили, то пацаны скажут «Нафига нам такой старшак, если мы заносили на поляну оговоренную дольку, а тут какая-то фигня такая происходит? Этот вопрос надо перетереть». Вот на этом языке, канонизированном в золотые 90-е, решаются вопросы, понимаете ли, в клане или около того.
То есть, на самом деле, вот по-простому что сказано о Сердюкове в великой советской культуре? «Тебя посодют, а ты не воруй».
У этого человека всё написано на лице. Конечно, внешность была обманчива. Но, по-моему, у него внешность чрезвычайно честная. Вот, действительно, он торговал мебелью. Вот, представьте синий сатиновый халат, нарукавнички, карандаш в нагрудном кармане, деньги, которые, не глядя в глаза, прячутся в карман брюк, задирая слегка полы халата, и мебель, которая упакованная грузчиками выносится с заднего крыльца и грузится покупателю в автомобиль. Вот дело Сердюкова!
Он не сам себя на это место назначил. Его нога – это чья надо нога. Таким образом Сердюков, который среди прочего размонтировал Академию имени Жуковского, потому что, ну, недвижимость в центре дорогая, в Воронеж ее перевести, и заставляет как раз народ жалеть о том самом товарище Сталине. Вот, не о рябом уголовнике, который банки грабил, а о великом и мудром, бессонном в Кремле, который вот таких вот мгновенно расстреливал, вытрясая всё народное добро, вплоть до золотых пломб, чтобы воровать не смели. А потом говорят «Вот! Народу нужен тиран!» Народу не нужен тиран – народу очень не нужны такие как Сердюков.
Таким образом никакими флагами не покрыть тот урон патриотизму, который наносит нахождение Сердюкова, Васильевой и всего их летучего эскадрона воров на свободе. Вот какая история.
Ежели их посадить, то патриотизм в стране вырастет. Значит, будут и к власти чуть-чуть получше относиться. А ежели их не сажать, то вы замучаетесь хором петь гимн Советского Союза перед очередным собранием партии «Единая Россия». Вот какая история.
Так что Сердюкову можно посочувствовать – они его до инфаркта доведут. Несчастный человек. Посадят, не посадят, посадят, не посадят.
О.ЖУРАВЛЁВА: Ну а что мешало? Столько времени идет народное возмущение (и не только народное), столько мы об этом говорим, уже, я не знаю, год, уже языки стерли говорить о том, что... Уже Васильева сколько времени под домашним арестом находится. Все всё время вспоминают. Что мешает?
М.ВЕЛЛЕР: Я думаю, первое, мешает договоренность. Он ничего не нарушал. И он чего надо было, то он и делал. Он чего? Продавать? Продавал. А деньги куда надо заносил. Чего он, всё себе брал? Его б тогда никто на это дело не назначил. Он всё делал правильно.
То есть кто есть Сердюков? Он, ну, вроде бы, по всему получается, он – одна из частей механизма большого казнокрадства, механизма полезного, механизма лояльного. За что его сажать, понимаете?
Кроме того, сегодня Сердюкова посадят, завтра неизвестно на кого замахнутся. Потом и Миллер не понравится с его проектом Кукурузины на Неве, потом еще кто-то им будет плох, потом они Грефу Сбербанк припомнят с каким-нибудь грехом. Ни в коем случае. Сдашь одного – потом начнется.
Третье. Ну, конечно, все-таки, колебания, потому что вот такой уж он вот не симпатичный, что как будто, когда его назначали, его изначально назначили на заклание, вот, чтобы его грязными руками сделать грязные дела, а потом посадить, потому что он такой противный, что его не жалко.
Вот, у настоящего мошенника должна быть внешность доверия. Вот, например, если бы я был, ну, чисто условно говоря, всемогущий начальник всех и мог бы любого назначить и сделать мошенником, я бы, безусловно, выбрал бы Лаврова. Вот так должен выглядеть настоящий мошенник.
О.ЖУРАВЛЁВА: Ничего себе.
М.ВЕЛЛЕР: Да. Человек вызывает абсолютное доверие. Ты с ним сядешь играть в карты – никогда не подумаешь, что обманет. Ты с ним заключишь договор – никогда не подумаешь, что он тебя кинет. У него лицо абсолютно честного, надежного человека. Вот так надо выглядеть. А Сердюков – это, ну, что это такое?
Так что я думаю, что, все-таки, надо сажать. Сказать, что «Ну, прости, старик, мы позаботимся о твоей семье, но ты должен пожертвовать собой. Давай ты застрелишься». Помнишь, было такое кино по пьесе Горького «Васса Железнова»? Миша, прими порошок. Вот. Вот, принял бы он порошок, ей-богу.
20:16 05.12.2013
Не зря балтун знаменит! Таки неплохо живёт наверное за счёт словоложества! Но губой шлёпает правильно.. только слюни не в ту сторону летят.. а хотя может и в ту
20:54 05.12.2013
Кросер, ты сам хоть понял, что сказал? А отметиться обязательно нужно, а то в кассе "ЕР" зарплаты не дадут на кусок хлеба! Статья хорошая, правдивая, так же думают многие! Сердюков должен сидеть не только за то, что воровал, но и за то, что согласился пойти на эту должность. За преступно-халатное отношение к заданному делу! Ну скажите, какой с него министр обороны, когда он на ефрейтора не тянет! Но если за это его судить, то тогда надо за ним судить Медведева, то же за это же! За преступно-халатное согласие идти на ту должность, о которой и понятия не имеешь! Но дальше, больше, за такое же преступление надо привлекать 2/3 министров и чиновников, включая губернаторов и прочая, прочая!
22:43 05.12.2013
Я хотел сказать: Веллер ни шьёт-ни порет, т.е. работает языком. Профисианально!
23:28 05.12.2013
Смех - смехом, а что-то за Сердюкова неспокойно стало. А ведь реально, какой у питерских выход? Посадить - братва не поймет. Отмазать - не поймут избиратели. А вот если с ним что нечаянно случится - всем хорошо. И овцы целы и волки сыты. А народу можно объяснить, мол мы только-только собрались Толю посадить, уже, вон и документы все на руках, а тут - такое горе
07:33 06.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Смех - смехом, а что-то за Сердюкова неспокойно стало. > А ведь реально, какой у питерских выход? Посадить - братва не поймет. Отмазать - не поймут избиратели. А вот если с ним что нечаянно случится - всем хорошо. И овцы целы и волки сыты. А народу можно объяснить, мол мы только-только собрались Толю посадить, уже, вон и документы все на руках, а тут - такое горе
Для него есть компромисс: сдрызнуть в Лондон. Господам не привыкать. Всё у толяна будет окей, господа!
07:37 06.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Отмазать - не поймут избиратели.
Трижды накакать им на избирателя:на выборах нужный результат всегда сварганят! А вот с братвой шутки плохи!
Единственно,до сих пор не пойму,как кому-то удалось раздуть это дело и как процесс вышел у кремлинов из под контроля!?
00:31 07.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Для него есть компромисс: сдрызнуть в Лондон. Господам не привыкать. > Всё у толяна будет окей, господа!
Да, вот думаю, как раз у Табуреткина с Лондоном будут проблемы. Он ведь не какой-нибудь там Лужков-Гудков-Абрамович. Не один год чел министром обороны подрабатывал в свободное от основных делишек время. Секретов всяких знать должен покруче Сноудена. Не, нехорошо его в Лондон отпускать Такой дорогой подарок МИ-5. Да и он сам не сильно туда рвется. Понимает что и там не жисть не сахар. Ни в ванну, понимаешь, с шарфиком сходить, ни кофе попить со старыми знакомыми. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А вот с братвой шутки плохи! > > Единственно,до сих пор не пойму,как кому-то удалось раздуть это дело и как процесс вышел у кремлинов из под контроля!?
Я думаю дело было так. И прокололся на чем-то дядя Толя. И решили его поРРРвать! И приступили к делу со всем положенным энтузиазмом. Но тут... что-то случилось, и Главный Кондуктор нажал на тормоза! Теперь два вопроса: а) что там Толя накосячил?; б) почему Кондуктор нажал на тормоза? Ответ на первый вопрос мне кажется лежит не столько в области финансового криминала, сколько в области личной преданности Кондуктору, ибо все великие посадки в России при Путине происходили именно по этой причине. Я вот думаю, а не ляпнул ли чего лишнего Сердюк по-пьяни. Ну, типа я круче Пу Ну, а второй вопрос - одно из двух. Либо Табуреткин пугает всех пятью чемоданами с компроматом. Либо вымолил у Кондуктора просчения
А вот с братвой шутки плохи!
Единственно,до сих пор не пойму,как кому-то удалось раздуть это дело и как процесс вышел у кремлинов из под контроля!?
