У меня дилетантский вопрос. Как проголосовать, если нет ни одной активной опции? В чем тут прикол. Поясните, пожалуйста. Где голосовать, в каком месте? Честно, облазил все, не могу голоснуть...
Возможно тут как-то связано с соц сетями? Если я там не зареген, значит не могу участвовать в опросе?
11:36 08.12.2013
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Как проголосовать, если нет ни одной активной опции?
Наберёте 500 постов - всё появится.
11:37 08.12.2013
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> У меня дилетантский вопрос. Как проголосовать, если нет ни одной активной опции? > В чем тут прикол. Поясните, пожалуйста. Где голосовать, в каком месте? > Честно, облазил все, не могу голоснуть...
500 сообщений нужно для возможности голосовать. Я тоже по началу голову ломал, как это сделать.
>>> У меня дилетантский вопрос. Как проголосовать, если нет ни одной активной опции?
>>> В чем тут прикол. Поясните, пожалуйста. Где голосовать, в каком месте?
>>> Честно, облазил все, не могу голоснуть...
>>500 сообщений нужно для возможности голосовать. >> Я тоже по началу голову ломал, как это сделать.
> > Понял, сенькс
Теперь и я понял. А то тыкал тыкал стрелочкой, и все никак.......а спросить постеснялся.
14:00 08.12.2013
Pink писал(а)
> Давайте договоримся, что вы идете на базар, покупаете > себе петуха, и слово в слово повторяете ему то же самое.
)))))))))))))))))) Порадовала. Честно. Это ж надо, какой древний анекдот еще знается школоте. ))))))))))))) В «оригинале» несколько иначе... «Сема, на тебе три копейки, езжай на Привоз, купи себе гуся и трахай ему мОзги скока влезет..» ))))))))))) Но, в принципе, движение твоего мыслительного процесса понятно. ))))))))))))))))))
Теперь по порядку.
> Зачем вы мне такие подробности выкладываете
Видишь ли, ты, возможно, не в курсе, но нам с тобой «сталкиваться» как-то не приходилось. То, что я просматривал за твоим авторством интереса не вызывало, а тут такая заява на исключительность... Нужен был тест.
Я предложил тебе текст, в котором было несколько логических нестыковок, предложений развить тему и прочих разных «проб». Было интересно посмотреть на твою способность прочесть и усвоить материал. Ты прочитала, как умела и среагировала, как могла.
Резюме – интереса не представляешь.
А поскольку я из другого поколения, то поясню почему.
Ваше поколение «интеллектуалов» никогда не понимает, что говорит собеседник, вы никогда не задаете вопрос зачем он это делает, вы выдаете только собственную сиюминутную реакцию, что позволяет вами легко управлять. Вы не думаете, вы реагируете, как автоматы.
С вами занятно разговаривать так же, как играть с котенком, который бегает за указкой лазерной. Абсолютно та же забава.
Говорить вы уже научились, а разговаривать еще нет.
Ну и, конечно, вершина характеристики твоего поколения, это реплика по поводу гуся-петуха.
Когда в реале, пышущая феромонами профурсеточка, реагирует так на что-то, что не вкладывается в программу средней школы, ее еще можно понять. Если феромоны хороши, то что-то у нее может и выйдет.
А вот в виртуале... тут уже вопрос о психическом здоровье респондентки возникает. В старых селах темные деревенские тетки за неимением слов задирали подол и демонстрировали голый зад.
Я понял, ты из села. ))))))))))))))))))))))))
П.Т. На всякий случай, предвосхищая твою реакцию. Картинкой с голой задницей любого пола реагировать не следует. Я читал ПлейБой, когда еще такого слова в Союзе не знали. Живые тетки лучше, это я еще полвека назад усвоил )))))))))))))))))))
14:29 08.12.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Да. После 50 лет человек однозначно меняется не в лучшую сторону...) Тупеет.
Нет вы посмотрите на него)))Что же,после юбилея надо стреляться?))
16:14 08.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Я с 51, так что, я старпер?Конечно старпер, на год старше меня. Я с 52го.
Угу. Вам еще год в перстарах прозябать
16:25 08.12.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. После 50 лет человек однозначно меняется не в лучшую сторону...) Тупеет.
>Нет вы посмотрите на него)))Что же,после юбилея надо стреляться?))
Это издержки возраста. Когда мой тесть в свои 56 надумал менять машину, первое что мне тогда пришло в голову, что мол в его возрасте пора думать о душе, а не о новой машине. Правда, надо отдать мне должное, о том, что он тупеет, я не думал.
> Порадовала. > Честно. > Это ж надо, какой древний анекдот еще знается школоте. > ))))))))))))) > В «оригинале» несколько иначе... > «Сема, на тебе три копейки, езжай на Привоз, купи
> себе гуся и трахай ему мОзги скока влезет..» > Но, в принципе, движение твоего мыслительного > процесса понятно.
Видите ли, ваш мыслительный аппарат не предполагает никаких других интерпретаций, кроме своих собственных. Не удивлюсь вашей убежденности в том, что всем младенцам в детстве поют одну и ту же колыбельную.
> Теперь по порядку. > Видишь ли, ты, возможно, не в курсе, но нам с тобой > «сталкиваться» как-то не приходилось.
> То, что я просматривал за твоим авторством интереса > не вызывало, а тут такая заява на исключительность... > Нужен был тест.
У меня не возникало желания просматривать ваши тексты, так как вы не прошли мой тест, проявив исключительную твердолобость и приняв всё за чистую монету. Причем вы единственный иp массы форумчан. По жизни вы очень серьёзный человек, предполагаю до невыносимости для некоторых окружающих. Я даже догадываюсь какого вы примерно года рождения, попадались подобные экземпляры.
> Я предложил тебе текст, в котором было несколько логических > нестыковок, предложений развить тему и прочих разных «проб».
> Было интересно посмотреть на твою способность прочесть и усвоить > материал. > Ты прочитала, как умела и среагировала, как могла.
Если бы я работала с психически нездоровыми людьми, у которых превалируют логические нестыковки, можно было как-то среагировать, но в вашем случае скорее подходит текст из комедии Островского: «Образованность свою хочут показать, а потому говорят о непонятном».
> Резюме – интереса не представляешь.
Лукавите, иначе не писали бы длинные простыни в мою честь.
> А поскольку я из другого поколения, то поясню почему.
Вы не из другого поколения, а из другого измерения, вашему сознанию доступны два измерения - вы и нечто.
> Ваше поколение «интеллектуалов» никогда не понимает, > что говорит собеседник, вы никогда не задаете вопрос
> зачем он это делает, вы выдаете только собственную > сиюминутную реакцию, что позволяет вами легко управлять. > Вы не думаете, вы реагируете, как автоматы.
Субъективное ля-ля. Если я скажу, что представители вашего поколения реагируют как автоматы на халяву, то буду права? Не стоит красить любое поколение одной краской.
> С вами занятно разговаривать так же, как играть с котенком, > который бегает за указкой лазерной. > Абсолютно та же забава.
Вы сами того не заметили, как превратились в котенка. Не могу сказать, что это забавно.
> Говорить вы уже научились, а разговаривать еще нет.
Во всяком случае я говорю с вами на «вы», а не на «ты», что достаточно ярко характеризует, чему научили вас, но не ваше поколение.
> А вот в виртуале... тут уже вопрос о психическом здоровье > респондентки возникает. > В старых селах темные деревенские тетки за неимением слов
> задирали подол и демонстрировали голый зад. > > Я понял, ты из села.
Город - село, вечный антагонизм. Вас в школе не учили, что село появилось раньше, чем город? Психическое здоровье городского человека вызывает больше опасениий, в силу известных причин. Город, собственно говоря - Молох, перемалывающий судьбы людей. Вас, однако, изрядно перемололо.
> П.Т. На всякий случай, предвосхищая твою реакцию.
> Картинкой с голой задницей любого пола реагировать > не следует. Я читал ПлейБой, когда еще такого слова в > Союзе не знали.
Читать «Плей Бой» для вас считается престижным? Манит, манит, манит интеллект...
> Живые тетки лучше, это я еще полвека назад усвоил
Что усвоили на ваш счет живые тетки полвека назад, это еще вопрос.
18:50 08.12.2013
Pink писал(а)
> Если я скажу, что представители вашего поколения реагируют > как автоматы на халяву, то буду права?
))))))))))))))))) Конечно, будешь, но только если докажешь. А ляпать можешь, что хочешь – твое право. ))))))))))))))))))
> Читать «Плей Бой» для вас считается престижным? > Манит, манит, манит интеллект..
))))))))))))))))) А то. Видишь ли, совсем не зазорно в младенчестве интересоваться сексуальной стороной жизни. Это вполне нормально. Я в то время жил за пределами союза и дрезденская галерея была как дом родной. Так там на самом входе почитай, чуть за углом, располагалась мастурбирующая Венера, которая почему-то считалась спящей.
Это я к тому, что смотреть на эротику все одно, что в галерее, что в печатном издании. Секс – это нормально, как есть, ходить, дышать.
Вишь как оно, получается, среагировала, а смысла не догнала. ))))))))))))))))))))))))
> подходит текст из комедии Островского: > «Образованность свою хочут показать, а потому > говорят о непонятном».
Автора цитатки проверь, а то конфуз получился некоторый у тебя. С образованностью то. ))))))))))))))))))
> Всё ясно, вы - одиноки.
))))))))))) Интересное заключение, на чем построила вывод? Ты несколько не в курсе как развивается сексуальность в мужском и женском организмах. Женский организм изнашивается быстрее, женщина перестает пахнуть женщиной. Ты знаешь, почему тридцатилетние барышни менее сексуально привлекательны, чем двадцатилетние? Причем тело у тридцатилетних может быть значительно лучше сформировано и ухожено. Не знаешь? Все дело в запахе, женском запахе.
Конечно, с развитием химии большинство девчушек сейчас пахнут дешевой одушкой, которую им втюхали за фирмУ, но бывают и редкие исключения. А то, что мой организм реагирует на женский запах, в этом ничего зазорного нет, это нормально и естественно. А вот ежели твой организм не реагирует на запах противоположного пола.... Бядааааа )))))))))))))))))))))))))
> Вы не из другого поколения, а из другого измерения, > вашему сознанию доступны два измерения - вы и нечто.
)))))))))))))))) Обрати внимание, надысь я предложил тебе «идею» различных вселенных, тебе потребовались сутки, чтоб уложить ее в подсознание и оказаться под программой. Я ж тебе говорю, вами легко управлять. ))))))))))))))))))))
> Психическое здоровье городского человека вызывает больше
> опасениий, в силу известных причин. Город, собственно > говоря - Молох, перемалывающий судьбы людей. > Вас, однако, изрядно перемололо.
))))))))))))) И не говори. Сам удивляюсь, что выжил пока что. ))))))))))))))))))) Вопрос тут не в географии и не товарно-денежных отношениях. Вопрос тут в менталитете. «Село», «колхоз» - это менталитет, это уверенность тупого, недалеко образованца в своей исключительности. Что ты и пытаешься продемонстрировать, причем достаточно удачно. )))))))))))))))))))
> Во всяком случае я говорю с вами на «вы», а не на «ты», > что достаточно ярко характеризует, чему научили вас, > но не ваше поколение
)))))))))))))))))))))) Писатели-фантасты в период развитого социализма, обращение на «вы» называли «эпохой принудительной вежливости». В этом есть определенный резон.
Ты вполне можешь попробовать обращаться ко мне на «ты». Пить и целоваться не будем)))))), а вот так вот, запросто на «ты» и все. Дело ведь не в «ты-вы», а вопрос в том, что ты и на «вы» хамить пытаешься, как-то по-детски, правда. Моему персонажу все равно как ты будешь к нему обращаться. Это честно. ))))))))))))))))))))))))))))
> Лукавите, иначе не писали бы длинные простыни в мою честь.
))))))))))))))))) И не говори, я даже ток в лампочку подаю в честь той самой лампочки. Знаешь как лампочка то рада, а ты? Рада? ))))))))))))))))))))))))))) На самом деле все проще, мне скучно и я тренирую себя на использование русского языка. У меня восемьдесят процентов общения происходит на германской группе языков. Надо что-то делать, чтоб язык совсем не забыть. Так что опусы эти скорее под предлогом тебя.
Но если ты считаешь, что эти опусы могут восстановить твою девственность..... )))))))))))))))))))
> Ты несколько не в курсе как развивается сексуальность > в мужском и женском организмах. > Женский организм изнашивается быстрее, женщина > перестает пахнуть женщиной. > Ты знаешь, почему тридцатилетние барышни менее > сексуально привлекательны, чем двадцатилетние? > Причем тело у тридцатилетних может быть значительно > лучше сформировано и ухожено. > Не знаешь? > Все дело в запахе, женском запахе. > > Конечно, с развитием химии большинство девчушек > сейчас пахнут дешевой одушкой, которую им втюхали > за фирмУ, но бывают и редкие исключения. > А то, что мой организм реагирует на женский запах, > в этом ничего зазорного нет, это нормально и естественно.
> А вот ежели твой организм не реагирует на запах > противоположного пола.... > Бядааааа
Любопытные заметки натуралиста. В связи с чем вспомнился анекдот.
Приходит муж домой.
Жена: - Где был? Муж: - У друга, в шахматы играли. Жена: - А почему от тебя водкой пахнет? Муж: - Ты хочешь, чтобы от меня шахматами пахло?
> Обрати внимание, надысь я предложил тебе «идею» > различных вселенных, тебе потребовались сутки, чтоб уложить > ее в подсознание и оказаться под программой.
Ваша "идея" не тянет на управление чьим-то подсознанием, это плод воображения, рожденный вашим собственным подсознанием.
> Я ж тебе говорю, вами легко управлять.
Мужчинами управлять проще простого, сами же говорили про запахи. Правда с годами у мужчин обоняние ухудшается, оно и понятно, но поговорить-то по-прежнему хочется.
> «Село», «колхоз» - это менталитет, это уверенность тупого, > недалеко образованца в своей исключительности. > Что ты и пытаешься продемонстрировать, причем достаточно удачно.
Полагаете ваше тупо-настойчивые демонстрации собственной исключительности выдают супер образованца? Осведомленность у вас имеется, с остальным туговато.
> Писатели-фантасты в период развитого социализма, обращение > на «вы» называли «эпохой принудительной вежливости».
В период социализма бытовало обращение "товарищ", что предполагало свободный переход на "ты". Мы же с вами не товарищи.
> Ты вполне можешь попробовать обращаться ко мне на «ты». > Пить и целоваться не будем)))))), а вот так вот, запросто на «ты» > и все.
Интересное воспитание, сначала произвольно перейти на "ты", а потом предлагать это оппоненту. Не пойму, кто из нас "село" или "колхоз"?
> Дело ведь не в «ты-вы», а вопрос в том, что ты и на «вы» хамить > пытаешься, как-то по-детски, правда.
В данном случае у меня есть преимущество, я только пытаюсь (как вам кажется), а вы этим уже занялись.
> Моему персонажу все равно как ты будешь к нему обращаться. > Это честно.
> На самом деле все проще, мне скучно и я тренирую себя на > использование русского языка. У меня восемьдесят процентов
> общения происходит на германской группе языков. > Надо что-то делать, чтоб язык совсем не забыть. > Так что опусы эти скорее под предлогом тебя.
Сложная задача, писать по-русски, думая по-германски. Как у вас раздвоением личности?
> Но если ты считаешь, что эти опусы могут восстановить твою > девственность.....
Начали про "кирпич", им же закончили. Венера, эротика, секс... Поздравляю вас со второй молодостью. Смотрите не надорвитесь, в вашем возрасте это опасно.
20:40 08.12.2013
Pink писал(а)
>Про кого-то докажу, про кого-то нет, есть право, а смысл?
))))))))))))))))) Не, не, милочка, взялась за зипер, так от минета не увиливай. Смысл в том, чтоб не ляпать тебе попусту. Решайся. )))))))))))))))
>Ваша "идея" не тянет на управление чьим-то
> подсознанием, это плод воображения, рожденный > вашим собственным подсознанием.
)))))))))))) Эта теза была ожидаема, посему обрати внимание как в предыдущем своем посте я расставил «сексуальные» «маяки». И что имеем? А имеем мы.
>Начали про "кирпич", им же закончили. Венера, эротика, секс...
Видишь, как все просто. Посылка – результат. Обрати внимание, пока ты ляпаешь, я тебе твою программируемость ДОКАЗЫВАЮ. ))))))))))))))))))))))))
>Сложная задача, писать по-русски, думая
> по-германски. Как у вас раздвоением личности?
)))))))))))))))))))) И с раздвоением все нормально, да и с растроением порядок полный. Вот с этой «личностью» ты уже знакома, у меня еще есть в запасе. )))))))))))))))))) Что касается по-каковски думать, то тут быстро привыкаешь к реалиям. Я вот намедни из-за кордона приехал, так по-перву не вписывался в местный стиль вождения. А ниче, через час уже все было путем. Так и тут, главное начать, а потом лингвистический процессор сам подстраивается. Не переживай ты так за меня шибко. )))))))))))))))))))
Все отдыхай, твои реплики «по кольцу» не интересны.
21:08 08.12.2013
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Не, не, милочка, взялась за зипер, так от минета не увиливай.
Классное подсознание А оно у вас вообще-то емеется?
> Смысл в том, чтоб не ляпать тебе попусту. > Решайся.
> Что касается по-каковски думать, то тут быстро > привыкаешь к реалиям. Я вот намедни из-за кордона > приехал, так по-перву не вписывался в местный стиль > вождения. А ниче, через час уже все было путем.
> Так и тут, главное начать, а потом лингвистический > процессор сам подстраивается. > Не переживай ты так за меня шибко.
Как же не переживать за братьев своих меньших.
> Все отдыхай, твои реплики «по кольцу» не интересны.
Аналогично, так как вы уже почти всю свою биографию изложили. Что могу пожелать, пестуйте своё "Я" и оно не убудет.
