СССР экономикой занимался... Старался, что бы уровень жизни уравнивался на всем пространстве Союза равномернее... А что делает Европа?... Европа позакрывала всю промышленность на периферии и теперь высасывает трудоспособное население с окраин в Германию как во время войны...
Для чего Евросоюз вкладывает деньги в теплосбережение?... Что бы затем убавить теплоснабжение и понизить зависимость от России... Само по себе теплосбережение без сомнения дело хорошее, но... в данном случае оно нацелено лишь на замедление процесса вымораживания населения с северных окраин Евросоюза...
Вот зачем Евросоюз закрыл Игналинскую АЭС?... Жила себе Литва... было энергии навалом, на всю Прибалтику... Европа станцию закрыла и не дала ничего в замен... Кроме как целенаправленным вредительством это не назовешь...
19:08 07.12.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Керамзит твёрдый - если не ошибаюсь из вспененной и обожжённой глины. > > Тут другой материал, хотя, суть безусловно та же.
Глина материал местный. Ее запасы здесь неисчерпаемы... У вас наверное материал на основе нефтепродуктов... горит хорошо наверное...
19:09 07.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> СССР экономикой занимался...
Экономикой может и занимался.
Однако, если люди не были прямо заинтересованы в результатах своего труда, проку было мало.
19:10 07.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> горит хорошо наверное...
Не может быть.
Такой бы ни за что не разрешили на рынок выпустить.
19:12 07.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Для чего Евросоюз вкладывает деньги в теплосбережение?
А для чего в евросоюзе кривизну огурцов меряют?
Откуда этот маразм?
А оттуда - чиновники плодят сами себя, и соответственно плодят ненужную деятельность.
19:13 07.12.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Не может быть. > > Такой бы ни за что не разрешили на рынок выпустить.
я вижу что эта вещь распыляется... значит легкая... а что это может быть как не результат нефтепереработки? Нуу.. возможно там какая нить добавка замедляющая горение... Но если на основе углеводородов - то обязательно горит...
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Однако, если люди не были прямо заинтересованы в результатах своего труда, проку было мало.
жило же как то до Горбачева...
19:14 07.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Вот зачем Евросоюз закрыл Игналинскую АЭС?... Жила себе Литва... было энергии навалом, на всю Прибалтику...
Шерифа проблемы индейцев не волнуют.
Тут вопрос скорее к Литве, зачем они позволили закрыть эту АЭС.
19:16 07.12.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Тут вопрос скорее к Литве, зачем они позволили закрыть эту АЭС.
да хрен на Прибалтику... ее уже не жалко... Непонятно о чем думает Украина... Шаблон поведения Европы везде одинаковый...
21:39 07.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Вот зачем Евросоюз закрыл Игналинскую АЭС?...
Теперь они мечтают построить новую АС, и пытаются втянуть в проект Латвию. Картинка как в том анекдоте о карлике, женившимся на нормальной женщине. Забавная картинка. Спецов то всех разогнали!
13:18 08.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
>Теперь они мечтают построить новую АС, и пытаются втянуть в проект Латвию.
> Картинка как в том анекдоте о карлике, женившимся на нормальной женщине. > Забавная картинка. Спецов то всех разогнали!
Европа не хочет, что бы на окраинах было что то... Если окраины слабые, то им можно диктовать волю, можно вывозить остарбайтеров в метрополию... а местные князьки пусть мечтают и строят "планы"... Молодежь уехала из Прибалтики и три балтийские страны превратились в нищий дом престарелых...
13:26 08.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Европа не хочет, что бы на окраинах было что то... > Если окраины слабые, то им можно диктовать волю, можно вывозить остарбайтеров в метрополию... а местные князьки пусть мечтают и строят "планы"... > Молодежь уехала из Прибалтики и три балтийские страны превратились в нищий дом престарелых...
Так.
18:45 16.12.2013
Сегодня проходил мимо Томского электролампового завода... там делают светодиодные лампы по 300 рублей. Купил одну на пробу.
08:10 04.02.2014
Можно подвести первые итоги... Заменил дома 12 лампочек накаливания из 19 на светодиодные. 2 лампочки остались накальные (по цоколю подходящих не нашел), 5 лампочек люминисцентные (то же энергосберегающие).
Потребление электроэнергии снизилось на 4 %. В обще мо еле заметно. Замена освещения конечно не волшебное средство и радикально не изменит ситуацию, но тем не менее этим надо заниматься.
Даже снижение на 4 % позволит перенаправить энергию в более полезное направление... или на худой конец просто меньше сжигать ископаемого топлива.
