На данный момент наибольшее количество правильных ответов (и ответов вообще ) дал пользователь CosF, с чем мы его и поздравляем. Впрочем, у всех остальных остаётся возможность превзойти это достижение...
>> Ну и лихо загнул Николаич. Аж целых 16 штук.. quoted2
>Это не я.Вопросы викторины составляли Распорядитель и Allax. > Мое участие скромное.Создать темы и подвесить их,чтобы не падали вниз) quoted1
Так Вы даже не проверили правильны ли у них ответы?...Какое упущение...ведь в последний раз...энти составители...что-то не так составили и потом плескались в луже... Не повторится ли в этот раз...с лужей?)
> Так Вы даже не проверили правильны ли у них ответы?.. quoted1
У меня нет оснований не доверять их компетентности. ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> Какое упущение...ведь в последний раз...энти составители...что-то не так составили и потом плескались в луже... Не повторится ли в этот раз...с лужей?) quoted1
А кроме обычной желчи,у вас еще что нибудь есть?))
Ну несерьёзно, ей-богу... проскакал с договором... закредитовали до присоединения соседнее государство (какое? один из вопросов на которые я не смог ответить, жду 16-го,)... юрьевская дань от ливонцев - всё это исторические байки. Уж не говоря о некорректности постановки многих вопросов. Ответы куда писать?
ПС: Впрочем, при наличии выше среднего навыка пользования поисковиками все ответы находятся достаточно просто.
> Ну несерьёзно, ей-богу... проскакал с договором... закредитовали до присоединения соседнее государство (какое? один из вопросов на которые я не смог ответить, жду 16-го,)... юрьевская дань от ливонцев - всё это исторические байки. Уж не говоря о некорректности постановки многих вопросов. quoted1
Не считаете серьезным-не принимайте участия. DCBA писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы даже не проверили правильны ли у них ответы?.. quoted2
> У меня нет оснований не доверять их компетентности. > ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое упущение...ведь в последний раз...энти составители...что-то не так составили и потом плескались в луже... Не повторится ли в этот раз...с лужей?) quoted2
>А кроме обычной желчи,у вас еще что нибудь есть?)) quoted1
>Принадлежность "факта" к "байке" в истории зависит от вкуса изучающего предмет историка. > Так что смело можно признать всю историю байкерской! quoted1
Возможно, правда существуют весьма нудные вспомогательные исторические дисциплины вроде источниковедения.