> Но как я понял, Гёдель доказал, что невозможно доказать непротиворечивость средствами ЭТОЙ теории, т.е даже если Бог ТУТ, то доказать Его существование невозможно? quoted1
в теореме ничего не говорилось о Боге. О Боге - это аналогия
> Насколько мне известно позиция науки на день сегодняшний звучит примерно так: "Вероятнее всего Бога нет". "Вероятнее всего"не значит "точно". quoted1
Насколько мне известно позиция науки на день сегодняшний звучит примерно так: "вероятнее всего свиньи не летают". Вот как полетят - приходите.
> Ну, скажем так, что Ваша судьба и судьба близких Вам людей, стала вдруг зависеть от счастливого случая, и никоим образом не от ваших действий... quoted1
Судьба всегда в какой-то мере зависит от случая. При чём тут попЫ?
> Насколько мне известно позиция науки на день сегодняшний звучит примерно так: "вероятнее всего свиньи не летают". Вот как полетят - приходите. quoted1
> Насколько мне известно позиция науки на день сегодняшний звучит примерно так: "вероятнее всего свиньи не летают". Вот как полетят - приходите. quoted1
Вы неверно информированы. На сегодняшний день позиция науки по части свиней кратка и предельно ясна:"Свиньи не летают. Точно не летают." EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Судьба всегда в какой-то мере зависит от случая. При чём тут попЫ? quoted1
Естественно ни при чем. Дело то вообще не в них, а в том что творится в душе человека в критические моменты жизни. Что он чувствует. О чем думает. Какие сны видит. Вам никогда не снились вещие сны?
> Дело то вообще не в них, а в том что творится в душе человека в критические моменты жизни. Что он чувствует. О чем думает. Какие сны видит. Вам никогда не снились вещие сны? quoted1
Нет. А вот что творится в голове в критические моменты, я прекрасно знаю. Резкая мысль "ну всё, !!!ец" и быстрые-быстрые поиски выхода из положения.
В любом случае Бог - либо примитивный ремесленник либо утончённый извращенец. Ничем иным создание такого мерзкого и примитивного существа как человек якобы разумный я не могу объяснить. А вот зверушки и растения у него получились, да.
> В любом случае Бог - либо примитивный ремесленник либо утончённый извращенец. Ничем иным создание такого мерзкого и примитивного существа как человек якобы разумный я не могу объяснить. А вот зверушки и растения у него получились, да. quoted1
Понравилось…как в Библии…)
11И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? 12Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
> 11И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? > 12Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. quoted1
Но позже Бог создал ещё профессионалов и начальников.
>> 11И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? >> 12Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. quoted2
> > Но позже Бог создал ещё профессионалов и начальников. quoted1
Таки Он изначально создал его (начальника)…чем занимался Адам в раю?…да и с Евой всё хитро…)
18И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
Да…там дальше про деток (начальников) говорится…короче…всё по шаблону…Им созданному…)