Да. И очень быстро вымрет. Algebroid писал(а) в ответ на :
> Что такое мораль у животных? Если они даже не выражаются словами?
Животные рискуя жизнью защищают и терпеливо поднимают на ноги свое потомство, защищают свою стаю. Они бьются до последнего за свою территорию, но оказавшись на чужой территории предпочитают отступать. Собаку упавшую на спину и открывшую горло - не добивают. Летучие мыши делятся добытой на охоте кровью с менее удачливыми товарищами, если те ослабли.В общем много чего. Некоторые люди могли бы поучиться...
22:43 01.11.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь Вы боитесь этого - "не будет ... Моей ... Личности"...
> > Боюсь только физической боли. Вдруг, умирать больно? > Больше, пожалуй, ничего...
Вот и «вдруг...» появилось…и сколько этих «вдруг...» ещё появится…) «Жизнь прожить – не поле перейти…» (пастернаковский Гамлет…)
22:49 01.11.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Ну, Вы, блин даете! Ещё старина Кант утверждал что ни доказать ни опровергнуть существование Бога невозможно.
Много кто много чего утверждал. Так с чего бы мне согласиться именно с Кантом и именно по этому вопросу?
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Кстати большинство религий утверждают что место обитания Бога вовсе не этот всем известный свет, а как раз таки тот.
Ну, ту и вовсе полная безответственность. Можно не сходя с места основать десяток религий, утверждающих что угодно.
ИТОГ. Может быть Вера и Атеизм между собой и дерутся, да только они одно и тоже, одно от другого мало чем отличается. . В бога не нужно верить, к богу (положительному, позитивному) нужно идти. .
22:51 01.11.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> И часто Вы так "прощали ВСЕХ"? > В смысле — откуда знаете?
Было пару раз. Когда сознание уже на грани, и хочется вырваться из этого ада хоть куда (не важно на этот свет или на тот). Не знаю почему, но зла почему-то нет. Только мысль"...Прости, Господи и меня дурака, и их идиотиков..."
22:51 01.11.2013
Странная популярность у этой темы, 76 сообщений за 4 часа...
23:01 01.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А все в мире ограничивается лишь интересами? Идеалы - это тоже интересы? Или люди никогда, по-вашему, не руководствуются чем-то идеальным в своих поступках?
То что Вы называете идеалом, по сути просто идеализированный интерес.
23:02 01.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Много кто много чего утверждал. Так с чего бы мне согласиться именно с Кантом и именно по этому вопросу?
Просто Кант первый пришел к этой мысли (что ни доказать ни опровергнуть существование Бога невозможно) и подробно описал это дело в своей "Критике чистого разума". С тех пор ничего нового ни наука, ни философия не сказали...
> > В твоих тезах есть некоторая семантическая несуразица. > Ты обсуждаешь вопрос ВЕРЫ, а это неточно. > > Теза атеизма – «Я НЕ ЗНАЮ, есть ли Бог»(упрощенно). > В основе атеизма лежит ЗНАНИЕ(с любым знаком). > > Если ты ВЕРИШЬ в Бога, или ВЕРИШЬ в НЕ Бога, или
> НЕ ВЕРИШЬ в Бога, то это все-таки вопрос ВЕРЫ. > > Что ты хочешь обсудить – ВЕРУ или ЗНАНИЕ?
Не совсем верно, если даже взять самого радикально настроенного атеиста и показать ему бога, он в него тут же поверит. То есть это не знание, скорее это предположение перетекшее в уверенность, но при этом остающаяся предположением.
23:06 01.11.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Кант первый пришел к этой мысли
Ах, оставьте.
Иезуит писал(а) в ответ на :
> С тех пор ничего нового ни наука, ни философия не сказали...
Это с XVIII века наука ничего не сказала?!
23:06 01.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> без бога человек как обезьяна. барахтается в болоте и обречён на бессмысленное существование.
Прямо по Достоевскому - "если бога нет, значит все можно". Ошибочное мнение по-моему современная мораль имеет религиозные корни, но при этом человек от этой религии отказавшийся мораль не утрачивает, да к тому же мораль понятие скорее эволюционное, направленное на сохранения вида.
23:09 01.11.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> что ни доказать ни опровергнуть существование Бога невозможно
А может стоит искать доказательство Бога в символике?
23:13 01.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> А может стоит искать доказательство Бога в символике?
Вряд ли стОит искать доказательства веры. А вдруг найдёшь.. и шо тогда делать?.. вера-то кончится, ибо придёт знание.
23:13 01.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Иезуит писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати большинство религий утверждают что место обитания Бога вовсе не этот всем известный свет, а как раз таки тот.
>Ну, ту и вовсе полная безответственность. Можно не сходя с места основать десяток религий, утверждающих что угодно.
Можно. Только вот, странное дело. Большинство из нас живут с верой не в какого-то описанного в Библии книжного Бога (подавляющее большинство христиан Библию разве что в руках держали). Верят скорее в Бога Интуитивного. Так как каждый сам себе представляет. А это Любовь, это Справедливость, это Надежда... Может не так уж мы и не правы?
23:15 01.11.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Большинство из нас живут с верой не в какого-то описанного в Библии книжного Бога (подавляющее большинство христиан Библию разве что в руках держали). Верят скорее в Бога Интуитивного. Так как каждый сам себе представляет. А это Любовь, это Справедливость, это Надежда...
