> Споры между верующими и атеистами исчисляются веками, и я не буду приводить здесь все популярные атеистические доводы пытаясь выставить верующих дураками, я лишь приведу один единственный довод, который мне кажется самым значительным. > Пытаясь объективно оценить тот, или иной вопрос я всегда в первую очередь ищу мотив, интересы, так вот каковы интересы людей утверждающих, что бог есть? Они очевидны - это справедливость, мораль, умеренность (аскетичность), и еще это, кончено, рабское мышление - бога никто и никогда не видел, доказательств его бытия не существует, но большинство людей верят в него, поскольку у них есть возможность взвалить на всю ответственность на бога. Пытаться уйти от ответственности это в порядке вещей, человечество придумало не мало уловок пытаясь ответственности избежать, религия не единственная такая уловка, но она слишком очевидна - царственная сущность бога отражена чуть ли не во всех мировых религиях! > Бог намного упрощает жизнь человека - он царь, судья и помощник, и именно поэтому я в него никогда не поверю, от него просто разит искусственностью, поскольку он отражает скрытые желания человечества. Существование бога в интересах человечества, а его отсутствие пугающе, именно это дает мне право предположить, что его не существует, легче придумать бога и облегчить себе жизнь, чем быть во всем неуверенным. Религия устраивает всех, атеизм никого, отсюда и вывод религия выдумана. quoted1
Скажите…а Вы верите (знаете) в то… что окружающее Вас общество в основном состоит из добрых и справедливых людей?...)
> > В твоих тезах есть некоторая семантическая несуразица. > Ты обсуждаешь вопрос ВЕРЫ, а это неточно. > > Теза атеизма – «Я НЕ ЗНАЮ, есть ли Бог»(упрощенно). > В основе атеизма лежит ЗНАНИЕ(с любым знаком). > > Если ты ВЕРИШЬ в Бога, или ВЕРИШЬ в НЕ Бога, или
> НЕ ВЕРИШЬ в Бога, то это все-таки вопрос ВЕРЫ. > > Что ты хочешь обсудить – ВЕРУ или ЗНАНИЕ? quoted1
Интересно - "вера и знание..." Таки если ещё к этому добавить - "что нужней человеку - вера или знание...?"...)
> А все в мире ограничивается лишь интересами? Идеалы - это тоже интересы? Или люди никогда, по-вашему, не руководствуются чем-то идеальным в своих поступках? quoted1
Бог — лишнее, ненужное звено. Бог ничего не объясняет, но лишь еще более запутывает ситуацию. Судите сами — что правильнее? Сказать "я не знаю, как и почему появился материальный мир", или сказать: "я не знаю, как и почему появился Бог, создавший материальный мир". К черту Бога, он не нужен.
Взвесим выигрыш и проигрыш, ставя на то, что Бог есть. Возьмём два случая: если выиграете, вы выиграете всё; если проиграете, то не потеряете ничего. Поэтому, не колеблясь, ставьте на то, что Он есть.
> Бог — лишнее, ненужное звено. Бог ничего не объясняет, но лишь еще более запутывает ситуацию.
> Судите сами — что правильнее? > Сказать "я не знаю, как и почему появился материальный мир", или сказать: "я не знаю, как и почему появился Бог, создавший материальный мир". > К черту Бога, он не нужен. quoted1
Извините…но шимпанзе таки то ж не знает – «как и почему появился материальный мир?…»…таки самое интересное шимпанзе не мучает вопрос – «как и почему появился Бог, создавший материальный мир?...)