>> Главное, чтобы после опытов остался хоть кто-то, кто проведет следующий эксперимент.
>Главное, чтобы хоть до первого эксперимента кто-то остался.
Хорошо. В общих положениях я согласен. Как будить людей? Как объединять? Ведь даже те, кто видит угрозу будущему, между собой договориться не могут. Да и на кого менять? Есть кандидатура?
21:50 02.11.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Как будить людей? Как объединять?
Разве для того, чтобы "убрать" Путина, надо много народу?
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Да и на кого менять? Есть кандидатура?
Есть демократические институты. Сиречь выборы. Разве плохо?
21:52 02.11.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Да и на кого менять? Есть кандидатура?
Да на кого угнодно. Хоть на вас. Или хотите предложить меедведа, например
11:02 03.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как будить людей? Как объединять?
>Разве для того, чтобы "убрать" Путина, надо много народу? > > Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
Посмотрим, какие кандидаты были в 12 году. Прохоров - олигарх, который, за бабло, продаст всех "с потрохами". Он на дебатах нес откровенный бред. Жириновский - может он и умный мужик, но довольно странный, если не сказать больше. Кроме того - очень хороший популист. Зюганов. Коммунисты, в некотором смысле, честнее всех остальных, хотя бы тем, что не перекрасились. Кроме того, когда земля, природные ресурсы, переводились в частную собственность, именно коммунисты были против, даже устроили блокаду вокруг стола с докумментами. Из всех думских партий, считаю, коммунисты наиболее близки к народу. Миронов - не знаю, чего то в нем не хватает. Может огня? Смог бы он, став президентом, повести страну по пути возрождения? Сомневаюсь. А Путин. Собственно, он и стал президентом. А если обобщить, то яркого кандидата, за которым пошел бы народ - не было.
11:04 03.11.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> А если обобщить, то яркого кандидата, за которым пошел бы народ - не было.
Вы же вроде против вожьдизьма. ))
11:37 03.11.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и на кого менять? Есть кандидатура?
> > Да на кого угнодно. Хоть на вас.
Мне бы пришлось управлять страной из бункера, иначе - пристрилили бы Я идейный, и на подкуп бы не повелся. А изменение всей структуры - ох, как не понравилось бы очень многим
> > Мне бы пришлось управлять страной из бункера, иначе - пристрилили бы > Я идейный, и на подкуп бы не повелся. А изменение всей структуры - ох, как не понравилось бы очень многим
Мягкие игрушки. Пошаговые мастер-классы для начинающих Ожидается
13:59 03.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если обобщить, то яркого кандидата, за которым пошел бы народ - не было.
>Вы же вроде против вожьдизьма. ))
Могу ли я один противостоять всем? Приходится идти на компромис.
>> >> Мне бы пришлось управлять страной из бункера, иначе - пристрилили бы >> Я идейный, и на подкуп бы не повелся. А изменение всей структуры - ох, как не понравилось бы очень многим
> >
> > Мягкие игрушки. Пошаговые мастер-классы для начинающих > Ожидается
Я, намедни, посмотрел значение слова ХАЛА="Расплетай, дурак". Прикольно. Надо посмотреть значение слова МАЦА.
14:48 03.11.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А если обобщить, то яркого кандидата, за которым пошел бы народ - не было.
>>Вы же вроде против вожьдизьма. ))
>Могу ли я один противостоять всем? Приходится идти на компромис.
Обычная социальная рутина. И это правильно и естественно.
14:58 03.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А если обобщить, то яркого кандидата, за которым пошел бы народ - не было. >>> Вы же вроде против вожьдизьма. ))
>>Могу ли я один противостоять всем? Приходится идти на компромис.
>Обычная социальная рутина. И это правильно и естественно.
То, что продвигается как норма, не обязательно является нормой. Обычно идеи продвигают те, кому они выгодны.
15:59 03.11.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Посмотрим, какие кандидаты были в 12 году.
Путин. Точка. При "неубранном" Путине других не будет. К тому же - обратите внимание - я говорил о ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ институтах.
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> А если обобщить, то яркого кандидата, за которым пошел бы народ - не было.
С чего Вы взяли, что кандидат должен быть ярким и за ним должен идти народ? Кандидат - мы обсуждали - должен быть честным. А у народа и других проблем хватает, чтоб ещё за кем ни попадя ходить.
16:00 03.11.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Мне бы пришлось управлять страной из бункера, иначе - пристрилили бы
Да и ладно. Пристрелят - найдём другого. Зато умрёте красиво!
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А если обобщить, то яркого кандидата, за которым пошел бы народ - не было. >>>> Вы же вроде против вожьдизьма. )) >>> Могу ли я один противостоять всем? Приходится идти на компромис.
>>Обычная социальная рутина. И это правильно и естественно.
>То, что продвигается как норма, не обязательно является нормой. Обычно идеи продвигают те, кому они выгодны.
Да, в принципе система отношений "общество-индивид" сама является идеей, "..измом". Но чуток поинтересовавшись биологией, историей, поведением близких (и не очень близких) "родственников" человека в пищевой цепочке Жизни, я склонен полагать, что без превалирования социальной составляющей человечество долго не протянуло бы. Особенно - в не-райских русских ареалах.
16:32 03.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрим, какие кандидаты были в 12 году.
>Путин. Точка. При "неубранном" Путине других не будет. К тому же - обратите внимание - я говорил о ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ институтах.
Демократия - это вторая, из самых больших, дурилок. Для начала - в каком обществе впервые возникла демократия?
> Zeman4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если обобщить, то яркого кандидата, за которым пошел бы народ - не было.
>С чего Вы взяли, что кандидат должен быть ярким и за ним должен идти народ? Кандидат - мы обсуждали - должен быть честным. А у народа и других проблем хватает, чтоб ещё за кем ни попадя ходить.
Когда баре бранятся - у холопов чубы трещат. Если бы народ совсем никакой роли не играл, кандидаты во власть не пели бы соловьями.
