Натуральный продукт и продукт с консервантами. Экология - наше здоровье.
Algebroid
16 324 18:50 22.10.2013
В современной агронауке существует куча методов поднятия урожайности. Не всегда полезных для потребителя. Это и повышенное использование удобрений и опрыскивание ядохимикатами и даже выращивание генно-модифицированных культур. Другое дело что селекция необходима или даже лучше завоз классных импортных сортов. Разве это нормально что яблоки в гипермаркете стоят дороже апельсинов. Понятно европейцы ограбили негров и они по дешёвке собрали урожай. А яблоки выращиваются в Европе и труд европейцев ценится дороже. Мало собрать урожай - важно его упаковать или переработать. При этом не всегда применяются экологически чистые методы консервации продукта. Поэтому встаёт вопрос - какие стандарты применять. Для производства молока и мяса - берите пример с голландских производителей. Для производства фруктов желательно применять итальянские стандарты. Может стоит освоить импортную технологию производства российскими агрохозяйствами и фермерами? Научиться консервировать огурцы у немцев и венгров. Тем более что климат и почвы позволяют. Наше здоровье - в наших руках. А особо важная его часть - полноценное питание. Стране нужно полноценное аграрное лобби или даже аграрная партия.
> В современной агронауке существует куча методов поднятия урожайности. Не всегда полезных для потребителя. > Это и повышенное использование удобрений и опрыскивание ядохимикатами и даже выращивание генно-модифицированных культур. > Другое дело что селекция необходима или даже лучше завоз классных импортных сортов. > Разве это нормально что яблоки в гипермаркете стоят дороже апельсинов. Понятно европейцы ограбили негров и они по дешёвке собрали урожай. А яблоки выращиваются в Европе и труд европейцев ценится дороже. > Мало собрать урожай - важно его упаковать или переработать. При этом не всегда применяются экологически чистые методы консервации продукта. > Поэтому встаёт вопрос - какие стандарты применять. > Для производства молока и мяса - берите пример с голландских производителей. > Для производства фруктов желательно применять итальянские стандарты. > Может стоит освоить импортную технологию производства российскими агрохозяйствами и фермерами? > Научиться консервировать огурцы у немцев и венгров.
> Тем более что климат и почвы позволяют. > Наше здоровье - в наших руках. А особо важная его часть - полноценное питание. > Стране нужно полноценное аграрное лобби или даже аграрная партия.
То то когда все натуральное было средний возраст жизни составлял 30 лет.....
18:56 22.10.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> То то когда все натуральное было средний возраст жизни составлял 30 лет.....
Люди мёрли от болезней которые позже были побеждены. Но даже при этом вегда были особы доживавшие до глубокой старости.
22:01 22.10.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> То то когда все натуральное было средний возраст жизни составлял 30 лет.....
Конечно, конечно, а амурских тигров меньше. стало потому что они постарели, и просто старые особи умирают
22:04 22.10.2013
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Конечно, конечно, а амурских тигров меньше. стало потому что они постарели, и просто старые особи умирают
Сузили ареал обитания. Истребили их естественную пищу.
23:23 22.10.2013
Чем больше населения, тем хуже качество продуктов питания, вот и весь вопрос, будет меньше населения, и все эти ген модификации станут не нужны, и наоборот.
23:28 22.10.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Чем больше населения, тем хуже качество продуктов питания
В России много населения? А вы не ошибаетесь?
23:29 22.10.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Чем больше населения, тем хуже качество продуктов питания
Нет это зависит от добросовестности производителя.
Енот писал(а) в ответ на :
> все эти ген модификации станут не нужны
До конца не исследовано как они отражаются на нашем организме.
23:31 22.10.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше населения, тем хуже качество продуктов питания
> > В России много населения? А вы не ошибаетесь?
А апельсинов? Я в глобальном масштабе.
23:34 22.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше населения, тем хуже качество продуктов питания
> > Нет это зависит от добросовестности производителя.
Чем больше людей, тем больше спросу на продукты потребления, для того, чтобы удовлетворить этот спрос вынуждено приходится понижать качество товара.
23:41 22.10.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> А апельсинов?
Апельсины - это серьёзный фрукт!!!
Енот писал(а) в ответ на :
> Я в глобальном масштабе.
Покупал яблоки сочные спелые 10 см в диаметре. Вот бы россияне научились выращивать такие!
Енот писал(а) в ответ на :
> Чем больше людей, тем больше спросу на продукты потребления, для того, чтобы удовлетворить этот спрос вынуждено приходится понижать качество товара.
Или открывать новое производство. Надо повышать класс продукции для классного потребителя.
23:43 22.10.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чем больше населения, тем хуже качество продуктов питания
>> >> В России много населения? А вы не ошибаетесь?
>А апельсинов? > Я в глобальном масштабе.
А что вам Гекуба? Даже когда населения планеты было мало, велись в больших количествах захватнические войны ради харчей и ресурсов. Нет, не верю.
23:44 22.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Надо повышать класс продукции для классного потребителя.
>>>> Чем больше населения, тем хуже качество продуктов питания
>>>
>>> В России много населения? А вы не ошибаетесь?
>>А апельсинов? >> Я в глобальном масштабе.
> > А что вам Гекуба? Даже когда населения планеты было мало, велись в больших количествах захватнические войны ради харчей и ресурсов. Нет, не верю.
Тогда дело скорее в климате было, какие-нибудь индусы земель ради жрачки не завоевывали, а сейчас глобализация и т.д. и т.п. и все такое, надо мыслить глобально! А еще был такой парень по имени Малтус, так оно очень верные вещи говорил о харчах и населении.
00:05 23.10.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Тогда дело скорее в климате было, какие-нибудь индусы земель ради жрачки не завоевывали, а сейчас глобализация и т.д. и т.п. и все такое, надо мыслить глобально!
Глобальное мышление - это определённая свобода. И материальные блага.
Енот писал(а) в ответ на :
> А еще был такой парень по имени Малтус, так оно очень верные вещи говорил о харчах и населении.
