Чтобы часть ответного удара пришлась на Японию - и США досталось меньше.
> Я думаю, что там негры из Африки работали. Без них никак. На них весь мир держится. Он трудятся в поте лица, создают всё в мире.
Замени замени во фразе "негров" на "японцев"...
> А теперь выкачивают?
А теперь - НЕ накачивают.
> Фантиков?
Людей с руками и мозгами.
> Молодцы африканцы. Весь мир на них держится.
Не весь - а только капиталистический.
> Ах да, забыл. Они же мировые лидеры были.
Ты просил "примеры" - я тебе подобрал попроще. Хочешь пример "бывшего мирового лидера"? Изволь - вот тебе Англия (островное государство, потерявшее всю свою промышленность, обороноспособность, независимую внешнюю и внутреннюю политику). .
> Это же как легко! Закачал - выкачал, закачал- выкачал, закачал - выкачал.
"Выкачал больше, чем закачал" - типичный мошеннический (бизнес) приём.
> Зачем работать то? Закачивай и выкачивай!
"Закачивай бумагу - выкачивай ресурсы" - ещё один вариант мошенничества (бизнеса)..
20:11 17.11.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Тебе мало примера нападения Германии во главе всей Европы на СССР?
Причем тут вообще нападение Германии на СССР, кгда речь идет о том, возможен ли социализм без дефицита товаров? К тому же, СССР сам готовил Германию к этому нападению, вооружая ее, снабжая и помогая ей в войне против Англии, Норвегии и Польши, наивно надеясь на помощь Германии в войне СССР против этой же самой Европы.
20:42 17.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе мало примера нападения Германии во главе всей Европы на СССР?
>Причем тут вообще нападение Германии на СССР, кгда речь идет о том, возможен ли социализм без дефицита товаров? К тому же, СССР сам готовил Германию к этому нападению, вооружая ее, снабжая и помогая ей в войне против Англии, Норвегии и Польши, наивно надеясь на помощь Германии в войне СССР против этой же самой Европы.
Демагогия на марше. Чем же именно СССР вооружал Германию? В голову приходит лишь единственно верное учение.
20:57 17.11.2013
Возвращаясь к теме дефицита. Формулировка ьемы звучит примерно как шведский стол на завтрак: возможен ли без дефицита или нет. Чего выдумывать? Надо просто добавить к магазинам, где по плановым ценам торгуют коммерческие магазины, где будет всегда товар в наличии и с наценкой раза в 2-3. Туда очереди явно поменьше будут и товар всегда будет в наличии.
21:18 17.11.2013
В теории - Да. На практике - Нет.
21:24 17.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Истинно "народными бюрократами" можно назвать только первое, сталинское поколение лидеров.
Имена этих лидеров можно услышать ?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ проголосовал ЗА СССР!
Не за СССР , а за сохранение территориальной целостности государства. Эдак можно утверждать, что народ ФРГи и ГДР в 88-89м единодушно проголосовал за воссоздание 3его Рейха, а не за объединение Германии...Коммунистическое государство кончилось 14 марта 1990 года с отменой 6й статьи конституции.
22:10 17.11.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Чем же именно СССР вооружал Германию?
Зерно и нефть гнал для вермахта.
Англия и Франция объявили морскую блокаду Германии, которая сразу же потеряла 40% поставок по морю, в том числе и дефицитными материалами и полезными ископаемыми.
СССР сам покупал это и переправлял в Германию.
Нефтедобыча в Баку играла ведущую роль в снабжении Германии нефтью. Франция и США разрабатывали план по уничтожению бакинских месторождений.
СССР предоставлял и северные аэродромы (Мурманск) для люфтваффе, когда они могли их использовать при налётах на Англию.
Сталин "подкидывал дров" для разжигания империалистической войны, чтобы окончательно уничтожить капитализм.
> Англия и Франция объявили морскую блокаду Германии, которая сразу же потеряла 40% поставок по морю, в том числе и дефицитными материалами и полезными ископаемыми. > > СССР сам покупал это и переправлял в Германию.
Мотаю головой. Что покупал? Зерно? У кого? Подробнее.
> Нефтедобыча в Баку играла ведущую роль в снабжении Германии нефтью. Франция и США разрабатывали план по уничтожению бакинских месторождений.
А с 22 июня 41 стала играть не ведущую роль. Вообще не стала играть. Тоже бы подробнее.
> СССР предоставлял и северные аэродромы (Мурманск) для люфтваффе, когда они могли их использовать при налётах на Англию.
Могли или использовали?
Желательно бы например по нефти провести сравнение с неведущими поставками из Румынии и внезапно Америки. Стандарт ойл через Испанию.
23:23 17.11.2013
Хотя не стоит. В этой теме - оффтоп.
23:29 17.11.2013
Если признать, что в СФРЮ был именно социализм, то бездефицитная экономика при социализме возможна. Это доказал И.Б. Тито.
00:11 18.11.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Если признать, что в СФРЮ был именно социализм, то бездефицитная экономика при социализме возможна. Это доказал И.Б. Тито.
В Югославии была "социалистическая рыночная экономика", которая обуславливается и наличием частного сектора в промышленности и сельском хозяйстве.. Был безвизовый режим в западной Европой.
Является ли социалистический капитализм социализмом?
00:29 18.11.2013
Нет, не возможно,я хочу 2 квартиры 2 дачи на юге и здесь, хучю 3 машины классику, джип и ферари. Хочу каждый день кушать икру. Допустим каждый так хочет ну вперёд пусть СССР нам всем все это подарит... Горшочек вари!
>> Если признать, что в СФРЮ был именно социализм, то бездефицитная экономика при социализме возможна. Это доказал И.Б. Тито.
> > В Югославии была "социалистическая рыночная экономика", которая обуславливается и наличием частного сектора в промышленности и сельском хозяйстве.. > Был безвизовый режим в западной Европой.
> > > Является ли социалистический капитализм социализмом?
Является, т.к. при социализме народная власть диктует условия буржуям. а не наоборот. Как только буржуи почувствовали слабину народной власти, то тут же развязали гражданскую войну.
