> Это сказано именно как ирония, сарказм и критика именно сталинских заморочек > > Вы имеете что-то против Чегевары, кстати?
Ирония.. но эпитафия таки будет начертана. После установления ДП в развитых странах.
EOOleg писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он неизбежен, ведь это вроде доказал Маркс. > Неизбежен, но невозможен? Это, скорее, Ницше.
Если неизбежен, то возможен. И коммунизм возможен, вопрос лишь во времени его достижения и уровне технологий.
12:03 12.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И коммунизм возможен, вопрос лишь во времени его достижения и уровне технологий.
Коммунизм-то существовал. Или Вы и это отрицаете?
12:11 12.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И коммунизм возможен, вопрос лишь во времени его достижения и уровне технологий.
>Коммунизм-то существовал. Или Вы и это отрицаете?
Возможно, но где и когда - не знаю. Может кто-то знает, где и когда удовлетворялись потребности каждого? На Земле - вряд ли, ибо пока не удовлетворена главная потребность живых - не умирать.
12:14 12.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Возможно, но где и когда - не знаю.
Так сто раз говорили: Спарта, парижская Коммуна, военный коммунизм Советской России...
12:14 12.10.2013
Что такое ДП?
12:17 12.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, но где и когда - не знаю. > Так сто раз говорили: Спарта, парижская Коммуна, военный коммунизм Советской России...
Некоторые люди не знают, что такое коммунизм, а если знают, то не понимают значения слов "потребности" и "каждого".
XXVector писал(а) в ответ на :
>Что такое ДП?
Диктатура пролетариата.
12:23 12.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Некоторые люди не знают, что такое коммунизм, а если знают, то не понимают значения слов "потребности" и "каждого".
Некоторые, гляжу, вообще в реальный мир не верят. Да, Кросер, мир невозможен, сказки всё это.
12:25 12.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>>Что такое ДП?
> Диктатура пролетариата.
Именно система "Советов" и есть одна из форм....
Но Сталин, панимаиш и иже с ним чёрт знает что устроил.... войну выиграл... можно подумать, без него бы не выиграли
12:33 12.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые люди не знают, что такое коммунизм, а если знают, то не понимают значения слов "потребности" и "каждого".
>Некоторые, гляжу, вообще в реальный мир не верят. Да, Кросер, мир невозможен, сказки всё это.
> Именно система "Советов" и есть одна из форм.... > > Но Сталин, панимаиш и иже с ним чёрт знает что устроил.... войну выиграл... можно подумать, без него бы не выиграли
Вот и Троцкий о том же. Он писал о многопартийных Советах. В мирных условиях, имхо, ДП должна выражаться в виде демократии, т.е власти большинства, которое состоит, как известно, из пролетариата. ДП - своего рода "диктатура спроса", диктат потребителей. Поэтому изучение спроса в плановой экономике очень важно., как и сама его возможность. Рынок, как неэффективный деструктивный метод экономики, неизбежно отомрёт.
12:37 12.10.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> не возможно обеспечить всех всем --- да и еще в равной мере..
А зачем всех всех всем, многим и не нужно все. Нужно всех необходимым.
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> подлино комунистическое общество может быть только - аскетичным обществом..
Отчасти. Да вещизм должен быть урезан притом самим человеком а не из вне, из вывода разума а нет от выводов партий. Но необходимые предметы для удобства жизни, работы, отдыха обязательны. А что бы в обществе появился разум нужен и переходный период как социализм. А в социализме денег ни кто не отменял.
12:40 12.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> имхо мир таки есть!
И социализм есть. И в Китае именно он. Вернитесь на землю.
12:45 12.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Но дефицит был и ДО него.
Дефицит был, но такой же дифицит на эти же продукты и сейчас. Дифицитные товары могут лежать и на прилавке, в открытую, но так же недоступные основному населению. Так как на него цена взвинчена в сотни раз. А главный дефицит у населения теперь это средства к существованию - деньги. Так что сейчас дефицита больше чем в самые дефицитные времена в СССР.
12:46 12.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> имхо мир таки есть!
>И социализм есть. И в Китае именно он. Вернитесь на землю.
Что же там от социализма? Пропасть между богатыми и бедными ещё больше чем в РФ.
12:48 12.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Что же там от социализма?Пропасть между богатыми и бедными ещё больше чем в РФ.
В СССР 20-30-х годов пропасть была не меньше. Что же было в СССР? Капитализм?
12:49 12.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но дефицит был и ДО него.
>Дефицит был, но такой же дифицит на эти же продукты и сейчас. Дифицитные товары могут лежать и на прилавке, в открытую, но так же недоступные основному населению. Так как на него цена взвинчена в сотни раз. А главный дефицит у населения теперь это средства к существованию - деньги. Так что сейчас дефицита больше чем в самые дефицитные времена в СССР.
Всё так. Я и пишу: дефицит был. И Вы пишете - был. Согласен - он и есть.
