>> С началом коллективизации хлеб и другие продукты питания в СССР перевелись, что привело к массовому голоду, введения карточной системы на продукты питания, массовой смертности.
>Теперь то же про американский голодомор. Там тоже был массовый голод. От того, что перевелись продукты питания, или, может, от коллективизации? Или, может, вы выводите определение из определяемого? >
> Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читайте Ивана Солоневича
>Дерьмо Ваш Солоневич, нашли чем размахивать. > > Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот такой дефицит при Сталине
>...Рузвельте, Гувере, Черчилле...
На счет Солоневича полностью согласен. Вертухайствовал, обжирал других заключенных, зад начальству лизал и еще с гордостью это все описывает.
13:54 23.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Теперь то же про американский голодомор. Там тоже был массовый голод. От того, что перевелись продукты питания, или, может, от коллективизации? Или, может, вы выводите определение из определяемого?
??????? Это Вам приснилось ? Начитались своих совковых прихвостней, так они Вам еще и не такое расскажут. И причем в этой теме иные страны ? Да, знаю любимый совковский метод переводить стрелки неизвестно на кого.
Еще к Вашему сведению массовый голод с миллионной смертностью был в коммунистическом Китае при Мао. "Уничтожайте ваших воробъев" как наш классик написал ))))))))
13:54 23.10.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> На счет Солоневича полностью согласен. Вертухайствовал, обжирал других заключенных, зад начальству лизал и еще с гордостью это все описывает.
Вы этому лично свидетелем были ?
13:56 23.10.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> На счет Солоневича полностью согласен. Вертухайствовал, обжирал других заключенных, зад начальству лизал и еще с гордостью это все описывает.
>Вы этому лично свидетелем были ?
Я читал его воспоминания. Прочтите и Вы - весьма занятное чтиво.
14:02 23.10.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>Это Вам приснилось ? Начитались своих совковых прихвостней, так они Вам еще и не такое расскажут.
Естественно, <цензура> прихвостней-то куда зачётнее слушать, да? Ух, рассказывают!
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>И причем в этой теме иные страны ?
Ну, давайте открою параллельную: "возможен ли капитализм без дефицита товаров" - и попробуйте там хоть пикнуть о социализме!
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>Да, знаю любимый совковский метод переводить стрелки неизвестно на кого.
Почему "совковский"-то? Вроде ещё "досовсковская" мудрость: украл тот, кто громче всех кричит "украли". США были столицей голодомора 30-х годов, вот теперь и "переводят стрелки неизвестно на кого".
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>Еще к Вашему сведению массовый голод с миллионной смертностью был в коммунистическом Китае при Мао
К Вашему сведению, в капиталистической Индии до сих пор массовый голод. А немассовый - так тупо в большинстве капиталистических стран.
14:07 23.10.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> Я читал его воспоминания. Прочтите и Вы - весьма занятное чтиво.
Выходит по ВАшему не читал ?
Потому и привел в пример воспоминания Солоневича про сталинские времена. В той части которая дефицита касается, там у него про это много и подробно.
14:10 23.10.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> воспоминания Солоневича про сталинские времен
Не "воспоминания" - "сочинения". Да и, скорее, это совместный труд коллектива авторов. "Малая земля".
14:16 23.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Почему "совковский"-то? Вроде ещё "досовсковская" мудрость: украл тот, кто громче всех кричит "украли". США были столицей голодомора 30-х годов, вот теперь и "переводят стрелки неизвестно на кого".
На этот бред и комментариев никаких не достоин.
Но выскажусь все таки. Основа основ американской демократии - фермеры и фермерство. Во времена когда еще не было никакой промышленности на территории штатов, фермеры избирали президентов, составляли экономическую основу государства. Времена менялись, но забота государства о своей изначальной основе никуда не делась, как это происходит и до сих пор. И уж если бы, если верить Вашим бредням, что то подобное коллективизации с голодомором случилось на территории штатов, то уж американские свободные люди ответили бы так что мало бы никому не показалось, благо во все времена никто не запрещает с оружием спать и дневать ( пусть только попробует кто о таком пикнуть ))))))), в отличии от совковых недоумков. Увы, ничего подобного на территории свободных шатов никогда не было. А путать времена Великой депрессии с миллионами безработных, кстати заметить городских безработных, получающих пособие, не такое уж и малое, на такое только совковая и постсовковая пропаганда может решиться. Ибо так им грязь с себя можно отмыть пытаться, иных методов нету у них. Выходит Уважаемый что и у ВАс тоже.
14:19 23.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> К Вашему сведению, в капиталистической Индии до сих пор массовый голод. А немассовый - так тупо в большинстве капиталистических стран.
Индия даже в советских учебниках причислялась к развивающимся странам, к Вашему сведению. И проблемы всяких индусов с вечно голодающими неграми в Африке не надо приписывать к развитым цивилизованным странам.
14:25 23.10.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Основа основ американской демократии - фермеры и фермерство.
Основа американской имперской буржуазной демократии - ТНК и неоколониальный грабёж.
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Во времена когда еще не было никакой промышленности на территории штатов, фермеры избирали президентов, составляли экономическую основу государства.
Увольте. Президентов - из своей, кстати, среды - выбирали плантаторы-рабовладельцы. Тот же Вашингтон только в качестве приданого жены получил 300 рабов.
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> И уж если бы, если верить Вашим бредням, что то подобное коллективизации с голодомором случилось на территории штатов, то уж американские свободные люди ответили бы так что мало бы никому не показалось
Ответить? И много ли наотвечали индусские, сомалийские, либерийские, гаитянские свободные люди?
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> путать времена Великой депрессии с миллионами безработных, кстати заметить городских безработных, получающих пособие, не такое уж и малое
Ну и сколько же получала, допустим, гарлемская негритянка пособия в 1930?
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> только совковая и постсовковая пропаганда может решиться
Видимо, никакой другой-то пропаганды не существует... Все эти ротшильды, морганы и рокфеллеры - они ж ангелы во плоти, и в жизни не прикасались ни к какой пропаганде!
14:27 23.10.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Индия даже в советских учебниках причислялась к развивающимся странам, к Вашему сведению.
"Развивающаяся" страна не может быть "капиталистической"?
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> И проблемы всяких индусов с вечно голодающими неграми в Африке не надо приписывать к развитым цивилизованным странам.
Не "развитым" и "цивилизованным", а "империалистическим" и "колониальным", попу с пальцем не путайте.
14:45 23.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ответить? И много ли наотвечали индусские, сомалийские, либерийские, гаитянские свободные люди?
Причем тут дикие гаитяне с сомалийцами и прочие к жителям штатов ?
14:48 23.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Увольте. Президентов - из своей, кстати, среды - выбирали плантаторы-рабовладельцы. Тот же Вашингтон только в качестве приданого жены получил 300 рабов.
Это по совейской терминологии плантаторы. Фермеры и фермерство задолго до промышленного бума в США составляли основу государства. Про историю рабовладения в США думаю Вы и сами в курсе. И не только в США, та эпоха, была эпохой промышленной революции с существовавшим паралельно рабовладением. Так было и в России того времени.
14:51 23.10.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Причем тут дикие гаитяне с сомалийцами и прочие к жителям штатов ?
Дикие гаитяне, сомалийцы, американцы - где разница-то?
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Фермеры и фермерство задолго до промышленного бума в США составляли основу государства.
И у каждого - по 300 рабов, ага.
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Про историю рабовладения в США думаю Вы и сами в курсе.
В смысле, переход от рабовладельческой эксплуатации к капиталистической? А что, тут тоже дикие американцы чем-то отличаются от диких индусов?
14:54 23.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Не "развитым" и "цивилизованным", а "империалистическим" и "колониальным", попу с пальцем не путайте.
Себя в Великие Специалисты по "попам с пальцами" не причисляю
Вы используете совейские термины. С ними не все так просто, как кажется. Скажем завоевание Средней Азии Россией в ХIХ веке с последующим удержанием это что по Вашему ? Или последующее завоевание той же Средней Азии уже Совдепией в ХХ веке, опять таки с последующим удержанием и колониальным грабежом. Это к примеру. Та же история с любой Якутией, Бурятией и прочими Прибалтиками.
Прочтите и Вы - весьма занятное чтиво.
